[ANPPOM-Lista] lista de periódicos brasileiros online

[Damián Keller]

Caras Martha e Sonia,

Obrigado pelas respostas esclarecedoras. Desculpem minha ignorância. Dessas
colocações interpreto o seguinte:
1. A lista de classificação do Qualis-periódicos deve ser ignorada por
todos, exceto pelos coordenadores dos PPGs;
2. Porém, os critérios de classificação de periódicos são válidos para
publicações que não constam no Qualis;

A minha confusão (e de outros pesquisadores) é usar a classificação da
Capes como argumento para dar alguma validade ao que fazemos. Isso é um
erro. Vou esquecer a Capes e vou adotar exclusivamente indicadores
internacionais para argumentar que a produção do meu grupo é relevante.

No entanto, como a Martha coloca:
> Vc deve publicar nos periódicos de ponta da sua especialidade e, para sua
universidade argumentar que o mesmo atende aos requisitos/critérios da
área, quais são:
http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Comunicado_01_2013_Qualis_Artes.pdf2
.

Ali que está o problema. A área Música ou Artes + Música na minha
universidade não é reconhecida como tal. E na hora de argumentar que ela
existe não temos respaldo da Capes (já que não existe pós em música na
região Norte e o Qualis não se aplica), tampouco temos respaldo do CNPq (já
que na Amazônia, Artes não é área prioritária).

Como a área não existe, não cabe pedir orçamento específico para Artes.
Portanto os projetos de música devem entrar no mesmo bolo que os projetos
de biologia ou engenharia. Quais são os parâmetros de comparação? Os
indicadores do tipo JCR ou índice-h. Como os nossos periódicos mais
importantes não atingem nem 10% dos valores usados em outras áreas,
qualquer parecerista está bem embasado ao descartar um projeto porque <não
atingiu o nível de outras propostas>.

Abraços,
Damián


Dr. Damián Keller | ccrma.stanford.edu/~dkeller
NAP | sites.google.com/site/napmusica
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20140219/829a6e21/attachment.html>