<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Ora, Denise.
<br>Não me venha com piadas!
<br>Suas argumentações, suas interpretações
de minhas palavras, seu posicionamento de pseudo-vítima, são
piadas ridículas.
<br>Por partes:
<br>A primeira grande piada absurda é a história de prolongar
a gestão de um conselho fiscal, sem aprovação da Assembléia
Geral.
<br>Eu não sabia que este descalabro havia sido praticado.
<br>Preciso lembrar que o primeiro e grave erro foi a diretoria da Anppom,
em 2003, <u>ter aceito a inscrição</u> de uma chapa incompleta
(sem conselho fiscal).
<br>Repito: foi <u>aceita</u> a inscrição de uma chapa <u>incompleta</u>.
<br>Essa chapa incompleta recebeu mais votos que a chapa completa.
<p>Na época argumentei de modo coerente, para corrigir o cochilo.
<br>Os estatutos determinam que o novo conselho fiscal deve ser eleito
ao mesmo tempo que a diretoria e o conselho editorial.
<br>Como voltar para trás e inventar um conselho fiscal? Impossível!
<br>Então, sugeri interpretar da seguinte maneira.
<br>Haviam duas chapas concorrendo.
<br>A chapa 1 inscreveu uma diretoria e um conselho editorial.
<br>A chapa 2 inscreveu uma diretoria, um conselho editorial e um conselho
fiscal.
<br>Resumindo: concorriam 2 diretorias, 2 conselhos editoriais e 1 conselho
fiscal.
<br>Como a chapa 2 obteve o segundo lugar na votação, poderíamos
ter estabelecido terem sido eleitos: a diretoria da Chapa 1,  o conselho
editorial da Chapa 1 e o Conselho Fiscal da Chapa 2.
<br>Para as minhas sugestões se ofereceram ouvidos de mercador.
<p>Você informa que no Congresso do Rio foi eleito um novo conselho
fiscal.
<br>Os estatutos, repito, determinam que o conselho fiscal deve ser eleito
ao mesmo tempo que a diretoria e o conselho editorial.
<br>Assim, espero que ao se eleger novo conselho fiscal, tenham sido eleitos
também, ao mesmo tempo, a nova diretoria e o novo conselho editorial.
<br>Caso contrário a nossa Anppom estaria, novamente, irregular.
<br>Certo de que tudo aconteceu corretamente dessa vez, sugiro que a nova
diretoria comunique os resultados das novas eleições, informando
os novos nomes dos três organismos diretores.
<p>Reproduzo a seguir sua pior piada:
<br><font size=-1>- aproveitar qualquer deixa, mesmo que torta, para incriminar
a atual Diretoria</font>
<br><font size=-1>da ANPPOM de possível desvio de conduta ou 
de dinheiro como foi feito pelo</font>
<br><font size=-1>Prof. Antunes é uma vergonha, um acinte. Quem
participou da Assembléia e lá</font>
<br><font size=-1>esteve aprovando a gestão e reeleição
da atual Diretoria sabe disso. Se está</font>
<br><font size=-1>tão preocupado, porque não compareceu para
a reunião do Conselho Fiscal, já que</font>
<br><font size=-1>era membro suplente do mesmo? Espero que o Professor
se retrate.</font><font size=-1></font>
<p>Desvio de conduta? Vergonha? Acinte? Aproveitar deixa torta?
<br>Suplente de Conselho Fiscal? Quê que é isso? Suplente
de um Conselho Fiscal cuja gestão terminou em 2003?
<br>Retrate? Retratar o quê? retratar de quê?
<p>Minha prezada colega! Reflita mais antes de atender pedidos ou ordens
superiores. Seja mais sensível! Ou, pelo menos, super-tônica!
Ou, no mínimo, sub-dominante! Mediante tão absurdas palavras
agressivas, sugiro se ligar mais nas paisagens sonoras e humanas.
<br>A vergonha nacional dos atuais embates tem utilizado essa sua maquiavélica
e ignóbil tática: "A melhor defesa é o ataque!"
<p>Respeitosamente,
<br>Jorge Antunes
<p>PS. Pensei que o assunto já tinha morrido. Depois das respostas
do Fernando, do Palombini, do Silvio e do Didier eu já havia me
recolhido ao esquecimento de cochilos não graves, que em nada comprometem
nossa luta: o sentimento da necessidade de coesão de nossa tão
combalidade comunidade de pesquisadores da área músical precisa
estar à flor da pele de todos nós. Passaram-se dois anos
e eu deixei de lado os cochilos de nossos queridos e desprendidos diretores
que, com extrema boa vontade se oferecem aos espinhos da administração,
como aconteceu com todos os que passaram pelas diretorias da Anppom, desde
nossa querida Ilza Nogueira, até a não menos querida Adriana,
passando por tantos abnegados combatentes como Zé Maria e Maurício.
Agora vem você com essas tristes lamúrias e esfarrapadas explicações
para levantar de novo uma poeira desnecessária! Cruzes! Vadre retro!
<br> 
<br> 
<br> 
<p>"Denise H. L. Garcia" wrote:
<blockquote TYPE=CITE>Prezados Associados da ANPPOM,
<br>tomo a liberdade de prestar alguns esclarecimentos necessários
diante de tanta
<br>confusão:
<p>1. Em relação aos Congressos da ANPPOM
<br>- acredito que Prof. Palombini se referia a assunto completamente diverso
da
<br>organização do último Congresso da ANPPOM quando
ennviou à comunidade mensagem
<br>sobre papers randomicamente selecionados
<p>- a organização dos Congressos da ANPPOM são de
responsabilidade de cada
<br>Coordenação de Programa de Pós-Graduação
que se oferece voluntariamente em
<br>planejamento que é realizado por ocasião dos encontros
anuais dos Coordenadores
<br>dos Programas de Pós-Graduação em Música
promovido pela Diretoria da ANPPOM e
<br>comunicados publicamente na Assembléia Ordinária da ANPPOM.
Esta não participa
<br>diretamente portanto das organizações dos congressos.
É profundamente positivo
<br>um trabalho em conjunto, mas este nem sempre acontece.
<p>- problemas ocorridos no último Congresso da ANPPOM devem ser
discutidos pela
<br>comunidade para que sejam evitados nos próximos Congressos
<p>2. Em relação ao Conselho Fiscal da ANPPOM
<br>- na Assembléia da ANPPOM realizada durante o Congresso em Belo
Horizonte em
<br>2001 foi eleito um Conselho Fiscal e diante do fato de não ter
sido eleito um
<br>Conselho Fiscal na eleição da nova Diretoria em 2003,
depois de consultas
<br>jurídicas feitas por esta Diretoria, confirmou-se que, não
tendo sido eleito um
<br>novo Conselho Fiscal na ocasião, continuou sendo o Conselho
Fiscal da ANPPOM o
<br>mesmo eleito em 2001, sem que isso incorresse em alguma ilegalidade
em termos
<br>jurídicos
<p>- na Assembléia da ANPPOM realizada neste último Congresso
no Rio de Janeiro, no
<br>dia 20 de julho último às 16:30, a atual Diretoria da
ANPPOM apresentou em
<br>Assembléia a prestação de contas da gestão
2003-2005 em detalhes, tendo sido a
<br>apresentação aprovada pelos presentes
<p>- No dia 21 de julho o Livro Caixa da atual Diretoria da ANPPOM foi
vistoriado
<br>juntamente com a prestação já apresentada, nota
fiscal a nota fiscal pela
<br>Professora Salomea Gandelman, único membro presente do então
Conselho Fiscal no
<br>Congresso nessa data, que aprovou plenamente a prestação
de contas, tendo
<br>lavrado de punho um parecer para oficializar a reunião de prestação
de contas
<br>do Conselho Fiscal
<p>- nessa mesma última Assembléia foi eleito um novo Conselho
Fiscal formado pelos
<br>Professores titulares: Diana Santiago, Carole Gubernikov e Lucas Bretas
;
<br>suplentes: Anselmo Guerra, Beatriz de Castro e Felipe Avellar de Aquino
<br> 
<br> 
<p>Agradeço a atenção de todos,
<p>Profa. Dra. Denise H. L. Garcia
<br>Tesoureira da ANPPOM
<p>----------------------------------------------------------------
<br>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.</blockquote>
</html>