Apesar de "lutar" contra qualquer forma de elitismo musical disfarçado sob o pseudônimo de "dom" ou "talento" (John Blacking vem logo à mente), acredito que nossos exames de conhecimento específico estão realmente descontextualizados. Há muitos mais saberes musicais que poderiam ser aproveitados na academia. Mas as provas específicas de música são muito limitadas em sua capacidade de avaliar a musicalidade de uma pessoa.

Lembro também das palavras de Lucas Robatto, quando afirmava que Widmer fez uma experiência quando pegava pessoas "comuns" e as transformava em grandes compositores de música contemporânea, cujo exemplo mais claro e incontestável foi Agnaldo Ribeiro. Pelo que parece, para Widmer, o acúmulo de conhecimento sobre as regras e teorias tonais iriam "atrapalhar" a criatividade latente (Schaffer) que existe dentro de nós, principalmente no que se referia à liberdade de experimentar novos sons, novas combinações harmônicas e timbrísticas.

Uma breve comparação auditiva entre as obras de dois compositores que foram alunos na UFBA, em períodos distintos, Agnaldo Ribeiro (livre, sem amarras tonais) e Wellington Gomes (cujo conhecimento tonal prévio está indiscutivelmente presente em sua obra), nos revela essa diferença de pensamento composicional. Não há mérito ou demérito. Há diferentes formas de pensar e sentir música.

Recentemente tive uma experiência semelhante durante minha pesquisa para a tese de doutorado. Deparei com dois músicos com qualidades e saberes diferentes. Cada qual poderia ser considerado um excelente músico dentro do estilo que tocavam. Ambos eram guitarristas de Metal. Mas um toca Heavy Metal, com todo um conhecimento tonal que implica tocar esse estilo. O outro toca Death Metal, com toda anarquia atonal que o estilo exige. Mas, digamos, se ambos quisessem fazer um curso superior em Composição, o primeiro sairia na vantagem, pois já traria uma bagagem de vivência prática e teórica a respeito de um tipo de música que será a base da avaliação, ou seja, a música tonal, seja em termos teóricos, gramaticais ou perceptivos. O segundo guitarrista teria que se esforçar em aprender as regras do sistema tonal, para poder ser admitido, e todo seu conhecimento musical, sua experiência e prática não seriam levados em consideração. O paradoxo está no fato que, o primeiro vivencia uma música "antiga", cheia de regras, de preconceitos harmônicos (consonâncias e dissonâncias), enquanto que o segundo vivencia uma música muito mais moderna, contextualizada com o caos urbano, sem preconceitos, sem amarras teóricas, e com muito mais liberdade sonora (inclusive no uso de texturas densas como um ruido branco, ou claras como um dedilhado com a guitarra "clean").

<br><br>Inclusive esse guitarrista de Death Metal chegou a me procurar para ter aulas particulares sobre escalas e harmonias, como ele próprio disse. Nos desencontramos antes que pudesse dar a resposta. Mas confesso que fiquei com medo de que, ao ensiná-lo regras tonais, acabasse por reprimir de alguma forma suas idéias atonais que eu tanto admirava. 

E concordo plenamente com o Antunes quando ele nos provoca para repensarmos nossos exames de "aptidão musical". Como podemos esperar compositores, intérpretes e público de música contemporânea se ainda exigimos que, para entrar na Universidade, eles passem anos de suas vidas estudando a música de três séculos atrás? Como criticar as orquestras por tocarem tanto Mozart e Beethoven, se é esse o repertório que elegemos como "cavalos de batalha", como diria o pajé Manuel Veiga?

<br><br>Vou parar por aqui pois acho que já estou me repetindo, e creio que vocês já entenderam o que eu queria dizer, ou melhor, provocar.<br><br>Hugo RIbeiro<br><br><br><div><span class="gmail_quote">Em 08/10/07, <b class="gmail_sendername">

Rubens Ricciardi <<a href="mailto:rrrr@usp.br">rrrr@usp.br</a>> escreveu:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">meus caros,

<br><br>então "talento" não existe??? é tudo "crença"???<br><br>pois viva o mediano! viva o politicamente correto! - aí sim se está salvo e<br>seguro na própria mesquinhez...<br><br>Rubens Ricciardi<br>

<br><br>----- Original Message -----<br>From: "eduardo luedy" <<a href="mailto:eluedy@yahoo.com">eluedy@yahoo.com</a>><br>To: <<a href="mailto:antunes@unb.br">antunes@unb.br</a>>; "Yo Argentino" <

<a href="mailto:musicoyargentino@hotmail.com">musicoyargentino@hotmail.com</a>>;<br><<a href="mailto:anppom-l@iar.unicamp.br">anppom-l@iar.unicamp.br</a>><br>Sent: Friday, October 05, 2007 8:10 PM<br>Subject: Re: [ANPPOM-L] insinuação do Antunes

<br><br><br>Prezados colegas da anppom,<br><br>Este debate está muito interessante.<br>Concordo em quase tudo que foi dito pelo Jorge<br>Antunes. Também lamento que a crença no "talento", no<br>"dom inato" ainda se façam tão presentes em nosso meio

<br>acadêmico.............. Abraços a todos,<br><br>Eduardo Luedy<br><br>________________________________________________<br>Lista de discussões ANPPOM<br><a href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l">http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l

</a><br>________________________________________________<br></blockquote></div><br>