<FONT face="Sans Serif padrão,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size=2><DIV>Aos envolvidos/interessados nesta polêmica,</DIV><DIV>      </DIV><DIV>Sábias e ponderadas observações, caro Mannis. Em que pese a opção do binômio orientador/orientando de não compartilhar autoria (válida, claro), a área de música já cresceu o suficiente para deixar de ser vista como ave rara no meio científico. Mas há muito o que avançar quanto à qualidade dos trabalhos, especialmente dos alunos (como percebo no meu dia-a-dia de orientador e editor de periódico). </DIV><DIV>    </DIV><DIV>A autonomia científica do Namur (segundo seu depoimento e de seu orientador) não representa o perfil típico do pós-granduando em música. Não apenas grande parte dos orientandos da área de música só finaliza seus mestrados e doutorados com inferências diretas dos orientadores (a ponto de se reconhecerem nos textos finais), como muitos também dependem de trabalhos em andamento ou concluídos de orientadores e colegas. </DIV><DIV>   </DIV><DIV>Não nos esqueçamos que a área de música inclui também pesquisa experimental com equipes de pesquisadores, coletas de campo, trabalhos interdiscipinares etc. que quase sempre implicam em trabalhos coletivos. </DIV><DIV>    </DIV><DIV>Quando o pesquisador se isola no seu meio científico, corre o risco de assumir posições dicotômicas, como "o que faço é correto e que os outros fazem, não." Daí a importância de, no mínimo, se inteirarem do que os pares andam fazendo e a ANPPOM, sem julgar seus méritos e problemas, é o melhor forum para isso no Brasil.<BR>     </DIV><DIV>Fausto Borém<BR>Editor de PER MUSI<BR> <BR>UFMG - Escola de Música<BR>Av. Antônio Carlos, 6627 - Pampulha<BR>31.270-010   Belo Horizonte  -   MG<BR><DIV><BR></DIV><FONT color=#990099>-----anppom-l-bounces@iar.unicamp.br escreveu: -----<BR><BR></FONT><blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">Para: José Augusto Mannis <jamannis@uol.com.br>, "'Namur Matos'" <namurmatos@gmail.com>, "'Lista da Anppom'" <anppom-l@iar.unicamp.br><BR>De: Flo Menezes <flomenezes@uol.com.br><BR>Enviado por: anppom-l-bounces@iar.unicamp.br<BR>Data: 16/01/2008 02:38PM<BR>Assunto: Re: [ANPPOM-L] RES:  REPARA ÇàO DE ERRO DE AUTORIA<BR><BR><FONT face="Sans Serif padrão,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif"  ><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Prezados Colegas, a questão é bem mais simples do que parece ao se ler a manifestação abaixo <BR>(conforme email reproduzido abaixo): <BR><BR>caso o orientador tenha de fato redigido o trabalho teórico com seu orientando, <BR>ele É co-autor e deve constar assim. <BR>Porém, caso NÃO tenha feito isso e apenas tenha orientado o aluno (o que se traduz <BR>como a esmagadora maioria dos casos), então o texto de seu orientando NÃO É de sua co-autoria. <BR><BR>O fato de um orientando se beneficiar da experiência do orientador e até de seus “contatos profissionais” <BR>(termo suspeito, devo dizer), como se alude abaixo, não justifica o perigo de <BR>um orientador aproveitar-se desta “norma” sem pé nem cabeça para se colocar <BR>como co-autor de algo que de fato não tenha realizado! <BR><BR>No fundo esta norme encoberta ou pode encobertar uma eventual incapacidade teórica de um orientador, <BR>que se apóia na realização de um seu orientando para tornar-se autor de um texto. <BR><BR>Cada qual deve ser responsável pela autoria de SUAS idéias, e cada um deve saber <BR>quanto cabe em seu pote. <BR><BR>Esta é minha visão. <BR><BR>Espero que se considere a respeito. <BR><BR>Obrigado pela atenção. <BR><BR></SPAN><FONT color=#fe0000><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 16px"><B>Flo Menezes </B></SPAN></FONT></FONT><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 16px"><BR></SPAN></FONT><FONT size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><B>CP 141 <BR>06803-971 - Embu - SP <BR>Brasil <BR><BR>- - - <BR></B></SPAN></FONT><B><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Compositor & <BR>Diretor Artístico do </SPAN></B><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><BR></SPAN><FONT color=#7e7e00><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 16px"><B>Studio PANaroma <BR></B></SPAN></FONT></FONT><B><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">e do <BR></SPAN><FONT color=#7e7e00><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">PUTS – <U>P </U>ANaroma/ <U>U </U>nesp: <U>T </U>eatro <U>S </U>onoro </SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><BR></SPAN></FONT><FONT size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR></SPAN></FONT></B><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Tel & Fax: <B>++55/11/4781-6775 <BR></B>Celular: <B>++55/11/8282-0960 <BR></B>Studio PANaroma: <B>++55/11/6166-6513 <BR></B>email: <BR><FONT color=#0000fe><B><U>flomenezes@uol.com.br <BR></U></B></FONT>web: <BR><FONT color=#0000fe><B><A href="http://flomenezes.sites.uol.com.br/" target=blank  >http://flomenezes.sites.uol.com.br </A><BR></B></FONT><BR><BR>On 1/16/08 1:54 PM, "jamannis uol" <jamannis@uol.com.br> wrote: <BR><BR></SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT face="Sans Serif padrão,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif"    ><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><FONT color=#1f497d>Prezado Senhor Rocha, Colegas da Anppom, <BR>  <BR>Vejo tal pedido com surpresa. Sobretudo em tomar a argumentação “meu orientador "apenas" me auxiliou lendo e dando sugestões” como fundamentação e justificativa para tal solicitação, sabendo que, em suma, o que um orientador faz é sobretudo ler e dar sugestões e não escrever trabalhos a 4 mãos com os orientandos. <BR>  <BR>Independentemente de qualquer julgamento, acredito que uma reivindicação como essa, se for considerada, deva ser devidamente fundamentada e circunstanciada, e me parece justo que haja o devido conhecimento e anuência de todas as pessoas envolvidas sobretudo aquelas que podem vir a ter seus créditos alterados após o trabalho ter sido encaminhado e aceito. <BR>  <BR>Certamente uma proposta de menção aos orientadores com crédito de orientação poderia eventualmente caber em alguns casos como em muitos outros seria injusto, sobretudo quando o trabalho do orientando integra uma pesquisa de orientador se beneficiando de todo um background estabelecido por pesquisas e trabalhos anteriores, contatos profissionais, caminhos abertos, periódicos da área já selecionados por critérios e “onde tem o que”, reconhecimento do meio cientifico e profissional na área. É muito difícil e delicado avaliar isso. <BR>  <BR>Deve haver prudência antes de criar qualquer precedente com esse encaminhamento. <BR>  <BR>Atenciosamente, <BR>  <BR>José Augusto Mannis <BR>  <BR>  <BR></FONT><BR></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 13px"><B>De: </B>anppom-l-bounces@iar.unicamp.br [ <A href="mailto:anppom-l-bounces@iar.unicamp.br]" target=blank >mailto:anppom-l-bounces@iar.unicamp.br] </A><B>Em nome de </B>Namur Matos <BR><B>Enviada em: </B>terça-feira, 15 de janeiro de 2008 14:11 <BR><B>Para: </B>Lista da Anppom <BR><B>Cc: </B>Flo Menezes <BR><B>Assunto: </B>[ANPPOM-L] REPARAÇÃO DE ERRO DE AUTORIA <BR></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><BR><BR>Prezados senhores(as), <BR><BR>  <BR><BR>Meu nome é Namur Matos Rocha, sou mestrando do programa de Pós Graduação em Música pelo Instituto de Artes Unesp. <BR><BR>Atualmente desenvolvo pesquisa sobre as "Relações entre Musica e Arquitetura" na obra Multimidia Polytopes, de Iannis Xenakis, sob a orientação de Flo Menezes e apoio da Fapesp. <BR><BR>  <BR><BR>Venho por meio deste email solicitar a reparação de um erro ocorrido na veiculação de um texto de <U>minha autoria nos Anais da Anppom 2007. <BR></U><BR>  <BR><BR>No congresso da Anppom  de 2007 participei  com uma comunicação denominada: <B>" <I><U>Polytopes: Revolução Esteticamente Continuada </U></I>" </B>a qual foi inserida na área de <I><U>Sonologia </U></I>. <BR><BR>  <BR><BR>Devido ao fato de ter sido comunicado que era <U>normativo </U>constar em meu texto a <U>co-autoria de meu orientador </U>, posto que, de outra maneira, não seria possível a minha participação no congresso, fui induzido a colocar o nome de   <U>Flo Menezes </U>abaixo do meu como sendo co-autor da referida comunicação.   <BR><BR>  <BR><BR>Porém, tal fato NÃO é verdadeiro, pois durante a confecção do texto meu orientador "apenas" me auxiliou lendo e dando sugestões, enquanto EU, Namur Matos Rocha, escrevia a comunicação. <BR><BR>  <BR><BR>Portanto, a autoria do texto <B>" <I>Polytopes: Revolução Esteticamente Continuada" </I></B> divulgado nos <I><U>Anais da Anppom de 2007 </U></I>é apenas de Namur Matos Rocha. Sendo Flo Menezes apenas meu orienatador quando eu escrevi o presente texto.   <BR><BR>  <BR><BR>Dessa maneira, peço aos caros colegas da Annpom a eliminação do texto em que consta o nome de <U>Flo Menezes </U>como co-autor, e sua subistituição por outro texto em que a autoria é apenas de <U>Namur Matos Rocha. </U>   <BR><BR>  <BR><BR>Envio-lhes em anexo o texto correto em que consta apenas a <B><I><U>Minha Autoria </U></I></B>sob a <B><I><U>orientação de Flo Menezes </U>. <BR></I></B><BR><BR>Grato por vossa compreensão <BR><BR>  <BR><BR>Atenciosamente <BR><BR></SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT face="Sans Serif padrão,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif"  ><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><BR><BR></SPAN><FONT color=#ff0000><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 16px"><B><BR></B></SPAN></FONT></FONT></FONT><FONT face="Espaço simples padrão,Courier New,Courier,espaço simples" size=2>________________________________________________<BR>Lista de discussões ANPPOM <BR><A href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l" target=blank  >http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l</A><BR>________________________________________________</FONT></blockquote><br></DIV></FONT>