<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Colegas,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> Seria oportuno que fossem
divulgados pela Coordenação Científica do Congresso 2008 da ANPPOM os pareceres
sobre os trabalhos (aceitos e não-aceitos) bem como os critérios adotados para a
inclusão de comunicações na categoria "posters". </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Não existirá uma maneira de incluir no sistema
"blind peer-review" os pareceres de maneira aos autores terem retorno dos
trabalhos? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Toda essa polêmica acerca da aceitação do número de
trabalhos para o referido Congresso e o tal de "corte elevado" poderia
servir para profissionalizar a estrutura dos próximos Congressos, planejando com
maior antecedência, permitindo prazos maiores para inscrição, exame e pareceres
em tempo hábil de se cumprir. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> Também é bom lembrar que a area
musical está muito aquém em relação à outras areas de conhecimento e que a
redução de número de participantes (ativos, ouvintes etc) só servirá
para debilitar a area.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Atenciosamente, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Leonardo Winter </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>MÚSICO</FONT></DIV></BODY></HTML>