Cara Martha e colegas debatedores,<br>Boa noite!<br><br>Realmente a questão Qualis periódicos é bem complexa do que parece e estamos trabalhando nisso (ANPPOM e Coordenação CAPES) há uns anos,  (pelo menos 6 de que me lembro com clareza). Conseguimos algumas melhoras e outras discussões ainda estão em andamento. Além disso, debatemos  este assunto todos os anos no seminário anual de coordenadores dos Programas de Pós, apresentamos propostas na Assembléia Geral e encaminhamos ações. Entre outras ações, as 3 edições do FÓRUM de Editores provocaram alterações significativas no Scielo e a  ABNT, que tem a ANPPOM no comite que discute as normas bibliográficas que entram em vigor em 2012. Outros detalhes sobre avaliação de periódicos estão detalhados nos relatos dos foruns (site).<br>

Sinto não poder me alongar mais nem participar deste debate, pois estamos trabalhando intensamente na reformulação e atualização dos cadastros dos associados, além das tarefas juridicas ainda em andamento. Entetanto, gostaria de esclarecer (ou lembrar) que este fórum é um espaço para debates e troca de idéias.

 A partir destes debates propostas podem e devem ser encaminhadas para a

 diretoria da ANPPOM. Entretanto, nenhuma decisão de encaminhamento será

 levada adiante sem o <b>aval da assembléia da ANPPOM.</b> Importante 

lembrar também que apenas cerca de 50% dos sócios da ANPPOM optam 

incluir um e-mail na lista e destes, menos de 30% efetivamente debatem 

nela. Assim, este forum, apesar de exercer importante papel de formação e

 divulgação de idéias, <b>não é deliberativo</b>.<br><br>Assim, agradeço os esclarecimentos da Martha e aproveito para sugerir aos 

debatedores um encaminhamento: Já que estamos próximos do seminário 

anual dos coordenadores de Pós-Graduação Stricto-sensu em música (7 a 10

 de abril),<b> pediria que as sugestões aqui levantadas sejam encaminhadas 

aos coordenadores do seus PPGs (ou diretamente a esta prresidencia</b>, se 

peferirem), para que a discutamos a questão no seminário e na ANPPOM, em Assembléia, decidamos 

como encaminhar ações sobre o assunto periódicos ou avaliação da Capes... <br><br>Cordialmente,<br>Sonia<br><br>-- <br>SONIA RAY<br>Presidente da ANPPOM (<a href="http://www.anppom.com.br/" target="_blank">www.anppom.com.br</a>)<br>

Tel: +5562-9249.0911<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">Em 16 de março de 2011 10:23, Martha Ulhôa <span dir="ltr"><<a href="mailto:mulhoa@unirio.br">mulhoa@unirio.br</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>Oi pessoal, bom dia. </div>

<div> </div>

<div>A gente fica querendo controlar o mundo e não está no nosso alcance fazer-lo. </div>

<div> </div>

<div>Nosso forum é a ANPPOM! Creio que seria mais produtivo para a área que nossa associação fizesse ela mesma uma listagem dos periódicos internacionais de referência e deixasse no site. </div>

<div> </div>

<div>Assim como também links para associações e os sites dos periódicos. </div>

<div>Ab. Mt.<br><br></div>

<div class="gmail_quote">Em 13 de março de 2011 14:54, Damián Keller <span dir="ltr"><<a href="mailto:musicoyargentino@hotmail.com" target="_blank">musicoyargentino@hotmail.com</a>></span> escreveu:<div><div></div>

<div class="h5"><br>

<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><br><br><br>Caros colegas,<br><br><br><br>Minha intenção na<br>resposta para Heloísa foi tentar chamar a atenção ao problema da<br>

nossa avaliação como docentes-pesquisadores e ver se existe alguma<br>solução para esse problema. Pelo que foi colocado por vocês aqui<br>na lista, o problema tem duas causas:<br>1. O mecanismo<br>utilizado pela Capes para determinar o Qualis das publicações.<br>

2. O perfil do comitê<br>de avaliação (quando é externo a área de música) e a falta de<br>uma métrica objetiva que permita que avaliadores externos saibam<br>qual é o nível da produção do candidato (no contexto de<br>concursos, editais para apoio financeiro, avaliações<br>

institucionais, etc.).<br><br><br><br>Resgato as colocações<br>da Martha:<br>> Em relação ao<br>respeito pela produção artística creio que isto só se dará<br>quando conseguirmos refinar os critérios de modo que qualquer<br>

avaliador da área (pois em qualquer lugar existem as câmaras por<br>área do conhecimento - no CNPq a música sempre foi respeitada<br>porque se recusa a ser avaliada por não músicos - ISTO É ESSENCIAL<br>- A AVALIAÇÃO SÓ PODE SER FEITA POR PARES) possa ele mesmo inferir<br>

o nível da produção, mesmo se esta se der fora do âmbito da<br>pós-graduação, onde tem sido classificada.<br><br><br><br>E do Rogério:<br>> o candidato não<br>vinculado a nenhuma pós faz um concurso e tem publicado fora do<br>

país, os periódicos em que ele publica tem uma alta probabilidade<br>de não constarem das listas da CAPES/CNPq, pois estas são<br>alimentadas pelos pesquisadores que já são vinculados aos PPGs, ou<br>seja, quem já tem emprego...<br>

<br><br><br>Acho que um primeiro<br>passo para resolver esses problemas é uma classificação atualizada<br>das principais revistas e eventos de cada subárea. Como o Rogério<br>falou, é inviável incluir todas as revistas que existem. Mas uma<br>

lista de revistas e eventos tipo A1 internacional não excede uma<br>dúzia de itens (pelo menos para composição).<br><br><br><br>Essa lista poderia ser<br>enviada ao comitê de avaliação do CNPq para apreciação. Dessa<br>forma, as publicações que não cabem no Coleta Capes poderiam ser<br>

incluídas.<br><br><br><br>Vocês acham isso<br>viável?<br><br><br><br>Abraços,<br>Damián<br><br>Dr. Damián Keller -<br>Núcleo Amazônico de Pesquisa Musical (NAP) - Universidade Federal do Acre - Amazon Center for Music Research - Federal University of Acre -<br>

<a href="http://ccrma.stanford.edu/%7Edkeller" target="_blank">http://ccrma.stanford.edu/~dkeller</a><br><br clear="all"></blockquote></div></div></div>-- <br>Martha Tupinambá de Ulhôa<br>Instituto Villa Lobos - UNIRIO<br>

<br>Projeto Matrizes - PPGM - UNIRIO<br><a href="http://www.unirio.br/mpb/matrizes/" target="_blank">http://www.unirio.br/mpb/matrizes/</a><br>

<br>Executive Editor, IASPM@Journal<br><a href="http://www.iaspmjournal.net/index.php/IASPM_Journal/login" target="_blank">http://www.iaspmjournal.net/index.php/IASPM_Journal/login</a><br><br>Editora Executiva, Cadernos do Colóquio<br>

<a href="http://seer.unirio.br/index.php/coloquio" target="_blank">http://seer.unirio.br/index.php/coloquio</a><br>

<br>Tel: (55) 21 -  2287 3775 // 8799 2998 (cel)<br>

</blockquote></div><br><div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">

</div>