<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EstiloDeEmail17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:704015997;
mso-list-template-ids:-160674748;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=PT-BR link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Prezado Gil e Colegas.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Sim, gosto de seu pronunciamento.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Não quero reduzir a questão.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Porém hoje, infelizmente, qualquer um que chegar na OMB tocando ‘caixa de fósforo’ e PAGAR pelo registro e pela anuidade é considerado músico profissional. Portanto, mesmo que a Lei e a competência dada à OMB sejam louváveis, na prática todo mundo que PAGA tem seu registro deferido.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Deixo claro que não sou a favor de sua extinção. Porém, a OMB hoje não protege nada, não regula nada. Apenas arrecada dinheiro para fazer festinhas particulares para seus dirigentes: que, aliás, são os mesmos há décadas. A OMB, como disse, nos moldes de sua atuação hoje, faz um desserviço não só à classe, mas também à sociedade. Qual é a qualidade musical da pessoa que toca caixa de fósforo (ou qualquer outro instrumento) – mas PAGOU a anuidade? QUEM são as pessoas que avaliam quem pode ter o registro deferido ou não?? Quais são suas credenciais??? Quais são os critérios e requisitos para tal??? A OAB, CREA, CRM etc só registram cidadãos que possuem diploma registrado no MEC alusivo à profissão. Podemos fazer isso com artes?? Se não, voltamos à questão: ? QUEM são as pessoas que avaliam quem pode ter o registro deferido ou não?? E ai vem outra questão: Quais são os interesses que mantém poucas pessoas tanto tempo a frete da OMB?? Será que o objetivo, hoje, é a arrecadação pura e simples???<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Tenho mais perguntas que respostas...<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Abs,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Fernando José Silveira<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Gil Amâncio [mailto:givanildo.amancio@gmail.com] <br><b>Enviada em:</b> domingo, 14 de agosto de 2011 22:22<br><b>Para:</b> Fernando José Silveira<br><b>Assunto:</b> Re: [ANPPOM-L] RES: RES: STF e OMB<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'>Prezado Fernando José Silveira</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'>Professor Adjunto IV de Clarineta</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'>Instituto Villa-Lobos - UNIRIO/RJ</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><i><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'><a href="mailto:fernandounirio@hotmail.com" target="_blank">fernandounirio@hotmail.com</a></span></i><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><i><span lang=EN-US style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'><a href="http://www.fernandosilveira.com.br/" target="_blank">www.fernandosilveira.com.br</a></span></i><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><ol start=1 type=1><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'>Uma das principais funções da tabela do sindicato é possibilitar uma referência jurídica formal (institucional). O fato das pessoas não usarem a tabela para o dia a dia e não haver posicionamento ético entre profissionais é uma questão mais profunda da formação da nacionalidade brasileira. Reitero que do ponto de vista constitucional a função do sindicato é diferente de um conselho profissional, apesar de que são complementares. Uma coisa e uma coisa e outra coisa é outra coisa. O conselho profissional tem a função , perante a lei, de qualificar, de qualificação de quem é profissional ou não é profissional (como vc bem colocou o exemplo da Ordem dos Advogados no sentido de constatar que a pessoa é portadora de conhecimentos mínimo para ser considerada como profissional da área).<o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'>A função legal de um conselho profissional é garantir reserva de mercado, por tabela garantir que quem esteja no mercado possua o mínimo de fomração profissional e técnico. Temos muitos médicos desatrosos e advogados superburros (como em todas as profissões). Isso não justifica que seja acabado um órgão de classe qualquer porque a prática artística não oferece risco. Precisamos deixar de lado o antolhos e perceber de forma mais alargada outras questões. por exemplo: em vários concursos públicos se pede registro em órgão de classe para se prestar concurso em órgão federal como músico ou professor de música. Não tendo a ordem se teria declaração do sindicato, que não é juridicamente competente, perante a lei para atuar como conselho profissional. <o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'>Estamos tentando acabar com uma órgão que existe formalmente para República Federativa do Brasil como Conselho de Classe, para criar uma outra coisa ou fortalecer o sindicato que não tem função jurídica de conselho. Isso é burrice. Não precisamos de posições excludentes. Poderemos ter os dois de fomra não conflitante. O fato é que nenhum órgão de música no nosso País tem estrutura de funcionamento afinada com todas as necessidades da classe, pois esta mesma não participa ativamente e tem tomado a posição de pilatos, pela maioria dos músicos relevantes neste País - associata ao uma espécie de letargia política, adicionada a falta de cidadania e posturas proativas. Criticam sem conhecimento de causa e ficam numa posição de sinsero equivocados.<o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'>Com relação a sua afimração: <o:p></o:p></li></ol><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;margin-left:36.0pt'><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>O maior risco social relacionado ao problema não diz respeito à OMB, mas sim à educação: com educação de qualidade todos poderão avaliar melhor se esta ou aquela manifestação artística deve fazer parte ou não da vida cultural de nosso país. </span>acho corretíssima, mas o forum não é adequado para tal observação, se o foco for discutir acabar ou reformar a OMB. Precisamos ter posturas objetivas de curto e médio prazo. Focada na questão. Claro que educação é sempre uma panaceia para todos os males, mas todos sabemos que é algo de longo prazo.<o:p></o:p></p><ol start=5 type=1><li class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'>Considerando os princípios clássicos (contemporâneos) da adminsitração, seria interessante produzirmos mais com menos energia. Logo acabar é uma postura evasiva. Só criticar é mais evasivo ainda. Ressignifcar, oxigenar, mudar as figuras do adminsitrativo. Colocar gente nova. Entender as regras do jogo, se articular, compreender o funcionamento, montar novos grupos revolucionários em cada Estado, tomar a omb, promover a queda das bastilhas, entre outras ações, talvez fosse algo mais ergonométrico, mais producente e geraria maior massa sonoro com mais eco e reverberação sócio-cultural positiva.<o:p></o:p></li></ol><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p></div></body></html>