<div dir="ltr"><p>Prezado </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u><u></u></span> </p>
<div><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Fernando José Silveira<u></u><u></u></span></div>
<div> </div>
<div>A OMB está em condição deplorável.</div>
<div>A  ausênica dos bons favorece os malfeitores.</div>
<div> </div>
<div>Concordo em gênero, numero e grau com vc.</div>
<div> </div>
<div>Acho possível haver um acerto de contas e pessoas sérias e comprometidas que lecionam como professores universidatários, por exemplo, assumirem o destino da valorização de um conselho profissional que pudesse conceder títulos profissionais a partir de exames sérios, sem práticos.</div>


<div> </div>
<div>par ser músico prático não precisa ser profissional é só o cara tocar sua caixa de fósfero na sua comunidade ou em quaquer lugar quer quisesse. A expressão etnomusicológica é livre e deverá continuar sendo.</div>
<div> </div>
<div>agora se um sujeito quer ser um profissional deveria ter critérios e rigor técnico profissional do ponto de vista científico como se tem em qualquer profissão séria.</div>
<div> </div>
<div>não vejo que os músicos sejam menos sérios.</div>
<div> </div>
<div>acho que cada um deve seguir os caminhos livremente sem ninguém persseguir ninguém - nem os profissionais se portar como amadores, nem os amadores se portarem como profissionais sem serem.</div>
<div> </div>
<div>para mudar essa cena precisamos sair das reflexões e articular uma terrocata da corja e quadrilha organizada que criminalizam a relação no pais inteiro concedendo carteira de músico prático e recebendo trocos de várias casas e combrando para emitir carteira para grande densidade democráfica de músico sem formação.</div>


<div> </div>
<div>acho tudo muito simples:</div>
<ol>
<li>formar um grupo prol reforma nacional da omb</li>
<li>estudar todos os detalhes posíveis e imangináveis do ordenamento estatutário</li>
<li>enquadrar equipes a este alinhamento</li>
<li>se candidatar em grupo em rede nacional articulados pelas respectivas univerisadedes de música em cada unidade federativa</li>
<li>começar a mudar e ar construir ações éticas, flexiveis, funcionais</li>
<li>para tal precisaria montar ou construir um grupo de trabalho nacional  a partir de professores universitários de música que contaria em tese com a ajuda dos DA`s em música</li>
<li>outra idéia é fazer uma petição coletica expressiva e levar ao SENADO pedindo ao Governo Federal, que regula a OMB como autarqui federal de 3º grau para abrir uma idscussão nacional para reforma inistitucional</li>
<li>outra possibilidade seria a Presidenta Dilma R. , através de uma MP - medida provisória decretar aberta a seção de reforma da OMB através de debates da sociedade civil e governo (ministérios integrados: trabalho, cultura e educação)</li>


<li>Abs</li></ol>
<div>Gil Amancio</div>
<div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=USX07vIJZFs">http://www.youtube.com/watch?v=USX07vIJZFs</a><br><br></div>
<div class="gmail_quote">Em 15 de agosto de 2011 15:48, Fernando José Silveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernandounirio@hotmail.com">fernandounirio@hotmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div lang="PT-BR" vlink="purple" link="blue">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Prezado Gil e Colegas.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Sim, gosto de seu pronunciamento.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Não quero reduzir a questão.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Porém hoje, infelizmente, qualquer um que chegar na OMB tocando ‘caixa de fósforo’ e PAGAR pelo registro e pela anuidade é considerado músico profissional. Portanto, mesmo que a Lei e a competência dada à OMB sejam louváveis, na prática todo mundo que PAGA tem seu registro deferido.<u></u><u></u></span></p>


<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Deixo claro que não sou a favor de sua extinção. Porém, a OMB hoje não protege nada, não regula nada. Apenas arrecada dinheiro para fazer festinhas particulares para seus dirigentes: que, aliás, são os mesmos há décadas. A OMB, como disse, nos moldes de sua atuação hoje, faz um desserviço não só à classe, mas também à sociedade. Qual é a qualidade musical da pessoa que toca caixa de fósforo (ou qualquer outro instrumento) – mas PAGOU a anuidade? QUEM são as pessoas que avaliam quem pode ter o registro deferido ou não?? Quais são suas credenciais??? Quais são os critérios e requisitos para tal??? A OAB, CREA, CRM etc só registram cidadãos que possuem diploma registrado no MEC alusivo à profissão. Podemos fazer isso com artes?? Se não, voltamos à questão: ? QUEM são as pessoas que avaliam quem pode ter o registro deferido ou não?? E ai vem outra questão: Quais são os interesses que mantém poucas pessoas tanto tempo a frete da OMB?? Será que o objetivo, hoje, é a arrecadação pura e simples???<u></u><u></u></span></p>


<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Tenho mais perguntas que respostas...<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Abs,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u> <u></u></span></p><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Fernando José Silveira<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u></p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt">De:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt"> Gil Amâncio [mailto:<a href="mailto:givanildo.amancio@gmail.com" target="_blank">givanildo.amancio@gmail.com</a>] <br><b>Enviada em:</b> domingo, 14 de agosto de 2011 22:22<br>

<b>Para:</b> Fernando José Silveira<br><b>Assunto:</b> Re: [ANPPOM-L] RES: RES: STF e OMB<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 9pt">Prezado Fernando José Silveira</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 9pt">Professor Adjunto IV de Clarineta</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 9pt">Instituto Villa-Lobos - UNIRIO/RJ</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 9pt"><a href="mailto:fernandounirio@hotmail.com" target="_blank">fernandounirio@hotmail.com</a></span></i><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US"><a href="http://www.fernandosilveira.com.br/" target="_blank">www.fernandosilveira.com.br</a></span></i><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<ol type="1">
<li class="MsoNormal">Uma das principais funções da tabela do sindicato é possibilitar uma referência jurídica formal (institucional). O fato das pessoas não usarem a tabela para o dia a dia e não haver posicionamento ético entre profissionais é uma questão mais profunda da formação da nacionalidade brasileira. Reitero que do ponto de vista constitucional a função do sindicato é diferente de um conselho profissional, apesar de que são complementares. Uma coisa e uma coisa e outra coisa é outra coisa. O conselho profissional tem a função , perante a lei, de qualificar, de qualificação de quem é profissional ou não é profissional (como vc bem colocou o exemplo da Ordem dos Advogados no sentido de constatar que a pessoa é portadora de conhecimentos mínimo para ser considerada como profissional da área).<u></u><u></u></li>


<li class="MsoNormal">A função legal de um conselho profissional é garantir reserva de mercado, por tabela garantir que quem esteja no mercado possua o mínimo de fomração profissional e técnico. Temos muitos médicos desatrosos e advogados superburros (como em todas as profissões). Isso não justifica que seja acabado um órgão de classe qualquer porque a prática artística não oferece risco. Precisamos deixar de lado o antolhos e perceber de forma mais alargada outras questões. por exemplo: em vários concursos públicos se pede registro em órgão de classe para se prestar concurso em órgão federal como músico ou professor de música. Não tendo a ordem se teria declaração do sindicato, que não é juridicamente competente, perante a lei para atuar como conselho profissional. <u></u><u></u></li>


<li class="MsoNormal">Estamos tentando acabar com uma órgão que existe formalmente para República Federativa do Brasil como Conselho de Classe, para criar uma outra coisa ou fortalecer o sindicato que não tem função jurídica de conselho. Isso é burrice. Não precisamos de posições excludentes. Poderemos ter os dois de fomra não conflitante. O fato é que nenhum órgão de música no nosso País tem estrutura de funcionamento afinada com todas as necessidades da classe, pois esta mesma não participa ativamente e tem tomado a posição de pilatos, pela maioria dos músicos relevantes neste País - associata ao uma espécie de letargia política, adicionada a falta de cidadania e posturas proativas. Criticam sem conhecimento de causa e ficam numa posição de sinsero equivocados.<u></u><u></u></li>


<li class="MsoNormal">Com relação a sua afimração: <u></u><u></u></li></ol>
<p style="MARGIN-LEFT: 36pt" class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">O maior risco social relacionado ao problema não diz respeito à OMB, mas sim à educação: com educação de qualidade todos poderão avaliar melhor se esta ou aquela manifestação artística deve fazer parte ou não da vida cultural de nosso país. </span>acho corretíssima, mas o forum não é adequado para tal observação, se o foco for discutir acabar ou reformar a OMB. Precisamos ter posturas objetivas de curto e médio prazo. Focada na questão. Claro que educação é sempre uma panaceia para todos os males, mas todos sabemos que é algo de longo prazo.<u></u><u></u></p>


<ol type="1" start="5">
<li class="MsoNormal">Considerando os princípios clássicos (contemporâneos) da adminsitração, seria interessante produzirmos mais com menos energia. Logo acabar é uma postura evasiva. Só criticar é mais evasivo ainda. Ressignifcar, oxigenar, mudar as figuras do adminsitrativo. Colocar gente nova. Entender as regras do jogo, se articular, compreender o funcionamento, montar novos grupos revolucionários em cada Estado, tomar a omb, promover a queda das bastilhas, entre outras ações, talvez fosse algo mais ergonométrico, mais producente e geraria maior massa sonoro com mais eco e reverberação sócio-cultural positiva.<u></u><u></u></li>

</ol>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><u></u> <u></u></span></p></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>
<div> </div>
<div><br> </div><br></div>