<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Helvetica;
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:Helvetica;
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texto de balão Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.apple-tab-span
{mso-style-name:apple-tab-span;}
span.EstiloDeEmail18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.TextodebaloChar
{mso-style-name:"Texto de balão Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texto de balão";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.skypepnhrightspan
{mso-style-name:skype_pnh_right_span;}
span.skypepnhtextspan
{mso-style-name:skype_pnh_text_span;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=PT-BR link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Olá a todos,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>O indexador Web of Science traz em suas normas algumas cláusulas especiais para Artes e Ciências Humanas, que talvez possam contribuir para este debate. Seguem abaixo algumas passagens que selecionei de </span><a href="http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process/"><span style='font-size:8.0pt'>http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process/</span></a><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Abraços,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Adriana Lopes Moreira (USP)</span><span style='font-size:8.0pt;color:#505050'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #ECECEC 1.0pt;padding:8.0pt 0cm 0cm 0cm;background:white'><p class=MsoNormal style='background:white;border:none;padding:0cm'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>The Evaluation Process<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:51.0pt;background:white'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>(…) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Some special consideration is given in the evaluation of social science and arts and humanities journals, particularly with regard to citation analysis. These considerations are noted below.</span> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-left:51.0pt;background:white'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>Many factors are taken into account when evaluating journals for coverage, ranging from the qualitative to the quantitative. The journal's basic publishing standards, its editorial content, the international diversity of its authorship, and the citation data associated with it are all considered. No one factor is considered in isolation, but by combining and interrelating the data, the editor is able to determine the journal's overall strengths and weaknesses. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span class=skypepnhrightspan><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></span></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #ECECEC 1.0pt;padding:8.0pt 0cm 0cm 0cm;background:white'><p class=MsoNormal style='background:white;border:none;padding:0cm'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>Citation Analysis</span><span lang=EN-US><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:51.0pt;background:white'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>The Thomson Reuters evaluation process is unique in that our editors have a wealth of citation data available to them. The importance of interpreting and understanding these data correctly cannot be emphasized too strongly. Using quantitative citation data to measure impact is meaningful only in the context of journals in the same general discipline. For example, smaller fields like crystallography do not generate as many articles or citations as larger fields like biotechnology or genetics. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>In some areas, particularly in the arts and humanities, it may take a relatively long time for an article to attract a meaningful number of citations.</span> But in other areas, such as the life sciences, it is not unusual for citations to accrue rapidly and peak after two or three years. These facts must be taken into consideration if citation data are to be used correctly. <o:p></o:p></span></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #ECECEC 1.0pt;padding:8.0pt 0cm 0cm 0cm;background:white'><p class=MsoNormal style='background:white;border:none;padding:0cm'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050;background:yellow;mso-highlight:yellow'>Arts and Humanities</span><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:51.0pt;background:white'><span lang=EN-US style='font-size:8.0pt;color:#505050'>Publishing standards, including timeliness, are important in the evaluation of arts and humanities journals. Citations patterns in the arts and humanities, however, do not necessarily follow the same predictable pattern as citations to social sciences and natural sciences articles. In addition, arts and humanities journal articles frequently reference nonjournal sources (e.g., books, musical compositions, works of art, and literature). English-language text is not a requirement in some areas of arts and humanities scholarship where the national focus of the study precludes the need for it. </span><span style='font-size:8.0pt;color:#505050'>For example, research in regional literatures. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> anppom-l-bounces@iar.unicamp.br [mailto:anppom-l-bounces@iar.unicamp.br] <b>Em nome de </b>silvioferrazmello<br><b>Enviada em:</b> domingo, 22 de janeiro de 2012 22:37<br><b>Para:</b> “anppomlist“<br><b>Assunto:</b> [ANPPOM-Lista] Fwd: Produtivismo acadêmico está acabando com a saúde dos docentes<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Begin forwarded message:<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>From: </span></b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>silvioferrazmello <<a href="mailto:silvioferrazmello@uol.com.br">silvioferrazmello@uol.com.br</a>></span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>Subject: Re: [ANPPOM-Lista] Produtivismo acadêmico está acabando com a saúde dos docentes</span></b><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>Date: </span></b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>January 22, 2012 10:36:31 PM GMT-02:00</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>To: </span></b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"'>Damián Keller <<a href="mailto:musicoyargentino@hotmail.com">musicoyargentino@hotmail.com</a>></span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>então:<br>tais medidas são difíceis.<br>algumas vezes o impacto de um artigo poderá ser sentido alguns anos depois.<br>ou ele poderá ser sentido em outro domínio (uma teoria que resulte em performance ou composição) <br>ou ele poderá surtir em trabalhos, poderá ser imensamente estimulante e não empregado diretamente (o que inviabilizaria as citações)<br>então aí entra em jogo um critério mais complexo a ser utilizado pelo avaliador, que é o bom senso.<br><br>o qualis<br>um pesquisador senior pode querer estimular uma revista ou algumas revistas que estejam iniciando, e ao invés de publicar em 4 revistas qualis a,b ou c, ele publica em um determinado ano seus principais artigos em revistas menores, pq ele tem uma visão de política coletiva.<br>claro que ele não necessita não publicar em revistas qualis a,b,c<br><br>Este é um problema: avaliar e permitir o que tem força impactante entre outros pesquisadores e que pode resultar não em citações mas em uso direto.<br><br>Este é o problema da avaliação quantitativa e mesmo quali(s)tativa. Mas não tenho ideia de qual seria a receita para contornar…o bom senso? a experiência? e saber reconhecer um espírito de descoberta e inovação?<br><br>Abs<br><br><br>On Jan 22, 2012, at 6:33 PM, Damián Keller wrote:<br><br><br><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Obrigado a<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Rogério e Silvo por ajudar a esclarecer o conceito de produtividade.<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>em reunião recente a fapesp reuniu 2000 mil, dos 9000 pesquisadores participantes de seu sistema, para dizer-nos que devemos visar a qualidade, a originalidade, o impacto (sobretudo o impacto, os desdobramentos de uma pesquisa), atualidade e pertinência. ou seja, a avaliação quantitativa da produção é algo a ser evitado, pois produz monstros.<o:p></o:p></p></blockquote></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Eu não sei<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>qual é a métrica utilizada pela Fapesp e pelas outras agências de fomento na<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>hora de determinar a produtividade das áreas, mas se a métrica for o impacto, o<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>cálculo é simples e é amplamente utilizado pela comunidade científica<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>internacional.<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Por<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>exemplo, se não me engano, a revista com maior impacto na área de música é o<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Jounal of New Music Research. Cada artigo publicado no JNMR recebe em média<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>aproxidamente 7 citações. Em algumas das principais revistas de computação a proporção<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>é 17. Na que é considerada uma das revistas científicas mais importantes,<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Science, cada artigo gera mais ou menos 167 citações. Os números variam de ano<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>para ano, o ponto é que a diferença é enorme.<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Obviamente,<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>a ANPPOM não pode mudar a inserção da área de música a nível internacional, o<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>que poderia ser feito é adotar mecanismos que melhorem a posição da área de<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>música na hora de negociar verba e espaços institucionais. Uma opção é criar<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>métodos próprios de avaliação e tentar convencer as outras áreas de que nós<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>somos diferentes e por isso devemos ser avaliados de forma diferente. Outra<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>opção é adotar métodos que já são consenso (como o cálculo do impacto) e tentar<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>ajustar as nossas práticas para que a nossa produção não fique defasada com as<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>outras áreas.<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Um exemplo<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>de método sui géneris é o Qualis. Como já colocamos várias vezes aqui na lista<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>e também nas reuniões com os representantes da Capes, o Qualis não reflete o<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>impacto da produção da nossa área. Só para citar os exemplos acima, nem JNMR nem<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Science constam no Qualis A1 de música. Ou seja, para a Capes nós devemos publicar<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>na revista Studies in Conservation, porque essa sim é Qualis A1.<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Abraços,<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Damián<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Dr. Damián Keller -<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Núcleo Amazônico de Pesquisa Musical (NAP) - Universidade Federal do Acre - Amazon Center for Music Research - Federal University of Acre -<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><a href="http://ccrma.stanford.edu/~dkeller">http://ccrma.stanford.edu/~dkeller</a><o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><span class=apple-tab-span> </span> <span class=apple-tab-span> </span> <o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>________________________________________________<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Lista de discussões ANPPOM<o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><a href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l">http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l</a><o:p></o:p></p></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>________________________________________________<o:p></o:p></p></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>