Interessante o artigo, e a discussão é deveras pertinente, especialmente para quem lida com performance, e que está prestes a ter uma associação de pesquisa da área que promoverá congressos, encontros, etc.<br><br>Não concordo com a opinião do autor. Acho que a pontuação lattes não é para medir esforços, é para premiar resultado. Um artigo escrito com pouco esforço e aceito por pares de uma revista conceituada tem seu valor não pelo esforço demandado, mas pelo reconhecimento da sua pertinência por quem conhece do assunto. <br>
<br>Mas o quê mais me incomoda é o que está nas entrelinhas: quem é professor de arte é professor, não é artista pago pelo estado para compartilhar sua vivência artística. O Lattes tem de premiar as funções de um professor. Se aquele romance não envolveu pesquisa, ensino ou extensão, não foi avaliado por pares, e foi apenas uma realização individual daquela pessoa, fruto do quê ela fez no seu tempo livre, ter sido pontuado em si já é um reconhecimento adequado, uma vez que há casos em quê manter essa produção artística indiretamente alimenta aulas melhores, alunos mais motivados, pesquisas mais interessantes, etc. Infelizmente há casos em que a produção artística é desculpa para justificar uma atuação pífia como professor, e é preciso evitar abusos. <br>
<br>Seguindo a mesma lógica, um professor de engenharia que, prestando consultoria para uma empreiteira, vira responsável por uma obra de grande porte, também deveria ser pontuado no Lattes por isso. <br><br>Infelizmente há um preço a ser pago ao escolher ser professor-escritor ao invés de simplesmente professor ou simplesmente escritor.<br>
<br>Abraços,<br>Alvaro Henrique<br><br><div><br></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">Em 29 de maio de 2012 13:46, Daniel Lemos <span dir="ltr"><<a href="mailto:dal_lemos@yahoo.com.br" target="_blank">dal_lemos@yahoo.com.br</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font:inherit" valign="top"><br>Olá Liliana,<br><br>Pois é, temos que suscitar esta discussão. Inclusive uma musicista da rede pública de Porto Alegre estava dizendo que produção artística não conta pontos para progressão de carreira na prefeitura.<br>
É fundamental reforçar que a Universidade é o elemento transformador da sociedade; é o principal mecanismo de produção e disseminação do conhecimento. Se nós não resolvermos a questão da Arte em nossos Estatutos e Departamentos, consequentemente os demais organismos não vão se adaptar para comportar os cargos que trabalham exclusivamente com a Arte e tem este tipo de produção.<br>
<br><br><br>Cordialmente<br><br><p style="font-family:tahoma,new york,times,serif"><font size="4"><font size="3">Daniel L. Cerqueira</font></font><br style="font-family:tahoma,new york,times,serif"></p><font><span style="font-family:tahoma,new york,times,serif"></span></font><font><font><span style="font-family:tahoma,new york,times,serif">Universidade Federal do Maranhão</span></font><br>
</font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span><br><br>--- Em <b>ter, 29/5/12, lilianabollos <i><<a href="mailto:lilianabollos@uol.com.br" target="_blank">lilianabollos@uol.com.br</a>></i></b> escreveu:<br>
<blockquote style="border-left:2px solid rgb(16,16,255);margin-left:5px;padding-left:5px"><br>De: lilianabollos <<a href="mailto:lilianabollos@uol.com.br" target="_blank">lilianabollos@uol.com.br</a>><br>Assunto: Re: [ANPPOM-Lista] Enc: Matéria sobre avaliação diferenciada entre arte e ciência<br>
Para: "Daniel Lemos" <<a href="mailto:dal_lemos@yahoo.com.br" target="_blank">dal_lemos@yahoo.com.br</a>><br>Data: Terça-feira, 29 de Maio de 2012, 13:30<br><br><div>Caro, Daniel, acho interessantíssimo o artigo e sua atitude de nos colocar a par é louvável. Parabéns! acho um absurdo essa burocracia de pontuação, e pensando em arte x ciência, a primeira sempre
 perde na busca de vagas, orçamento, projetos, etc.<br>
<p><span style="font-family:sans-serif">um abraço,<br><span style="background-color:#fbf9cf">Liliana<span style="font-size:xx-small"><br></span></span></span></p>
<p style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt"><span style="font-size:small"><span style="color:navy"><a rel="nofollow" href="http://lilianabollos.com.br/" target="_blank"><span style="color:#000000">http://lilianabollos.com.br/</span></a></span><span style="color:navy"><br>
</span></span></p>
<br>
<hr style="border-top:1px solid #ccc">
Em 28/05/2012 13:16, <b>Daniel Lemos < <a href="mailto:dal_lemos@yahoo.com.br" target="_blank">dal_lemos@yahoo.com.br</a> ></b> escreveu:<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font:inherit" valign="top"><br>Caros colegas,<br><br>Repasso a vocês uma interessante crítica de jornal enviada por Vinícius Fraga para a Lista de discussão dos estudantes da pós em Música da Universidade Federal da Bahia: um relato do escritor Charles Kiefer ("professor e escritor", segundo ele) sobre a valoração da Arte e da Ciência na Universidade:<br>
<br><a rel="nofollow" href="http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/576275_322289637847075_60210871_n.jpg" target="_blank">http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc/576275_322289637847075_60210871_n.jpg</a><br>
<br><br>
<p style="font-family:tahoma,new york,times,serif"><span style="font-size:medium"><span style="font-size:small">Daniel L. Cerqueira</span></span></p>
<span style="font-size:x-small"></span><span style="font-size:x-small"><span style="font-size:x-small"><span style="font-family:tahoma,new york,times,serif">Universidade Federal do Maranhão</span></span><br></span><br><br>
--- Em <b>seg, 28/5/12, Vinicius de Sousa Fraga <i></i></b> escreveu:<br>
<blockquote style="border-left:2px solid #1010ff;margin-left:5px;padding-left:5px"><br>De: Vinicius de Sousa Fraga <br>Assunto: [Estudantes-PPGMus] Matéria sobre avaliação diferenciada entre arte e ciência<br>Para: <a href="mailto:estudantes-ppgmus@googlegroups.com" target="_blank">estudantes-ppgmus@googlegroups.com</a><br>
Data: Segunda-feira, 28 de Maio de 2012, 12:47<br><br>
<div>A matéria a seguir foi publicada no jornal Zero Hora do RS, se não me engano. Nela, Charles Kiefer demonstra como a diferença entre os pesos de avaliação na CAPES entre pesquisa em arte e em ciência gera situações absurdas.<br>
 <br>Segue:<br><br><a rel="nofollow" href="http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/576275_322289637847075_60210871_n.jpg" target="_blank">http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/576275_322289637847075_60210871_n.jpg</a><br>
<br> <br>
<p> </p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br> Grupo dos Estudantes do Programa de Pós-Graduação da Escola de Música da UFBA.<br> Para postar mensagens: <a href="mailto:estudantes-ppgmus@googlegroups.com" target="_blank">estudantes-ppgmus@googlegroups.com</a><br>
 Para retirar-se do grupo: <a href="mailto:estudantes-ppgmus-unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">estudantes-ppgmus-unsubscribe@googlegroups.com</a><br> Para mais informações: <a rel="nofollow" href="http://groups-beta.google.com/group/estudantes-ppgmus?hl=pt-BR" target="_blank">http://groups-beta.google.com/group/estudantes-ppgmus?hl=pt-BR</a></font></span></div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></td></tr></tbody></table><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
</font></span></div></blockquote></td></tr></tbody></table><br>________________________________________________<br>
Lista de discussões ANPPOM<br>
<a href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l" target="_blank">http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l</a><br>
________________________________________________<br></blockquote></div><br>