Marcus,<br><br>Não vivemos mais sob o jugo dos tecnocratas dos governos militares: esse privilégio, atualmente, está reservado a um grupo do qual não fazemos parte. Vivemos sob o jugo de interesses econômicos um pouco diferentes daqueles aos quais os militares já foram mais (ou diferentemente) úteis. Por outro lado, o encolhimento de verbas para artes e humanidades não é privilégio brasileiro. Ele acontece, seguramente de forma mais dramática, também nos países do chamado primeiro mundo.<br>
<br>Abraço,<br>Carlos<br><br><div class="gmail_quote">2013/1/22 Marcus S. Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:m_swolff@hotmail.com" target="_blank">m_swolff@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<u></u>










<div style>
<span> </span>


<div>
  <div>


    <div>
      
      
      <p>

</p><div dir="ltr">
<font face="Garamond"><font style="font-size:12pt" size="3">Realmente, prof. Mannis, tem toda a razão ao expor os preconceitos e a visão limitada do TRF que obedece cegamente aos interesses do capital privado e de um neoliberalismo que distorce a realidade segundo sua ótica mercadológica. Não seria o caso das entidades que representam as áreas de artes e música redigirem uma petição ou alguma forma de protesto público contra essa política  científica anti-humanista? Parece que ainda vivemos sob o jugo dos tecnocratas dos governos militares! É incrível!  Colegas,  que fazer diante disto??? Me digam. abraços,<br>
MSW</font></font><br></div></div></div></div></div></blockquote></div><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div>