<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Ola Fernando</div><div><br></div><div>Obrigado por essas informações e pelo trabalho realizado durante seu mandato. Em relação ao problema dos pareceres e suas fundamentações, gostaria de reiterar aqui uma sugestão que eu lhe tinha feito, de boca: que o Cnpq mandasse aos pareceristas algumas orientações sobre o que ele entende, de fato, por parecer " bem" ou " mal" fundamentado. Porque suponho que nenhum parecerista fundamenta " mal" por querer. </div><div><br></div><div>Abç<br><br><span style="outline: none; "><div style="word-wrap: break-word; "><span style="outline: none; border-collapse: separate; "><div style="word-wrap: break-word; "><span style="outline: none; border-collapse: separate; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><div style="word-wrap: break-word; "><div><a href="http://www.cchla.ufpb.br/hmc/index.php?option=com_content&view=article&id=29&Itemid=15" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Didier Guigue</a><br>UFPB--Departamento de Música</div><div><a href="http://www.cchla.ufpb.br/hmc/" target="_blank" style="text-decoration: none; ">História da Música Contemporânea</a></div><div><a href="http://www.cchla.ufpb.br/ppgm" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Programa de Pós-Graduação em Musica</a><br><a href="http://www.cchla.ufpb.br/mus3" target="_blank" style="text-decoration: none; ">MUS3--Musicologia, Sonologia e Computação</a><br><a href="http://www.cchla.ufpb.br/compomus" target="_blank" style="text-decoration: none; ">COMPOMUS</a><br><a href="http://www.harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=17542" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Didier Guigue chez l'Editeur Harmattan</a></div></div></span></div></span></div></span><span style="outline: none; border-collapse: separate; "><div style="word-wrap: break-word; "><span style="outline: none; border-collapse: separate; "><div style="word-wrap: break-word; "><span style="outline: none; border-collapse: separate; "><div style="word-wrap: break-word; "><div><font color="#000000"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><a href="http://www.editoraperspectiva.com.br/index.php?apg=cat&npr=966" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Didier Guigue na Editora Perspectiva</a><br><br></span></font></div><div><font color="#000000" style="text-decoration: none; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); "><a href="http://didierguigue.bandcamp.com/" target="_blank" style="text-decoration: none; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Discografia completa</a></font></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">[Visite também <a href="http://soundcloud.com/didier-guigue" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Soundcloud</a> e <a href="http://www.facebook.com/DidierGuigueMusic" target="_blank" style="text-decoration: none; ">Facebook</a>]<br><br>Currículo <a href="http://lattes.cnpq.br/2072946162282636" target="_blank" style="text-decoration: none; ">LATTES</a></span></div><div><br></div></div></span></div></span></div></span><div><br></div></div><div><br>Em 25/06/2013, às 23:37, Fernando Iazzetta <<a href="mailto:iazzetta@usp.br">iazzetta@usp.br</a>> escreveu:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><span>Colegas, </span><br><span></span><br><span>Esta é provavelmente minha última mensagem com representante da subárea de Música no CNPq. Um novo representante deve ser indicado pelo CNPq em agosto ou setembro. Em primeiro lugar agradeço a todos pela confiança no período em que estive nesta representação.</span><br><span></span><br><span>Gostaria da dar um balanço bastante resumido das duas últimas reuniões realizadas neste ano.</span><br><span></span><br><span>A primeira foi no mês de março de 2013 para reavaliar a totalidade dos pesquisadores bolsistas PQ. A agência tem mais de 15.000 bolsistas (cerca de 110 deles na área de artes) e todos foram reavaliados com a intenção de detectar distorções nas classificações atuais. Após as análise, as diversas comissões realizaram pequenos pareceres para cada bolsista. Basicamente são 3 tipos de indicação: 1) que o bolsista, na comparação com área tem uma produção notavelmente superior ao nível em que ele está classificado atualmente e portanto deveria subir de classificação; 2) que o bolsista tem produção compatível com sua classificação atual; ou 3) que o bolsista apresenta uma produção (sempre em comparação com a área) que está aquém do esperado para aquele nível e, portanto, poderia ter seu nível de classificação abaixado.</span><br><span></span><br><span>A agência ainda está processando esses dados, mas se comprometeu a enviar esses pareceres aos bolsistas. O mais importante é que eles sirvam de sinalizadores para que cada bolsista possa se situar (em termos de produção) em relação à área. No que diz respeito a medidas concretas, deve ocorrer o seguinte: 1) para os que tiveram indicação para subir de nível: a reclassificação poderá ocorrer ainda neste ano para os pesquisadores do nível 1, mas por razões orçamentárias não serão atendidos (neste momento) os que se encontram no nível 2; e 2) não haverá nenhum rebaixamento para os que eventualmente tenham recebido essa recomendação.</span><br><span></span><br><span>A segunda reunião acaba de ser realizada e foi referente ao Edital Universal 2013. O processo ainda não foi finalizado e portanto pode haver algumas mudanças nos dados que estou apresentando. Houve um aumento de verba neste ano (de R$ 150 para R$ 170 milhões) acompanhado de um crescimento proporcional da demanda. A área de Artes solicitaram R$ 2.740.861,13 e receberam R$ 627.768,07 (aproximadamente 25% do que foi solicitado). </span><br><span></span><br><span>Neste ano foram feitas algumas mudanças no Edital desta chamada, especialmente em relação à nova classificação dos projetos em 3 faixas diferentes. Aparentemente isso gerou alguma confusão e alguns de vocês se inscreveram em faixas nas quais não podiam concorrer. Tentamos reverter esses "enganos", mas a tendência do CNPq é que esses pedidos sejam desqualificados e não serão contemplados. </span><br><span></span><br><span>Mais uma vez, ainda padecemos de pareceres pouco fundamentados. E o CNPq mais uma vez sinalizou que deverá tomar alguma atitude em relação a isso. </span><br><span></span><br><span>Estou esboçando alguma conclusão sobre o desempenho da Área nestes 3 anos que estive na representação junto ao CNPq. Assim que eu tiver alguma coisa concreta, repasso a vocês.</span><br><span></span><br><span>Abraços, Fernando</span><br><span></span><br><span>________________________________________________</span><br><span>Lista de discussões ANPPOM</span><br><span><a href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l">http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l</a></span><br><span>________________________________________________</span><br></div></blockquote></body></html>