<div>
                        <p>
                                <font color="#0fd6e0" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="6"><strong>Appel à contribution | Call for papers</strong></font></p>
                </div>
                
                        
                                
                                        <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr>
                                        </tr>
                                        <tr>
                                                <td>
                                                        <p>
                                                                TACET, EXPERIMENTAL MUSIC REVIEW<br>
                                                                (English version below, sorry for crossposting)</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                DE L'ESPACE SONORE</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                Dans leur ouvrage sur la philosophie du son, Roberto Casati et 
Jérôme Dokic posent la question suivante en guise de préambule à un 
chapitre sur les rapports entre son et espace : « se pourrait-il que 
l'espace ne soit qu'un espace sonore ? » Ce numéro de TACET souhaite 
repartir de cette hypothèse en enquêtant sur les pratiques sonores 
d'hier et d'aujourd'hui, issues aussi bien du champ des musiques 
expérimentales que de l'art sonore, qui mobilisent, investissent et dès 
lors problématisent l'espace, mais aussi conjointement en interrogeant 
les transformations sociétales actuelles du paysage sonore qui infusent,
 comme autant d'objets nouveaux d'investigation, la création 
contemporaine.</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                La question de l'espace est historiquement au coeur des 
pratiques de l'installation sonore, voire constitue le levier critique 
qui amorce l'avènement du Sound Art. Ainsi, Max Neuhaus, à qui l'on doit
 notamment cette expression, entame à la fin des années 1960 une série 
de travaux où l'écoute de l'environnement glisse rapidement vers des 
créations sonores sur site. C'est à la même époque qu'Alvin Lucier 
réalise ses premières oeuvres réfléchissant sur la propagation du son 
dans l'espace et que David Tudor congédie l'inscription temporelle du 
concert en façonnant des dispositifs électroacoustiques autonomes ayant 
valeur d'écosystèmes sonores. Si ces oeuvres s'inscrivent dans la longue
 histoire de la tradition expérimentale nourrie d'une écoute attentive 
du paysage sonore des sociétés industrielles, et émergent à la suite de 
nombreuses recherches sur la spatialisation des sons et l'immersion de 
l'écoute, elles n'en représentent pas moins un « tournant spatial » dans
 les pratiques sonores expérimentales. Parallèlement et dans le sillage 
des enquêtes ethnomusicologiques, l'apparition des magnétophones 
portatifs permet aux musiciens de sortir les micros du huis clos du 
studio et de poser la pratique compositionnelle comme écoute du monde 
(field recording en milieux naturel, urbain et industriel), tandis que 
de multiples inventions technologiques renouvellent la boîte à outils de
 la création musicale par l'usage de nouveaux espaces résonnants (écho, 
reverb, etc.).</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                L'espace n'est jamais un milieu neutre au sein duquel se 
propagent les sons : il agit sur leur couleur, leur durée, tout comme la
 position spatiale de l'auditeur/spectateur influence sa perception. Le 
même son produit dans différents espaces n'aura pas la même forme et 
pourra laisser entendre différents « contenus » selon les lieux où il 
est diffusé. Mais les sons ne dépendent pas simplement de l'espace où 
ils s'étendent, ils produisent également de l'espace, voire le 
délimitent dans leur organisation propre et leur répétition. Le son 
fabrique du territoire, mais aussi en complexifie et en réagence la 
construction à travers des jeux d'imbrication et de projection sonore.</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                Aujourd'hui, les recherches sur les espaces sonores n'ont rien 
perdu de leur dynamique et se retrouvent dans une diversité de 
pratiques, mais s'accompagnent également de questionnements liés à 
l'évolution récente des environnements sonores et à l'évidence de la 
sonorisation continue d'un quotidien lui-même pris dans la dialectique 
du local et du global. Les réflexions entamées par les musiciens et 
artistes s'avèrent en outre poursuivre, sinon quelquefois anticiper, des
 questions que l'on retrouve en architecture et en urbanisme, et qui 
émaillent les recherches en sound studies. Si la plupart des premiers 
travaux artistiques sur la spatialité du son se sont concentrés sur les 
seules propriétés acoustiques du son, les expérimentations esthétiques 
sur l'espace sonore se sont rapidement intéressées, dès l'art conceptuel
 et l'investigation de terrain, à ses dimensions sociale, politique, 
institutionnelle et écologique, soulignant combien les « frontières » 
sonores d'un espace peuvent témoigner et recouper d'autres frontières, 
aussi bien culturelles et sociales, que raciales ou de genre : l'espace 
sonore serait également un espace politique.</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                Ce prochain numéro de TACET souhaite aborder ces différents 
points dans une perspective interdisciplinaire et entend réunir un 
ensemble d'études (transversales, générales ou reposant sur l'analyse de
 cas particuliers) interrogeant l'espace sonore à travers les multiples 
problématiques qui le constituent et tentent de le définir. Parmi ces 
axes, citons : les stratégies à l'oeuvre dans les pratiques 
contextuelles, la dimension sonore de l'architecture, l'espace scénique 
et la scénographie des expositions d'art sonore, la typologie des 
espaces sonores, l'art in situ et les pratiques de site engagé, les 
lieux de l'écoute et la perception sonore de l'espace, l'usage du son 
dans la critique institutionnelle, les installations sonores dans 
l'espace public ou encore l'histoire de la spatialisation.</p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                Les articles sont à envoyer par courriel avant le 15 octobre 2013 à l'adresse : <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=MeThFB3%2fHYi6YE9czzF19OtTU5Wk7TI6YbCJjdKCndk2g9h0wq8rc5nqgEzrNAX%2bs2W%2fyUIiAKbtk%2fHyy3TdAA%3d%3d" target="_blank">redaction@tacet.eu</a></p>

                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                Il convient de joindre à l'article, un résumé, quelques 
mots-clés et une biographie succincte de l'auteur. Nous prions les 
auteurs de suivre les instructions (format des articles, normes 
bibliographiques - voir notre fichier <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=GVdDB%2faSPUb8REziWjrt%2f9qXgp39nTXBT9xlTr8yJDa4YLI3B1NcqGczawj0TrHTEBYeYKQ%2fBFRvx0E4dh3BmakfnayDv22z%2fFiV%2bB8sOq2lG69kGAXAoiNPbsaavQD5" target="_blank">instructions aux auteurs</a>). Leur respect facilitera le processus éditorial et écourtera ainsi les délais.</p>

                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                <em>DOSSIER DIRIGÉ PAR YVAN ETIENNE, BERTRAND GAUGUET, MATTHIEU SALADIN - HAUTE ÉCOLE DES ARTS DU RHIN</em></p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=K13t4y%2f%2byxiqEmYJ0s727V8tj5yqo%2fWkMR6cLX4DyBGQ9xgoSdhBKtJeY9GbE1%2bLprkOGyrxDJ0%3d" target="_blank">www.tacet.eu</a></p>
                                                        <p style="font-size:12px" align="justify">
                                                                ---<br>
                                                                <br>
                                                                FROM THE SOUND SPACE</p>
                                                        <p>
                                                                In their book on the philosophy of sound, Roberto Casati and 
Jérôme Dokic ask the following question as a preamble to a chapter on 
the relationship between sound and space: “could it be that space is but
 a sound space?” This issue of TACET seeks to start afresh with this 
assumption, firstly by investigating the sound practices of yesterday 
and today that originate both from the field of experimental music and 
that of sound art, which engage, occupy and thus consider the issues of 
space, but also by examining current societal changes in the soundscape 
which, as new subjects of research, permeate contemporary art.</p>
                                                        <p>
                                                                The issue of space has historically been at the heart of sound 
installation practices, even representing the driving force which 
brought on the advent of Sound Art. Thus, Max Neuhaus, to whom, in 
particular, we owe this expression, embarked upon a series of works in 
the 1960s in which the act of listening to the environment rapidly moves
 towards site-specific sound art. It was at the same time that Alvin 
Lucier produced his first works reflecting on the propagation of sound 
in space and David Tudor dismissed the temporal nature of the concert by
 creating independent electroacoustic devices considered as sound 
ecosystems. While these works form part of the long-standing history of 
the experimental tradition, maintained by careful listening to the 
soundscape of industrial societies, and emerge after much research into 
the spatialization of sounds and the immersion of listening, they 
represent, nonetheless, a “spatial turn” in experimental sound 
practices. At the same time and following ethnomusicological 
investigations, the appearance of portable tape recorders has allowed 
musicians to take their microphones out from behind the closed doors of 
the studio and present compositional practice as the act of listening to
 the world (field recording in natural, urban and industrial 
surroundings), while multiple technological inventions replenish the 
tool box of musical creation via the use of new resonant spaces (echo, 
reverb etc.).</p>
                                                        <p>
                                                                Space is never a neutral environment in which sounds spread: it 
has an impact on their colour and their length, just as the spatial 
position of the listener/spectator influences their perception. The same
 sound produced in different spaces will not have the same shape and may
 lead to different “contents” being heard, according to the places in 
which it is transmitted. But sounds do not merely depend on the space in
 which they are heard. They also produce space and even define it by 
their very organisation and by their repetition. Sound creates the 
territory, but it also complicates and rearranges its construction 
through sound overlapping and projection.</p>
                                                        <p>
                                                                Today, research into sound spaces has lost none of its momentum 
and benefits from a range of practices, but it is also accompanied by 
questions linked to the recent development of sound environments and 
evidently by the continuous soundtrack of an everyday life which is 
itself trapped in the dialectic of the local and the global. Thoughts 
initiated by musicians and artists appear to follow, if not at times 
anticipate issues raised in the fields of architecture and urban 
planning, and which are scattered throughout the research into sound 
studies. While the majority of the initial artistic works on the 
spatiality of sound have concentrated solely on the acoustic properties 
of sound, aesthetic experiments on sound space have quickly focussed, 
since conceptual art and field investigation, on its social, political, 
institutional and ecological aspects, highlighting the extent to which 
the sound “boundaries” of a space can testify to and intersect other 
boundaries, both cultural and social as well as racial or gender 
boundaries: the sound space would also be a political space.</p>
                                                        <p>
                                                                This next issue of TACET seeks to address these different points
 from an interdisciplinary perspective and to bring together an ensemble
 of studies (cross-disciplinary, general or focusing on the analysis of 
specific cases), examining sound space through the multiple problems 
which represent it and seek to define it. Among these focal points are: 
the strategies at work in contextual practices, the sound dimension of 
architecture, the stage space and scenography of sound art exhibitions, 
art in situ and site-engaged practices, listening spaces and the sound 
perception of space, the use of sound in institutional critique, sound 
installations in the public space and the history of spatialization.</p>
                                                        <p>
                                                                Articles should be sent by email to <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=BKEDLWtw96SBQ5vuESp0OyW6mVciPjhRcdcZolzNAaQ80YyHtYF0B2dLVaUv8hMhXUTzcxkzbDa%2fQc2tJ2H1OA%3d%3d" target="_blank">redaction@tacet.eu</a> by 15 October 2013.</p>

                                                        <p>
                                                                An abstract, a few key words and a brief biography of the author
 should be attached to the article. We ask authors to follow the 
instructions (article format, bibliographic standards - see our file <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=ELO%2f13JXqt59DboZS2dhv44TPstTB7sVFDUT45I7ZGx0BDdXMsNPVJq28%2bUFYoQmrX%2bLugWoRdqygrZXYVIR2D0NhIJaOJgOjyahqj8ftvIeUBMslHcr%2fNDX0s7q7QL0" target="_blank">instructions for authors</a>). This will facilitate the editorial process and therefore speed up the time it takes to reply.</p>

                                                        <p>
                                                                <em>EDITED BY YVAN ETIENNE, BERTRAND GAUGUET, MATTHIEU SALADIN - HAUTE ÉCOLE DES ARTS DU RHIN</em></p>
                                                        <p>
                                                                <a href="http://stats.wewm165.com/Redirect.ashx?c=uuHNDLpJbONvhi3nVOdT5%2bU73og4eiW7VZXtcLciu6D4U%2f%2b1SwFebtgFWIT2rkvyH3sdD0KA4kE%3d" target="_blank">www.tacet.eu</a></p></td></tr></tbody></table><br clear="all">
<br>-- <br><div>carlos palombini<br>pesquisador visitante, centro de letras e artes, unirio<br></div><a href="http://ufmg.academia.edu/CarlosPalombini" target="_blank">ufmg.academia.edu/CarlosPalombini</a><br><a href="http://proibidao.org" target="_blank">proibidao.org</a><br>
<div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div>
<div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div>