<div dir="ltr"><br><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div><div class="gmail_extra">2014/1/7 Gabriel Moreira <span dir="ltr"><<a href="mailto:gfmoreira@ymail.com" target="_blank">gfmoreira@ymail.com</a>></span><br>
<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Uma coisa, como o Rubens pontuou, é a temática 'nacional', 'folclorista', outra coisa é a ideologia nacionalista. Na apresentação do artigo por Palombini, fica clara a suposta originalidade da temática, por dizer que o Villa-Lobos se torna 'nacionalista' na França. Não, Villa-Lobos se torna 'Villa-Lobos Modernista Atualizado' na França, e por esse insight da trova com  Cocteau agradeço ao Guérios. Tal diferença sutil só se depreende do mergulho na música - para os que tem dificuldade com a escrita, o ouvido já serve. Entretanto, da mesma forma que o VL faz música de concerto brasileira para Francês ouvir, é apenas a partir de 1930-31 que o discurso nacionaLISTA - ou, música brasileira para brasileiros ouvirem, formação de público, questões educacionais da SEMA - se consolida. E para perceber isso, o ouvido pouco serve, bastam os olhos, na leitura de documentos e escritos do compositor.</div>
</blockquote><div><br></div><div>O ponto sobre minha headline é pertinente, mas deixa de levar em conta o espírito em que foi escrita, nomeadamente, o de uma headline, com a liberdade que o gênero permite, dentro de limites: falsear um conteúdo para atrair leitores. Mas a headline é do jornalista, o artigo, do antropólogo (e não do analista musical).<br>
</div></div>
</div></div>