<div dir="ltr">Caro Damian e colegas,<div>Tentarei ser mais clara. Primeiro, eu nao sou a criadora do Qualis nem defensora da Capes. Apenas esclareço um assunto que tem gerado muitas confusões e interpretações equivocadas.</div>
<div><br></div><div><b>A Capes não avalia os periódicos ou qualquer outro veículo de produção docente/discente a não ser como um dos itens referentes a avaliação dos Programas de Pós-Graduação Stricto-Sensu na Brasil</b>. Quando um docente/discente de PPG publica em um periódico e o coordenador relata esta publicação no relatório anual de availação do Programa (DATACAPES) a comissão avalia os periódicos que foram relatados. Assim, só existe qualis atribuido a periódicos nso quais algum docente/discente de PPG tenha publicado. Esta classificação tende a ficar por cerca de 5 anos no sistema e sai se ninguém mais publicar naquele periódico da mesma forma que retorna se alguém publicar. Portanto, não há favorecimento n<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">as "escolhas dos autores vinculados a PPGs" pois esta é a úncia razão do qualis existir.</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">O problema recorrente está em instituições<b> sem pós-graduação, seleções de pós-graduação</b> e <b>editais de concurso</b> para docentes que ainda ingressarão na pós-graduação exigirem publicações em periódicos avaliados pela Capes. Ora, se o docente ainda não faz parte de um PPG sua única chance de pontuar com publicação em periódicos avaliados pela Caes seria publicar onde outros já publicaram, o que não faz sentido como obrigatoriedade. A Capes, por outro lado, não incentiva as IES a utilizarem o Qualis, pelo contrário, as comunicações da coordenação de área aos coordenadores de pós é sempre no sentido de reservar o uso do Qualis exclusivamente para avaliação dos PPGs.</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Ajudaria se todos os interessados se empenhassem em esclarecer os coordenadores de cursos (graduação e pós) sobre o uso adequado da classificação de periódicos, livros, eventos, apresentações artísticas pela Capes. Só serve pra availar os PPGs. Qualquer outro uso é impróprio. </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Há, contudo, a possibilidade de se adotar <b>as mesmas normas utilizados para os qualis </b>(não seus resultados, quais sejam, as listas). Estas normas estão, como disse antes, no site da Capes (documentos de área). Desta forma, qualquer periódico não avaliado que atenda as exigências de um extrato específico (A1, A2, B1...) deveria ser considerado, a meu ver.</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><font face="arial, sans-serif">Enfim, se alguém publicou num periódico, a publicação foi informada no datacapes e o mesmo não se encontra listado no Webqualis, sugiro que o coordenador deste PPG entre em contato com a coordenação de área da Capes. </font></div>
<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Vale ainda lembrar que nossa área não é música mas sim ARTES/MÚSICA e inclui periódiocs de artes cênicas, dança, artes plásticas e teatro.</font></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Espero ter ajudado.</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Abraço,</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Sonia</span></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><b>SONIA RAY</b><div><font face="arial" size="1">Coordenadora de Pesquisa da EMAC-UFG</font></div>
<div><font face="arial" size="1">Editora-Chefe da Revista Música Hodie</font></div><div><font face="arial" size="1">UFG (Contrabaixo, Música de Câmara e PPG) e </font><span style="font-family:arial;font-size:x-small">Unesp (PPG)</span></div>
<div><font size="1"><a href="http://www.soniaray.com" target="_blank">www.soniaray.com</a></font><br><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%">
</div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%"></div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%">
</div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%"></div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%">
</div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%"></div><div style="padding:0px;overflow:hidden;margin-left:0px;margin-top:0px;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%">
</div></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Em 18 de fevereiro de 2014 10:45, Damián Keller <span dir="ltr"><<a href="mailto:musicoyargentino@gmail.com" target="_blank">musicoyargentino@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Cara Sonia,</div><div><br></div><div>Vc sabe se a Capes considerou a adoção de indicadores internacionais para a classificação de periódicos? Se isso foi considerado, por que esse método foi descartado em favor das escolhas dos autores vinculados a PPGs? O Qualis atual tem efeito negativo por dois motivos.</div>
<div><br></div><div>1. Exclui revistas internacionais de alto impacto. Cito exemplos: Jounal of New Music Research, Computer Music Journal. Qual é o incentivo para aumentar o nível de inserção internacional da pesquisa musical brasileira se a Capes ignora quais são as principais revistas da área?</div>
<div><br></div><div>2. Fomenta a publicação em periódicos de circulação limitada. Por exemplo: Ensaio (Fundação Cesgranrio), Sala Preta (USP), Revista Brasileira de Literatura Comparada. Essas três revistas não são internacionais e não incluem trabalhos significativos na área de música. Se o objetivo é fomentar a diversificação, faria mais sentido colocar esse tipo de publicação na categoria Interdisciplinar, não Artes/Música. </div>
<div><br></div><div>Resumindo, para nós (pesquisadores de universidades periféricas) é muito difícil justificar a produção dentro da área de música quando não temos nenhum tipo de apoio regional, nem parâmetros nacionais que validem nossa produção. O CNPq destina 4% do seu orçamento à pesquisa na região Norte e, obviamente, a produção em arte não é considerada prioritária. E o Qualis não ajuda.</div>
<div><br></div><div>Abraços,</div><div>Damián</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br>Dr. Damián Keller | <a href="http://ccrma.stanford.edu/~dkeller" target="_blank">ccrma.stanford.edu/~dkeller</a><br>NAP | <a href="http://sites.google.com/site/napmusica" target="_blank">sites.google.com/site/napmusica</a></div>
<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Mon, 17 Feb 2014 16:37:58 -0300<br>
From: Sonia Ray <<a href="mailto:soniaraybrasil@gmail.com" target="_blank">soniaraybrasil@gmail.com</a>><br>
To: Carlos Palombini <<a href="mailto:cpalombini@gmail.com" target="_blank">cpalombini@gmail.com</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:anppom-l@iar.unicamp.br" target="_blank">anppom-l@iar.unicamp.br</a>" <<a href="mailto:anppom-l@iar.unicamp.br" target="_blank">anppom-l@iar.unicamp.br</a>><br>
Subject: Re: [ANPPOM-Lista] lista de periódicos brasileiros online<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CADHnMc6juCxYuOZNOMJsKTCtzCTv3bpSj2apOQgzOYjVEtUgog@mail.gmail.com" target="_blank">CADHnMc6juCxYuOZNOMJsKTCtzCTv3bpSj2apOQgzOYjVEtUgog@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Caro Carlos e colegas da Anppom,<br>
Fui membro da comissão do último Qualis Periodicos e esclareço que todas as<br>
revistas incluidas no SciELO são consideradas A1 por decisão da comissão.<br>
Este é o caso da Permusi.<br>
As normas completas para classificação doa períodicos estao nos documentos<br>
de área no site da Capes.<br>
Sempre vale lembrar que:<br>
1. A Capes avalia periodicos como parte da produção bibliografica dos PPGs<br>
apenas;<br>
2. Periodicos nao informados no Datacapes não são avaliados;<br>
3. Não há nada de errado em se publicar em um periodico nao listado no<br>
qualis, porém deve-se observar as exigências para o enquadramento deste nos<br>
extratos Capes (A1, A2, B1...) conforme documento de área no site Capes.<br>
Assim que informado no Datacapes será avaliado e incluido.<br>
Boa semana a todos!<br>
Sonia</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>