<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">O
ANDES-SN realizou, na tarde desta sexta-feira (22), reunião com o
Ministério da Educação (MEC), na qual foi debatida a pauta de
reivindicações dos docentes federais. O MEC afirmou que o acordo firmado
em 23 de abril de 2014 sobre os conceitos da carreira não é válido.
Também disse que o corte na educação deve ser de R$9 bilhões, e que não
se sabe ainda o impacto sobre as universidades e institutos federais. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">Participaram
da reunião, pelo ANDES-SN, Marinalva Oliveira, 1ª vice-presidente,
Cláudia March, secretária-geral, e Walcyr de Oliveira, 3º tesoureiro.
Pelo MEC estiveram Jesualdo Farias, Secretário de Ensino Superior (Sesu)
e, em parte da discussão, Luiz Cláudio Costa, secretário-executivo e
ministro em exercício. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">Marinalva
Oliveira iniciou a reunião apresentando a pauta do Setor das
Instituições Federais de Ensino Superior (Ifes), dividida em cinco
eixos: defesa do caráter público da educação, condições de trabalho,
garantia de autonomia, reestruturação da carreira e valorização salarial
de ativos e aposentados. A diretora do ANDES-SN lembrou que o MEC havia
assinado acordo, em 23 de abril de 2014 sobre conceitos iniciais de
carreira, mas que, desde então, não houve qualquer reunião entre o
ministério e o Sindicato Nacional. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">“Nesse
meio tempo realizamos Congresso, Conads, e diversas reuniões do Setor
das Ifes. Estamos há um ano e um mês esperando respostas do MEC”,
afirmou a docente. “Queremos que o processo negocial seja retomado a
partir do acordo assinado em abril de 2014, e que esses conceitos
acordados sejam agora transformados em critérios objetivos”, completou
Marinalva, que ainda questionou os representantes do MEC sobre os cortes
orçamentários que o governo anuncia ainda nesta sexta-feira, e quais
seriam os impactos nas universidades e institutos federais. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">Luiz
Cláudio Costa, ministro da educação em exercício, respondeu que nenhum
secretário do MEC pode assinar acordo sem a aprovação do resto do
ministério e disse que não pode começar a negociação a partir do acordo
firmado em abril de 2014 porque Paulo Speller, então secretário da Sesu,
não teria autonomia para assinar tal acordo. Quanto aos cortes, Costa
afirmou que a educação deve ser afetada com uma redução de cerca de R$9
bilhões, mas que o orçamento ficará acima do mínimo constitucional.
Ressaltou ainda que o governo quer, mesmo com os cortes, consolidar a
expansão de universidades e institutos federais. <br></span></span></p><p class="MsoNormal"><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">O
ministro em exercício ainda considerou que o anúncio da deflagração da
greve gerou um desconforto no MEC porque, segundo ele, um novo governo
acaba de assumir e, portanto, não deve se considerar a falta de
negociação do governo anterior. As diretoras do Sindicato Nacional
responderam que a interpretação da base do ANDES-SN, expressa nas
assembleias docentes, não é essa, já que a categoria espera a resposta
do MEC há mais de um ano, e a negociação foi rompida unilateralmente
pelo governo, sem nenhuma justificativa. </span></span>
</p><p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">A
reunião continuou com a manifestação de Jesualdo Farias, secretário da
Sesu. Ele afirmou que, em relação a concursos, não há respostas. Sobre o
restante da pauta do ANDES-SN, ele disse que é necessário estudar a
proposta para poder dar uma resposta por escrito em uma próxima reunião,
possivelmente após a metade do mês de junho. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">Farias
afirmou que a Sesu ainda não sabe quais serão os reais impactos do
corte orçamentário na pasta, e que, até a primeira semana de junho, deve
ter uma resposta concreta sobre quais os impactos. Segundo ele, é
provável que ocorrerá impactos sobre verbas de custeio e capital. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"><strong style>Avaliação</strong></span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">Cláudia
March, secretária-geral do ANDES-SN, avaliou a reunião. “Nossa
avaliação é de que, apesar de termos aguardado um ano e um mês, nós
tivemos poucos elementos concretos na reunião do que vão nos apresentar
enquanto contraproposta. Houve apenas um comprometimento de estudo da
pauta por parte do secretário da Sesu, e uma agenda que só virá em
junho, sem data prevista”, iniciou a docente. Cláudia criticou a posição
do MEC sobre os cortes no orçamento.</span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">“A
gente já sabe que em 2014 houve um conjunto de problemas nas
universidades por questões orçamentárias, e em 2015 também. E a posição o
MEC é pouco clara no que se refere a como eles vão garantir o
financiamento das universidades e institutos com esse corte”, ressalta a
docente, que também criticou a quebra do acordo realizado em 2014. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small">“A
segunda questão que nos preocupou, e muito, foi que o ministro em
exercício, pela primeira vez, depois de um ano e um mês, expressou
claramente a posição de que aqueles pontos acordados não serão ponto de
partida para retomar a negociação sobre carreira. Para nós, é muito
preocupante, porque houve um debate sobre esses pontos, um
comprometimento do ministério, e uma expectativa do conjunto da
categoria docente, que viveu nesses três anos os impactos negativos da
desestruturação da carreira e vê esse tema como central”, concluiu
Cláudia March. </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:small"><a href="http://goo.gl/gMW59S">http://goo.gl/gMW59S</a><br></span></span></p></div><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>carlos palombini<br>professor de musicologia ufmg<br>professor colaborador ppgm-unirio<br><a href="http://goo.gl/KMV98I" target="_blank">ufmg.academia.edu/CarlosPalombini</a><br></div><div><a href="http://www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2" target="_blank">www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2</a><br><a href="http://scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ" target="_blank">scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ</a><br></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>