<div dir="ltr">Caro professor Carlos Palombini, <div><br></div><div>Fico muitíssimo feliz com teu retorno à lista e com a notícia que também não saístes da ANPPOM.</div><div>Tua atuação na lista é importantíssima, tanto pelas informações e chamadas que você compartilha aqui, quanto pela riqueza nos debates e na humanidade com a qual você se manifesta aqui. Faço um exercício de tentar compreender a atitude que você tomou, num exercício empático, de me colocar no teu lugar - e vejo que, levando em consideração o gravíssimo momento em que vivemos, algumas das discussões prévias na lista e o atual posicionamento da associação diante das ilegalidades que estão acontecendo no país e afetando a todas e todos nós, é possível te compreender. Como bem disse o Acácio, todos e todas nós erramos e não há quem esteja imune a quaisquer erros. Mas são raríssimas as pessoas que reconhecem os erros e que se desculpam - mérito teu e também da Diretoria da ANPPOM que se empenhou nestes dias em nos explicar o que está ocorrendo, em nos informar.</div><div><br></div><div>Que bom que você repensou e que está novamente de volta aqui conosco! </div><div>Que todos e todas nós possamos aprender e crescer com tudo isto que aconteceu.</div><div><br></div><div><br></div><div>Saudações cordiais, </div><div>Camila.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 3 de julho de 2016 07:49, Carlos Palombini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cpalombini@gmail.com" target="_blank">cpalombini@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Olá,<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Agradeço as mensagens de solidariedade e peço desculpas pela turbulência gerada por minha mensagem intempestiva. De fato, eu deveria ter solicitado informações sobre os motivos da rejeição ao invés de pedir meu desligamento da Associação. E se não o fiz foi porque pesou também minha imensa frustração diante da apatia política da mesma, que não me parece ser a de boa parte de seus integrantes, diante da gravíssima situação vigente, sobre a qual manifestou-se até mesmo o sociólogo Jürgen Habermas. Não se trata de defender o partido X, Y ou Z, mas a legalidade.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Minha mensagem foi de fato intempestiva e motivada pela ira, tanto que a meu lado naquele momento, me disseram: "você vai destruir o teclado". Peço desculpas. Não respondi anteriormente porque me afastei do correio eletrônico desde então.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Retiro portanto meu pedido de saída porque, como já se disse, não é boa hora para dividir, e as reações mostram que, felizmente, tudo não está perdido.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Segue abaixo o texto não circulado. Ele provém do site do Sindicato dos Servidores Públicos (SindiPúblicos), cuja fonte é a Agência Brasil.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Abraços<br><br>
                
                                <h1>Governo Temer propõe PEC que extingue concursos e congela salários dos servidores por 20 anos</h1>
        
                                <p>
                                        Escrito por <a href="http://www.sindipublicos.com.br/author/sindipublicos/" title="Sindipúblicos" target="_blank">Sindipúblicos</a> em 16/06/2016. Postado em <a href="http://www.sindipublicos.com.br/category/noticias/materias/" rel="category tag" target="_blank">Matérias</a>, <a href="http://www.sindipublicos.com.br/category/noticias/" rel="category tag" target="_blank">Notícias</a>                             </p>

                        No lugar de cortar os gastos supérfluos 
do alto escalão dos poderes judiciário, legislativo e executivo, como os
 auxílios moradias e alimentação dos magistrados, o governo Temer 
preferiu propor a <a href="http://www.sindipublicos.com.br/wp-content/uploads/2016/06/PEC-241-2016.pdf" target="_blank">PEC 241-2016</a> que limita os valores a serem investidos nos serviços públicos afetando diretamente a população brasileira.
<p style="text-align:justify">A pedido do presidente interino Michel 
Temer, o líder do governo na Câmara dos Deputados, André Moura (PSC-SE),
 protocolou no dia 15 de junho, a proposta de emenda à Constituição 
(PEC) 241/2016 que limita os gastos públicos para as despesas primárias 
nos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, limitando à variação da
 inflação oficial do ano anterior.</p>
<p style="text-align:justify">Se aprovada, a PEC garantiria que o 
governo federal cessasse a realização de novos concursos públicos, bem 
como de reajuste do funcionalismo público, alteração de estrutura de 
carreira ou criação de cargos que impliquem aumento de despesa.</p>
<p style="text-align:justify">Vale ressaltar que o projeto tem brechas
 que prejudica todas as áreas, com cortes indiretos inclusive na saúde e
 educação, que já vem sofrendo com o descaso dos governantes. Os 
investimentos, que atualmente já são escassos, seriam totalmente 
limitados ao percentual da inflação, que é abaixo das necessidades.</p>
<p style="text-align:justify">Apesar da medida se aplicar apenas ao 
poder público no âmbito federal, a aprovação poderia surtir o efeito 
cascata de governadores criarem legislação semelhante, prejudicando o 
acesso da sociedade aos serviços públicos, favorecendo mais uma vez ao 
grande empresariado financiador de campanhas políticas com a concessão e
 terceirização dos serviços.</p>
<p style="text-align:justify">Destaca-se que, uma das integrantes da 
equipe que propõe as alterações na condução da política fiscal e 
econômica do país, é a ex-secretária de Hartung, Ana Paula Vescovi, que 
deixou os servidores estaduais sem os direitos constitucionais, congelou
 os salários, mas garantiu benefícios fiscais à um seleto grupo de 
empresários mantido à sete chaves e sucateou os serviços básicos à 
população capixaba.</p>
<p style="text-align:justify">Neste momento, a união dos servidores se
 faz fundamental, para juntos com a sociedade, garantir a manutenção dos
 investimentos nos serviços públicos garantindo saúde, segurança, 
educação dentre outros.</p>
<p style="text-align:justify">Tramitação</p>
<p style="text-align:justify">A intenção do governo é que a proposta 
seja aprovada no Congresso Nacional o mais rápido possível para que o 
novo cálculo para os gastos públicos já seja aplicado em 2017.</p>
<p style="text-align:justify">A proposta, que recebeu o número 241/16,
 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para 
apreciação da sua admissibilidade e constitucionalidade. Se aprovada, 
será criada uma comissão especial destinada a analisar o mérito. A 
comissão tem até 40 sessões da Câmara para apresentar e votar um 
parecer, no entanto, o trâmite poderá ser concluído após dez sessões.</p>
<p style="text-align:justify">A partir daí, a PEC será discutida e 
votada no plenário da Câmara, em dois turnos, antes de seguir para o 
Senado. Para ser aprovada são necessários no mínimo 308 votos dos 
deputados em cada turno. “Vamos tratar a PEC no ritmo mais célere 
possível. A intenção é que a gente possa votar o mais rápido possível 
[na Câmara] para que ela possa ir para o Senado”, disse Moura.</p>
<p style="text-align:justify">Com informações da Agência Brasil</p><a href="http://goo.gl/XbLKog" target="_blank">http://goo.gl/XbLKog</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>carlos palombini, ph.d. (dunelm)<br>professor de musicologia ufmg<br>professor colaborador ppgm-unirio<br><a href="http://www.proibidao.org" target="_blank">www.proibidao.org</a><br><a href="http://goo.gl/KMV98I" target="_blank">ufmg.academia.edu/CarlosPalombini</a><br></div><div><a href="http://www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2" target="_blank">www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2</a><br><a href="http://scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ" target="_blank">scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ</a><br></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br>________________________________________________<br>
Lista de discussões ANPPOM<br>
<a href="http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l" rel="noreferrer" target="_blank">http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l</a><br>
________________________________________________<br></blockquote></div><br></div>