[ANPPOM-L] 5 sub-áreas + 24 especialidades

[Rodolfo Caesar]

Prezada Alice e caros colegas,


Sem pretender galgar degraus de 'sub-sub' a 'sub', porque ja' estou bem 
contente com a subida da música para A'rea, queria tentar (me) 
esclarecer sobre um ponto relativo 'a sonologia, lembrando que bastante 
ja' foi dito sobre esta sub-area em mensagens anteriores, 
especificamente quanto 'a sua  abrangencia. O que me faz divagar e' a 
partir da afirmacao (perdoa-me o recorte!)

> .............................A partir da
> quinta sub começa a confusão com os hibridismos. Por ex.: Essa sub de
> Sonologia (defendida por compositores) qdo se refere à organologia até
> concordo, mas incluir música eletroacústica não pertenceria à sub de
> criação? Aliás organologia não enfoca apenas o instrumento, mas o seu
> entorno social (etnomusicologia), e histórico (musicologia). 
Acredito que essa 'area nem existiria se porventura em Organologia fosse 
tratada a (enorme) parte eletroacustica referente ao instrumento, etc. 
Do mesmo modo, se em Ana'lise analisassem obras eletroacusticas, e se em 
em Percepcao se estudasse Schaeffer, Smalley. O'timo! Mas so' a 
Composicao contempla a Musica Eletroacustica! O resto, nao. A Ana'lise 
prefere analisar tudo aquilo que pode ler nas partituras. Diante de uma 
obra acusmatica e' uma galinha olhando para uma dentadura. A Organologia 
nao sabe/quer criar instrumentos com Csound / MaxMSP ou qq outra 
ferramenta que usamos (pesquisadores e compositores de mu'sica 
acusma'tica, assim como os de composicao algori'tmica, composicao 
assistida por computador, live-electronics, mu'sica mista, instalacoes 
sonoras, etc...). A Percepcao nao sabe a diferenca entre 'objet sonore' 
e 'objet musical', ainda os confunde com utensilios. Claro que, por mim, 
tudo isso estaria embutido nas gavetas mais legitimadas pelo tempo, pela 
duracao historica das disciplinas. Mas esse estado ideal nao existe, e a 
sonologia ja' esta' ai' perpassando todas aquelas subsub mencionadas nas 
mensagens anteriores.
Finalmente:
Defendo essa sub-area, sim, e nao por ser compositor, mas porque 
pesquiso em uma linha que nao passa nem perto da Composicao, e abrange 
no minimo os tres universos mencionados, e ainda a filosofia (a que 
somos levados via os autores citados e tantos outros), e - porque tenho 
pesquisado o som/musica no cinema - muita literatura especifica de 
cinema, sound-designing, etc...

Em Sonologia eu vejo todo aquele saber que surgiu ligado 'a producao das 
mu'sicas eletroacu'sticas (todos os sub-generos, mais a radio-arte, 
etc.) e que somente entrou na universidade atrave's da Composicao, mas 
que nao cabe mais em sua hospedagem. E' um bocado de coisa.

Grato pela atencao!

abs,


Rodolfo










> Musicoterapia
> tem um pé na psicologia e outro na educação (e q acho especialmente útil na
> educação especial). Caso sonologia, musicoterapia, semiótica, etc., subir
> para sub-área sugiro q a etnomusicologia tb, pela significativa e crescente
> produção na atualidade.
> Qto às especialidades ópera, teatro instrumental, música e multimídia não
> estariam em "performance"? Eu acho q a lista de especialidades poderia ser
> ampliada. Das q eu me lembro para complementar: Acústica, Ecologia Acústica,
> Sonoplastia, Ética, Improvisação, Morfologia, Transcrição.
> ----- Original Message -----
> From: "José Luiz Martinez" <rudrasena em uol.com.br>
> To: "ANPPOM lista" <anppom-l em iar.unicamp.br>
> Sent: Saturday, September 24, 2005 3:49 PM
> Subject: Re: [ANPPOM-L] 5 sub-áreas + 24 especialidades
>
>
>   
>> Caros colegas,
>>
>> Abaixo o esquema 5/24
>>
>> On 23/09/2005 19:57, "silvio" <silvio.ferraz em terra.com.br> wrote:
>>
>>
>>     
>>> SEJAMOS PRATICOS...o q temos?
>>>       
>> D'accord.
>>
>>
>>     
>>> 5. musicoterapia (gente q estuda a conexão da
>>> música com áreas médicas e psi [cologia,
>>> canálise, coterapia])
>>>
>>>       
>> Pas d'accord.
>>
>> O objetivo da musicoterapia é prover _terapia_, não música.
>>
>>
>> Com relação às especialidades, creio que devemos sim rever a lista e
>>     
> propor
>   
>> uma nova, pois há claros conflitos entre as sub-áreas que estamos pensando
>>     
> e
>   
>> a lista de especialidades relativas à música, camufladas entre uma lista
>> enorme de outras especialidades propostas pela CAPES/CNPq.
>>
>> O bom humor de nosso colega Jorge Antunes é sempre bem vindo, mas
>>     
> precisamos
>   
>> ser práticos nesse nível das especialidades e também revê-las.
>>
>> Vou tentar uma re-classificação, com base na divisão das sub-áreas que em
>> grande parte tem sido aceita até aqui:
>>
>> 1. performance
>>
>> Vocal
>> Instrumental
>> Regência
>>
>>
>> 2. criação
>>
>> Composição (de concerto, de igreja, de filme, popular, pra pular, etc.)
>> Produção musical (trilhas, etc.)
>> Técnicas de gravação
>>
>>
>> 3. musicologias
>>
>> Análise musical
>> Teoria musical
>> Filosofia da música
>> Estética musical
>> História da música
>> Etnomusicologia
>> Semiótica da música
>> Psicologia da música (ou cognição musical)
>> Ópera
>> Teatro musical
>> Música e multimídia
>>
>>
>> 4. educacão
>>
>> Pedagogia musical
>> Canto (fonologia do canto, fisiologia do ap. fonador, etc.)
>> Técnicas corporais (p/ instrumentistas, cantores, regentes, como o método
>> Dalcroze, p. ex.)
>>
>>
>> 5. sonologia
>>
>> Organologia (instrumentos musicais, luteria)
>> Música eletroacústica
>> Difusão sonora
>> Sistemas interativos
>>
>>
>>
>> ________________________________________________
>> Lista de discussões ANPPOM
>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>> ________________________________________________
>>     
>
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM 
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________
>
>
>