[ANPPOM-L] Qualis x RILM
Pablo Sotuyo Blanco
psotuyo em ufba.br
Sáb Maio 24 22:41:05 BRT 2008
Cara Sonia, Rodolfo, Rogério e demais colegas...
A discussão com relação à tabela me lembrou da aceitação do RILM como
ferramenta de indexação a ser considerada no Qualis de periódicos perante a
impossibilidade de utilizarmos o SCIELO, segundo discutido durante o I Fórum
de Editores, organizado pela ANPPOM em Goiânia durante 2007...
A partir daí, fui dar uma olhada na CAPES e navegando entre links, descobri
que na nova página do RILM < http://www.rilm.org > na seção Global
Network --> Brasil <http://www.rilm.org/globalNetwork/Brazil.html > consta
uma lista de periódicos denominada "Core Journals" (periódicos centrais,
talvez?) integrada por:
Brasiliana: Academia Brasileira de Música
Cadernos de Colóquio: CLA-UNIRIO
Debates: Revista do Centro de Letras e Artes da UNIRIO
Em Pauta: UFRGS
Musica: ECA-USP
Opus: ANPPOM
Per Musi
Revista Brasileira de música
Revista da Academia Nacional de Música
Eu não sei como é que o RILM (ou o comitê RILM-Brasil) definiu a seleção
desses periódicos para, se estou entendendo direito, serem indicados como o
conjunto mais representativo dos periódicos em música no Brasil perante o
RILM.
A título informativo, cruzando dados com a lista do Qualis de Periódicos da
CAPES, os únicos que tem Qualis A Nacional são o Em Pauta, o Per Musi e a
OPUS. Do resto, os dois da UNIRIO tem B Nacional e as outras não constam no
Qualis dos Periódicos da CAPES.
No entanto, uma vez que o RILM foi tomado por nós como ferramenta de
indexação para o Qualis, não me parece correto o fato de periódicos como o
Música Hodie (já referido por Sonia) ou mesmo o nosso ICTUS (ambos com
Qualis A Nacional) não constarem nessa lista.
Ainda, sem querer ser prolixo demais (mas já sendo ;-) ), a situação aqui
explicitada denota uma certa ambigüidade de critérios que deveríamos (pelo
menos) tentar evitar, já que, como área, acredito que os "Core Journals"
listados naquela que escolhemos como padrão de indexação deveriam refletir
melhor o conjunto de jornais que concordam com as exigências de qualidade
definidos pela própria CAPES.
O perigo está na eventualidade de qualquer gestão com relação à tabela ou à
inclusão de periódicos X ou Y, a CAPES nos responder que a própria área não
tem coerência... o que de fato, parece...
Sugiro então que a Presidência da ANPPOM encaminhe ao comitê RILM-Brasil um
pedido de retificação dos seus Core Journals já que isso pode minar qualquer
gestão com relação ao Qualis e à tabela...
Saudações...
Pablo.
======================================
Prof. Dr. Pablo Sotuyo Blanco
Programa de Pós-Graduação em Música
Escola de Música
Universidade Federal da Bahia
======================================
e-mailto: psotuyo em ufba.br
homepage: http://www.ufba.br/~psotuyo/
======================================
-----Mensagem original-----
De: anppom-l-bounces em iar.unicamp.br
[mailto:anppom-l-bounces em iar.unicamp.br]Em nome de Sonia Ray
Enviada em: terça-feira, 20 de maio de 2008 17:02
Para: Rodolfo Caesar
Cc: ANPPOM-L
Assunto: Re: [ANPPOM-L] o qualis
Rodolfo,
Como te disse no e-mail separado, nao acho que seja o caso de comparar as
revistas mas sim de saber porque de revistas importantes faltam na tabela
Capes. A Hodie é nova, nasceu como é, nasceu dentro das normas exigidas pela
Capes, isto não pode ser um problema!
Acho que nosso problema é fazer constar na Tabela o que queremos ou, como
disse o Rogerio, não usar a tabela!
Bj,
Sonia
2008/5/20 Rodolfo Caesar <rodolfo.caesar em gmail.com>:
Será então que uma revista que tem tudo bacana e nos trinques é
reconhecida, e uma que não tem fica no limbo?
Minhas mil desculpas pelo que vou dizer, mas é expressão visceral das
minhas tripas: prefiro ler uma revista toda errada como a LIEN (a mais
recente é ISBN 978-2-9600201-1-3), porque vou encontrar lá autores como
François Bayle, Michel Chion, Denis Smalley, Stéphane Roy, Ricardo
Mandolini, Léo Küpper, e tantos outros autores que não tiveram a
oportunidade de escrever para uma revista como a Hodie...
Sonia Ray wrote:
Gente,
Até onde eu sei as notas "A", "B"... são definidas pela estrutura
geral do periódico (da mesma forma exigida para financiamento a periódicos).
Ou seja: periodicidade, conselho internacional, origem dos autores,
quantidade de artigos por numero e indexação, principalmente. Quem avalia e
define o conceito é a comissão da área. A MArtha pode explicar melhor como
isto funciona. O Portal da Capes tem uma mensagem esclarecedora que
reproduzo abaixo.
Rodolfo, acho que a revista Musica Hodie tem "A" por nunca ter tido
sua periodicidade interrompida, ter conselho internacional, não priorizar
trabalhos da 'casa', manter qualidade e diversidade de autores e por estar
indexada internacionalmente.
Abraços,
Sonia
* Periódicos nacionais QUALIS no Portal*
(http://mail.google.com/mail/#inbox/11a0709b93e31b3f)
Se você é editor ou usuário de publicação que atende a todas as
condições acima indicadas e que não foi incluída no Portal, por favor, entre
em contato conosco no endereço acesso em periodicos.capes.gov.br
<http://www.periodicos.capes.gov.br/portugues/faleConosco/faleConosco.jsp?ma
il=2>, indicando o *ISSN, o título e o endereço eletrônico do periódico*.
*O que é o programa QUALIS da CAPES?*
O QUALIS é uma classificação feita pela CAPES dos veículos utilizados
pelos programas de pós-graduação para a divulgação da produção intelectual
de seus docentes e alunos, cujo objetivo é atender às necessidades
específicas da avaliação da pós-graduação realizada por esta agência.
Essa classificação é feita por 44 comissões de consultores, cada qual
focalizando um conjunto específico de áreas do conhecimento, e se baseia nas
informações fornecidas pelos programas, por meio do Coleta de Dados/Capes,
sobre os trabalhos publicados por seus docentes e discentes.
Anualmente, cada comissão analisa a lista de veículos (periódicos,
revistas ...) citados pelos programas de sua área, referentes às publicações
efetuadas no ano anterior, e adota os seguintes procedimentos:
1.
em relação àqueles já anteriormente citados e classificadas,
verifica se a classificação está adequada e efetua os ajustes
que considera necessários:
2.
em relação àqueles ainda não classificados, procede à sua
classificação enquadrado-o em uma categoria indicativa de sua
qualidade - "A" alta, "B" média, ou "C" baixa - e em outra
referente ao âmbito de sua circulação - internacional, nacional
ou local.
As combinações dessas categorias compõem as nove opções indicativas da
importância do veículo de divulgação utilizado, que são usadas pela Capes na
composição dos indicadores de avaliação: circulação internacional de alta,
média ou baixa qualidade; circulação nacional de alta, média ou baixa
qualidade e circulação local de alta, média ou baixa qualidade.
Dessa forma, o QUALIS, ao fornecer um indicador da qualidade e do
âmbito de circulação dos mais de quarenta mil veículos hoje sistematicamente
utilizados para a divulgação dos trabalhos técnicos e científicos dos
programas de pós-graduação, permite à CAPES dispor, por inferência, de um
importante indicador da qualidade da produção desses.
Portanto, para que uma revista seja indexada no QUALIS é preciso ter
publicado trabalhos de docentes ou discentes de Programas de Pós-Graduação
avaliados pela CAPES e ser citada pelos programas de pós-graduação de
instituições brasileiras, cadastrados nesta Agência, no Aplicativo anual
Coleta de Dados.
2008/5/20 Rodolfo Caesar <rodolfo.caesar em gmail.com
<mailto:rodolfo.caesar em gmail.com>>:
Super-bacana, Carlos!
Mas aí fiquei sem entender como se atribui 'nível' às qualificadas.
O
que vem a ser isso? Umas tem 'a' e outras tem 'b'.
Por exemplo: a Debates, da UNIRIO, é nível b, e a Hodie, da UFG é
a.
abs,
Rodolfo
carlos palombini wrote:
> Consegui achar a lista dos periódicos e suas classificações:
>
>
http://qualis.capes.gov.br/webqualis/ConsultaListaCompletaPeriodic
os.faces
>
> Fiquei surpreso ao constatar que muitos dos periódicos que o
Lattes
> reconhece como constando da lista da CAPES:
>
> Echo (UCLA)
> Music and Letters (Oxford)
> Leonardo Music Journal (MIT)
> Ethnomusicology OnLine (Univ. of Maryland Baltomore County)
> Leonardo Electronic Almanac (MIT)
>
> não aparecem ali, e que a *totalidade* dos principais periódicos
> internacionais da área de musicologia não tem qualis. Para citar
apenas
> alguns:
>
> Musical Quarterly (Oxford)
> Journal of the American Musicological Society (Harvard)
> Journal of the Royal Musical Association (Oxford)
> Music and Letters (Oxford)
> Leonardo Music Journal (MIT)
> Early Music (Oxford)
> Early Music History (Cambridge)
> Eighteenth-Century Music (Cambridge)
> Journal of the Society for American Music (Cambridge)
> Popular Music (Cambridge)
> twentieth-century music (Cambridge)
>
> Para a sonologia, coitada, sobra o Computer Music Journal...
>
> Já a etnomusicologia e a teoria da música estão substancialmente
> representadas.
>
> Quando se comparam publicações internacionais de um mesmo qualis,
as
> disparidades são grandes. Quando se comparam publicações
internacionais
> com publicações nacionais de um mesmo qualis, são por vezes
imensas.
>
> cvp
>
>
________________________________________________
Lista de discussões ANPPOM
http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
________________________________________________
--
SONIA RAY
www.soniaray.com <http://www.soniaray.com>
--
SONIA RAY
www.soniaray.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20080524/76dfad3b/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Anppom-L