[ANPPOM-L] A Anppom e Ordem dos Músicos do Brasil

Sex Jan 28 20:07:00 BRST 2011

Estou postando pela primeira vez e gostaria de saber se é para esse e-mail que respondo para participar da discussão;

Caros colegas, ano retrasado assisti a um debate extremamente pertinente a essa discussão, e por acaso encontrei um trecho dele no youtube. Realmente gostaria que todos os interessados no assunto assistissem. Não sou contra a organização e a busca pelos direitos das classes de trabahadores, mas não é esse o papel que a OMB desempenhou nesses anos todos. Na minha concepção ela é um orgão criado na ditadura com visão de controle e censura, e não caiu até hoje apenas pelo interesse dos governantes de alimentar cargos públicos. O músico é obrigado a se filiar para trabalhar mas na prática não recebe nada (ou muito pouco) em troca.

http://www.youtube.com/watch?v=Shn0v5IXZLY

> From: silvioferrazmello em uol.com.br
> Date: Fri, 28 Jan 2011 14:46:00 +0100
> To: rodolfo.caesar em gmail.com
> CC: anppom-l em iar.unicamp.br
> Subject: Re: [ANPPOM-L] A Anppom e Ordem dos Músicos do Brasil
> 
> como estamos começando a girar...
> talvez seja mesmo o caso de pensarmos em preparar apresentações sobre OMB na anppom com os temas (rascunho que merece futuros acréscimos e subtrações):
> 
> 1. histórico da OMB nos anos pré-chumbo
> 2. a intervenção militar na OMB e no Sindicato dos Músicos do Brasil e os anos de chumbo
> 3. a constituição brasileira e a OMB
> 4. a validade das leis anteriores à constituição de 88
> 5. sobreposições e inconsistência na relação OMB-CLT
> 6. a OMB e o Sindicato dos Músicos do Brasil
> 7. a prática pedagógica da música e a OMB
> 8. leis que regem o trabalho no Brasil
> 9. a necessidade ou não de uma Ordem dos Músicos do Brasil
> 
> abs
> silvio
> 
> 
> On Jan 28, 2011, at 2:18 PM, Rodolfo Caesar wrote:
> 
> > Caro Alexandre,
> > 
> > 
> > 
> > Tudo bem com vc? Legal te ver por aqui de novo!
> > Eu tenho ainda algumas discordâncias:
> > Vc diz:
> > 
> >> Nada que não possa ser muito melhorado, quem sabe projetando a um
> >> padrão "THE-de-final-de-curso" aplicados pelas universidades, ou sob sua
> >> supervisão. Ou alguma forma de vínculo entre diplomas das universidades
> >> reconhecidas pelo MEC e a carteira profissional, ....
> > 
> > Vc se refere ao sistema de admissão à OMB. E logo em seguida completa:
> > 
> >> Admito que hoje a OMB é desprezível, sob qualquer ângulo,
> > 
> > Ué, então para que aprimorar o que é desprezível? Esse é o pior ângulo!
> > 
> > Concordo com vc aqui:
> > 
> >> não ser sua estrutura instalada: prédios, salas, funcionários que, em tese,
> >> servem à música.
> > 
> > Ótimo! Vamos aproveitar esse hardware p/ fazer escolas (num bom e
> > amplo sentido!), salas de espetáculo, conferências, etc! Coisas que
> > estimulem o conhecimento e a produção de músicas, de A a Z, ou seja,
> > de Adoniram Barbosa à Zoophonie de Hercule Florence, passando pelas
> > sonoridades de campanários italianos, de sirenes de navio no golfo de
> > Aden ou de minas de carvão inglesas no século XIX, enfim por tudo o
> > que soar, e até o que não soar tb... se couber.
> > 
> > Já, se vc prefere,
> > 
> >> Com esse hardware adaptável, fazê-la funcionar a contento
> > 
> > Não volta tudo outra vez à estaca zero?
> > 
> >> está ao alcance de um bom projeto de lei, que pode até ser proposto pela
> >> ANPPOM.
> > 
> > Aqui eu pulo fora, mesmo!, porque seria submeter o 'hardware' a um
> > 'circuit bending' perigoso!
> > 
> >> .... são duas entidades distintas, com funções distintas, e o
> >> que está mesmo faltando é a modernização da lei de 1960, que criou a OMB e
> >> regulamentou "nossa" profissão.
> > 
> > Tantos países mundo afora sobrevivem tão bem sem essa tal
> > 'regulamentação'! Por que aqui, onde a classe dos jornalistas tenta
> > quebrar a obrigatoriedade do diploma de faculdade, a dos advogados
> > enfrenta milhões de problemas, e o modelo de todas: a dos juízes,
> > indestrutivelmente instalada no topo da cadeia alimentar
> > 
> > Meu 'dever', ou vocação (?), como acadêmico, e como artista, é o de
> > procurar a complexidade, e não o de resolver (o que, poxa vida, não
> > tem solução), dando uma mexida aqui e outra lá, 'modernizando a lei de
> > 1960'!
> > 
> > Fica o meu questionário:
> > ( ) Alguém sabe me dizer por que, nos anos setenta, o sindicato de
> > músicos exigia, para ingresso, a apresentação da carteira da OMB?
> > ( ) Alguém sabe me dizer  quais as 'fontes bibliográficas' que
> > apoiariam a preconceituosa decisão da OMB ao repartir suas ovelhas em
> > 'eruditas' e 'populares'?
> > ( ) Alguém sabe por que, naqueles anos de chumbo, para a 'liberação de
> > um show' precisava-se pagar por uma carimbada na OMB, sendo isto
> > exigência para descolar outra na Censura Federal, cujo endereço (o
> > quartel da PM) era fornecido pela OMB sem o menor escrúpulo?
> > ( ) Alguém saberá aplicar um teste modernizado aos músicos regionais
> > dos arredores de Dores do Indaiá para que eles possam tocar num
> > casamento levando uma graninha? Eles nunca foram a BH, onde sobrevive
> > a filial da OMB que os afeta.
> > ( ) Alguém sabe me dizer se/como e por que eles cairiam ou não na
> > jurisdição da OMB?
> > ( ) Alguém daria a carteira pr'aquele genro preguiçoso da dona da
> > eco-pousada de outros arredores de Dores, só porque ele sabe tocar no
> > violão uma penca de sucessos da Turma da Esquina, animando a noitada e
> > cobrando couver artístico dos hóspedes encachaçados? Ele vai de Blazer
> > (da sogra) a BH quando bem quiser...
> > ( ) A filha da sogra do genro é capaz de solfejar tríades. E se...?
> > 
> > 
> > Obrigado pelo estímulo à conversa, Alexandre e um grande abraço!
> > Rodolfo
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> >> Sugiro sermos menos suscetíveis
> >> ao catastrófico histórico recente da OMB, que não deveria determinar uma
> >> avaliação que melhor se colocaria para o futuro que querermos. Polarizar
> >> entre "viva ou morra" é por demais reducionista, imagino.
> >> Alexandre
> >> ________________________________
> >> De: Rodolfo Caesar <rodolfo.caesar em gmail.com>
> >> Para: silvioferrazmello <silvioferrazmello em uol.com.br>
> >> Cc: anppom-l em iar.unicamp.br
> >> Enviadas: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 13:38:34
> >> Assunto: Re: [ANPPOM-L] A Anppom e Ordem dos Músicos do Brasil
> >> 
> >> Mas Silvio:
> >> 
> >>> tem os que precisam dela (é pela omb que está regulamentada qtas horas de
> >>> ensaio, horas de descanço entre ensaios, definição do que chamamos de
> >>> serviços etc)
> >> 
> >> Isto, como já foi dito mais de uma vez aqui, é função de sindicato...
> >> 
> >> 
> >> abs,
> >> rc
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >>> hoje mesmo recebemos uma mensagem bacana do antunes sobre o histórico da
> >>> omb
> >>> e da importância da regularização de um profissão
> >>> no mais, vale pensar realmente que se a omb regula também as aulas de
> >>> música, ela é oportuna no que diz respeito ao ensino de música nas escolas
> >>> públicas por leigos (que acaba mais sendo um desserviço do que um trabalho
> >>> real para a música no país).
> >>> ou seja, são diversas as posições e importantes de serem colocadas e
> >>> ouvidas
> >>> (lidas) para que se pense a respeito antes de uma posição, sobretudo se
> >>> acatamos a proposta do paulo castagna de uma sessão omb na próxima anppom.
> >>> abs
> >>> silvio
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> On Jan 25, 2011, at 9:01 PM, Edilson Rocha wrote:
> >>> 
> >>> Caros colegas
> >>> Esta discussão é das mais oportunas, e o momento precisa ser aproveitado
> >>> para que seja definida e defendida em bloco uma proposta, escolhida pela
> >>> maioria dos associados, e no interesse de categoria.
> >>> 
> >>> Meu voto, se for o caso, também é pelo fim da ordem!
> >>> 
> >>> Edilson Rocha
> >>> Prof. Adjunto
> >>> DEMUSI - UFSJ
> >>> 
> >>> Acesse o site:
> >>> www.maestroedilsonrocha.cjb.net
> >>> Pesquisa, regência, técnica vocal
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> ________________________________
> >>> From: marciomattos em marciomattos.com
> >>> Date: Mon, 24 Jan 2011 18:11:45 -0300
> >>> To: anppom-l em iar.unicamp.br
> >>> Subject: Re: [ANPPOM-L] A Anppom e Ordem dos Músicos do Brasil
> >>> 
> >>> Colegas.
> >>> Um amigo meu chamado AMAUDSON XIMENES (amaudson em gmail.com) de Fortaleza,
> >>> Ceará tem um trabalho acadêmico sobre o assunto (anexo). E outro colega,
> >>> advogado, chamado Fábio Barros podem contribuir com o debate caso alguém
> >>> tenha interesse em convidá-los.
> >>> Meu voto, se for o caso, é pelo fim da ordem!
> >>> Um abraço,
> >>> Márcio Mattos
> >>> 
> >>> Em 24 de janeiro de 2011 12:48, Sonia
> >>> Ray <soniaraybrasil em gmail.com> escreveu:
> >>> 
> >>> Caro Paulo e colegas da lista,
> >>> A possibilidade de abrirmos um debate sobre o tema na Assembléia esteve
> >>> aberta desde o início da discussão. Acho plausível que o debate ganhe
> >>> também
> >>> um espaço no Congresso, dada a dimensão que a discussão tem alcançado na
> >>> lista. Levarei o assunto a coordenação do Congresso e comissão científica
> >>> e
> >>> retornarei pra lista uma posição neste sentido.
> >>> Abraços,
> >>> Sonia
> >>> 
> >>> 
> >>> --
> >>> SONIA RAY
> >>> Contrabaixo - PPG Música - Universidade Federal de Goiás
> >>> Presidente da ANPPOM (www.anppom.com.br)
> >>> Tel: +5562-9249.0911
> >>> 
> >>> 
> >>> Em 19 de janeiro de 2011 19:37, Paulo Castagna <brsp em uol.com.br> escreveu:
> >>> 
> >>> Colegas,
> >>> 
> >>> Não seria o caso de se agendar um debate sobre a OMB no próximo Congresso
> >>> da
> >>> Anppom em Uberlândia? Nessa ocasião (e até lá) seria possível levantar
> >>> mais
> >>> informações sobre a atuação legal da OMB e sobre as questões que vêm sendo
> >>> levantadas pela comunidade musical, para, se for esse o nosso desejo,
> >>> elaborar uma manifestação oficial da Anppom sobre a questão (como propor a
> >>> extinção da obrigatoriedade de filiação à OMB e outras medidas). E, penso
> >>> eu, talvez fosse melhor começar por esse caminho, uma vez que começar por
> >>> sugerir a extinção dessa entidade pode não ser eficaz, ainda que a
> >>> proposta
> >>> seja justa (reiterando, trata-se apenas de uma observação sobre eficácia e
> >>> não sobre a justiça do argumento). De qualquer maneira, creio que um
> >>> debate
> >>> no próx imo Congresso e uma posição oficial da Anppom dariam bastante
> >>> força
> >>> à nossa reivindicação, seja ela qual for.
> >>> 
> >>> Abraço,
> >>> 
> >>> Paulo Castagna
> >>> brsp em uol.com.br
> >>> 
> >>> ________________________________________________
> >>> Lista de discussões ANPPOM
> >>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> >>> ________________________________________________
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> ________________________________________________
> >>> Lista de discussões ANPPOM
> >>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> >>> ________________________________________________
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> --
> >>> MÁRCIO MATTOS
> >>> Coordenador do Curso de Música da UFC - Campus Cariri
> >>> Universidade Federal do Ceará - Campus Cariri
> >>> Coordenador do CEMUC [cemucufc.blogspot.com] / Tutor do PET MÚSICA UFC -
> >>> Cariri
> >>> Site Profissional: cariri.ufc.br / educacaomusical.cariri.ufc.br
> >>> Site Pessoal: www.marciomattos.com
> >>> Crato - Ceará - Brasil
> >>> MSN: mmttos em gmail.com
> >>> SKYPE: mmttos
> >>> 
> >>> ________________________________________________ Lista de discuss�es
> >>> 
> >>> ANPPOM http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l________________________________________________ ________________________________________________
> >>> Lista de discussões ANPPOM
> >>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> >>> ________________________________________________
> >>> 
> >>> ________________________________________________
> >>> Lista de discussões ANPPOM
> >>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> >>> ________________________________________________
> >>> 
> >> ________________________________________________
> >> Lista de discussões ANPPOM
> >> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> >> ________________________________________________
> >> 
> 
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20110128/239316dc/attachment.html>