[ANPPOM-Lista] Produtivismo acadêmico está acabando com a saúde dos docentes

[Damián Keller]

Obrigado a
Rogério e Silvo por ajudar a esclarecer o conceito de produtividade.


> em reunião recente a fapesp reuniu 2000 mil, dos 9000 pesquisadores participantes de seu sistema, para dizer-nos que devemos visar a qualidade, a originalidade, o impacto (sobretudo o impacto, os desdobramentos de uma pesquisa), atualidade e pertinência. ou seja, a avaliação quantitativa da produção é algo a ser evitado, pois produz monstros.

 

Eu não sei
qual é a métrica utilizada pela Fapesp e pelas outras agências de fomento na
hora de determinar a produtividade das áreas, mas se a métrica for o impacto, o
cálculo é simples e é amplamente utilizado pela comunidade científica
internacional.



Por
exemplo, se não me engano, a revista com maior impacto na área de música é o
Jounal of New Music Research. Cada artigo publicado no JNMR recebe em média
aproxidamente 7 citações. Em algumas das  principais revistas de computação a proporção
é 17. Na que é considerada uma das revistas científicas mais importantes,
Science, cada artigo gera mais ou menos 167 citações. Os números variam de ano
para ano, o ponto é que a diferença é enorme.

Obviamente,
a ANPPOM não pode mudar a inserção da área de música a nível internacional, o
que poderia ser feito é adotar mecanismos que melhorem a posição da área de
música na hora de negociar verba e espaços institucionais. Uma opção é criar
métodos próprios de avaliação e tentar convencer as outras áreas de que nós
somos diferentes e por isso devemos ser avaliados de forma diferente. Outra
opção é adotar métodos que já são consenso (como o cálculo do impacto) e tentar
ajustar as nossas práticas para que a nossa produção não fique defasada com as
outras áreas.



Um exemplo
de método sui géneris é o Qualis. Como já colocamos várias vezes aqui na lista
e também nas reuniões com os representantes da Capes, o Qualis não reflete o
impacto da produção da nossa área. Só para citar os exemplos acima, nem JNMR nem
Science constam no Qualis A1 de música. Ou seja, para a Capes nós devemos publicar
na revista Studies in Conservation, porque essa sim é Qualis A1.



Abraços,

Damián

Dr. Damián Keller -
Núcleo Amazônico de Pesquisa Musical (NAP) - Universidade Federal do Acre - Amazon Center for Music Research - Federal University of Acre -
http://ccrma.stanford.edu/~dkeller