[ANPPOM-Lista] RES: sobre o manifesto em resposta ao editorial de O Estado de S. Paulo

[jamannis em uol.com.br]

Senhoras, Senhores,

 

Conforme a Presidente da ANPPOM a associação só pode assumir a
responsabilidade por aquilo que aprova, o que exige uma consulta ampla que,
neste momento talvez seja de difícil operacionalidade.

 

Me parece mesmo difícil que uma pessoa jurídica (como a Anppom) subscreva um
abaixo assinado que em principio reúne pessoas físicas. Contudo, a ANPPOM, e
outras associações podem SE SOLIDARIZAR com o conteúdo do manifesto
RECONHECENDO-O como PERTINENTE e SUSCITANDO UMA ANALISE MAIS APROFUNDADA de
sua implementação no âmbito das políticas públicas brasileiras. Para emitir
um documento deste teor, ou seja de reconhecimento de uma iniciativa justa e
plausível, sem subscrevê-lo, a ANPPOM não teria que proceder à uma ampla
consulta, pois estaria dentro das prerrogativas da Presidência. O mesmo
poderia ocorrer com outras associações.  Os documentos de SOLIDARIEDADE
poderiam ser curtos, diretos, e veiculados juntamente com o Manifesto.

 

De minha parte, sugiro que, neste momento o documento seja veiculado, tendo
anexo uma mensagem de reconhecimento das associações que se prestarem a
fazê-lo.

 

Penso que, como RESPOSTA, a divulgação do manifesto não deveria tardar muito
mais, para não diminuir demasiadamente seu impacto da resposta (e o nosso
tempo de reação – o que não deixa de ser um indicador do grau de organização
e de potencial do grupo que assina o documento).

 

Abraços

 

Mannis

 

De: anppom-l-bounces em iar.unicamp.br [mailto:anppom-l-bounces em iar.unicamp.br]
Em nome de Luciana Del-Ben
Enviada em: terça-feira, 5 de fevereiro de 2013 10:27
Para: ANPPOM
Assunto: [ANPPOM-Lista] sobre o manifesto em resposta ao editorial de O
Estado de S. Paulo

 

Caro Luciano, caros demais membros da lista,

O documento, inicialmente, tramitou na lista e recebeu a colaboração de
alguns associados, na condição de documento de autoria desses associados.
Não foi discutido se este seria um documento representativo da ANPPOM.
Assim, para que a Associação assuma a responsabilidade de encaminhá-lo,
precisa da anuência dos associados, formalmente. Como a lista não é um fórum
deliberativo da ANPPOM (mesmo porque nem todos os sócios participam da
lista), é preciso fazer uma consulta a todos os associados para se
manifestarem sobre se entendem que seja papel da ANPPOM assumir a
responsabilidade de encaminhar o documento.

Caso os associados (em prazo a ser estabelecido) se manifestem a favor da
iniciativa de encaminhamento do documento pela ANPPOM, a diretoria então
assume a tarefa de revisar o documento, tendo em vista discussões anteriores
sobre o tema realizadas tanto na lista quanto no último Congresso promovido
pela Associação, especialmente na mesa-redonda “Diretrizes para a pesquisa e
a formação pós-graduada na área de música”. 

Obviamente, tudo isso poderá ser feito, mas tomará um tempo maior do que o,
acredito, desejado pelos associados que elaboraram o documento. Diante
disso, pensamos na possibilidade de, neste momento, o documento ser
divulgado por seus próprios autores e a Associação se responsabilizar não
pelo seu encaminhamento, mas pela continuidade do debate. Isso seria feito
por meio da criação de um espaço específico no próximo Congresso (um novo
Grupo de Trabalho) para discutir as atuais políticas de pesquisa e formação
no país, procedimento já adotado no Congresso de 2012, em relação a outras
temáticas e que, acreditamos, trouxe-nos um retorno significativo, no
sentido de apresentar algumas proposições não somente para a Associação, mas
também para a área de música. 

Assim sendo, aguardaremos o posicionamento dos autores do documento sobre os
encaminhamentos aqui sugeridos. 

Saudações,

Luciana Del-Ben

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20130205/a5d7d268/attachment.html>