[ANPPOM-Lista] "Ao longo dos anos..." (Idelber Avelar)

André Fadel andrefadel em gmail.com
Sáb Nov 16 18:54:05 BRST 2013


*Problemas na ciência - 02/11/2013*

FOLHA DE SÃO PAULO - Ninguém em sã consciência duvida que a ciência
funcione. As provas, ainda que indiretas, estão por todos os lados, dos
fornos de micro-ondas aos antibióticos. Se nossas teorias físicas e
bioquímicas estivessem muito erradas, não teríamos chegado a esses produtos.

Dessa constatação não decorre, é claro, que as atuais práticas dos
cientistas sejam as mais adequadas.

Numa excelente reportagem publicada na semana passada, a revista "The
Economist" faz um apanhado das coisas que não estão dando certo na ciência.
Destaca desde a vulnerabilidade dos "journals" a artigos ruins ou errados
até a baixa replicabilidade dos principais estudos. É preocupante. Um ponto
central da ciência é o de que um experimento qualquer, se repetido em
idênticas condições, produzirá os mesmos resultados. É isso que garante sua
objetividade e a distingue da bruxaria. E a replicabilidade é baixa mesmo
no caso de trabalhos de alto impacto.

E há outros problemas. Para citar apenas um, experimentos que dão
resultados negativos, em que pese serem epistemologicamente muito mais
interessantes que os positivos, quase nunca são publicados.

A "Economist" atribui parte do problema à cultura de "publish or perish"
(publique ou morra). Num contexto em que cada vez mais pessoas tentam a
sorte na ciência, disputando verbas escassas e posições nas universidades,
não chega a ser uma surpresa que muito mais peças duvidosas cheguem à ponta
final. É uma situação que estimula sensacionalismo, carreirismo e até
fraudes. O antídoto para isso seria justamente a reprodutibilidade, que
ajudaria a separar o lixo daquilo que presta. O problema é que poucos se
interessam em refazer pesquisas alheias, já que isso não soma pontos na
carreira.

Seria exagero afirmar que a ciência está em crise, mas já passa da hora de
as pessoas e instituições envolvidas tentarem aprimorar o sistema,
tornando-o mais racional e eficiente.


*Hélio Schwartsman* é bacharel em filosofia.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20131116/6f0bbab5/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Anppom-L