[ANPPOM-Lista] Sobre o caso envolvendo Leonardo Fuks
Rodolfo Caesar
rodolfo.caesar em gmail.com
Sábado Janeiro 25 18:13:01 -03 2025
Boa tarde,
A leitura da matéria, publicada no Jornal Opção, lança mais material do que
esse que está concentrando nossa atenção. Para além do anonimato de
pareceristas, teríamos outros motivos para preocupação. Gostaria de crer
que não seja absolutamente verdadeiro, o que vem descrito em sua seção
intitulada Danos Morais:
“Depois de um ano, a Universidade Estadual Paulista (Unesp), instituição de
Florivaldo Menezes’, criou uma sindicância administrativa para apurar a
denúncia comunicada pela Fapesp. A comissão de avaliação preliminar
manifestou-se favoravelmente ao livro do professor ‘Florivaldo Menezes. O
processo todo durou três anos; prazo era de 30 dias, segundo o Código de
Boas Práticas.” … “Vale destacar que a comissão foi composta por três
professores colegas de departamento (um deles era membro de projeto de
Florivaldo Menezes, também financiado pela Fapesp) e sem currículo extenso
em acústica musical. O conflito de interesses contraria o Código de Boas
Práticas”…
“A Fapesp recebeu o relatório da comissão e homologou seus resultados.”
Será que isso não precisaria de nosso cuidado?
Abs,
Rodolfo Caesar
On Fri, Jan 24, 2025 at 5:11 PM Diana Santiago <dianasantiago.br em gmail.com>
wrote:
> Boa tarde colegas,
>
> Pelo que compreendi da reportagem, além da injustiça para com o colega
> parecerista, há realmente grave ameaça à ética acadêmica. E, como disse
> Martha em outro e-mail, "Se não temos a segurança do anonimato não dá para
> sermos imparciais nos pareceres!"
>
> Muito necessária uma manifestação da ANPPOM, CNPq, SBPC...
>
> Att.,
> ---
> Diana Santiago
> Coordenadora do Núcleo de Pesquisa em Performance Musical e Psicologia
> PPGMUS - UFBA
>
>
>
>
> Em sex., 24 de jan. de 2025 às 12:45, José Augusto Mannis <
> jamannis em unicamp.br> escreveu:
>
>> Sim, Didier, Carlos, Heriberto e Rodolfo,
>>
>> Por um sistema acadêmico fortalecido por uma uma prática com ética
>> efetivamente estabelecida e coerente aos propósitos, missões e deveres das
>> instituições...
>> E além do âmbito acadêmico: o Poder Judiciário deve garantir justiça,
>> aplicação de leis e a proteção: Resolver conflitos e disputas de maneira
>> justa e equitativa; Aplicar e interpretar leis de forma consistente,
>> garantindo a estabilidade da sociedade e de suas instituiçõe. A justiça
>> depende da apresentação e análise de provas concretas para garantir que as
>> decisões pelo PODER JUDICIARIO sejam *justas e imparciais*. As
>> *EVIDENCIAS *podem
>> incluir testemunhos, documentos,* perícias*, entre outros elementos que
>> ajudem a *esclarecer os fatos e a verdade dos acontecimentos*. È claro que
>> basear-se em evidências é fundamental para assegurar que as decisões
>> judiciais sejam fundamentadas e que os direitos das partes envolvidas
>> sejam
>> respeitados. Ignorar evidências é muito grave. Materia ==> "Juízes e
>> desembargadores de primeira e segunda instância, mesmo não tendo a seu
>> dispor de uma perícia legal ou técnica, consideraram que não houve
>> plágio..." Julgar prescindindo de evidências apresentadas caracteriza o
>> que? Ao Judiciário cabe fazer Justiça. A comunidade acadêmica deve
>> expressar sua indignação e exortar seus membros a fazerem valer a
>> prática dos conhecimentos sob todas as suas formas e facetas de maneira
>> rigorosamente íntegra, coesa e ética.
>>
>> Que venha à luz o que seja verdadeiro
>>
>> Mannis
>>
>> __________________________
>>
>> Prof. Dr. José Augusto MANNIS
>>
>> Universidade Estadual de Campinas - Unicamp
>>
>> Instituto de Artes - IA
>>
>> Depto. de Música - DM
>>
>> Laboratório de Acústica e Artes Sonoras - LASom
>>
>> jamannis em unicamp.br
>>
>> +55 (19) 981163160
>>
>> Skype: jamannis8531
>>
>>
>> https://soundcloud.com/user-889742445
>>
>> unicamp.academia.edu/JoseAugustoMannis
>>
>> scholar.google.com.br
>> <http://scholar.google.com.br/citations?user=ZNnwWMQAAAAJ&hl=pt-BR>
>>
>> researchgate.net/profile/Jose_Augusto_Mannis
>>
>> researcherID: B-9522-2012 <http://www.researcherid.com/rid/B-9522-2012>
>>
>> https://br.linkedin.com/in/josé-augusto-mannis-8340777
>>
>> orcid.org/000-0002-9484-5674
>>
>>
>> Certificação A1 - SOBRAC - BRASIL
>>
>>
>> Em sex., 24 de jan. de 2025 às 12:21, Rodolfo Caesar <
>> rodolfo.caesar em gmail.com> escreveu:
>>
>> > Sim, Didier, Carlos e Heriberto!
>> >
>> > Reforço a sua manifestação. Nem se trata tanto de defender o Leo, cuja
>> > excelente reputação não precisa de nossas intervenções. Trata-se, sim,
>> > de repudiar essa sequência de atropelos éticos, localizando um por um,
>> > para que possamos a voltar a crer num sistema acadêmico menos
>> > comprometido.
>> > Será que nossa associação pensa parecido?
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > Rodolfo Caesar
>> > ________________________________________
>> > anppom-l em listas.unicamp.br
>> > Lista de Discussão dos Associados da ANPPOM - Associação Nacional de
>> > Pesquisa e Pós-Graduação em Música
>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>> >
>> > Conforme deliberado na Assembleia Geral da ANPPOM realizada em Belo
>> > Horizonte, em 24/08/2016, esta lista é moderada e não veicula mensagens
>> > contendo ANEXOS.
>> >
>> ________________________________________
>> anppom-l em listas.unicamp.br
>> Lista de Discussão dos Associados da ANPPOM - Associação Nacional de
>> Pesquisa e Pós-Graduação em Música
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>>
>> Conforme deliberado na Assembleia Geral da ANPPOM realizada em Belo
>> Horizonte, em 24/08/2016, esta lista é moderada e não veicula mensagens
>> contendo ANEXOS.
>>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Anppom-L