GEEU - Reformas no GEEU

joao ricardo gonçalves joaoricardocg em gmail.com
Dom Jul 3 13:03:38 BRT 2016


Gabriel Suporte,
Obrigado pela empreitada.
Vamos fazer os testes e ver como ele irá se comportar.
Tenho ao menos em mente o valor de fazer instações desse porte para que se
houver aceitação o ideal é já fazer a compra de todo o material.
Obrigado,
Boas escaladas.

Em 3 de julho de 2016 12:39, Gabriel <gabriel em suportetelecom.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> O tal do cano já encontrasse devidamente instalado, lembro que vou
> removê-lo sexta então vcs estão com uma janela de 5 dias p testar, ela era
> ancorada em 4 pontos e aguentou um tranco meu (92kls ) e aparentemente
> ficou no lugar. Divirtam-se.
> Projeto e instalação com selinho SUPORTE de aprovação
>
> [image: image1.JPG]
>
> [image: image2.JPG]
>
> [image: image3.JPG]
>
>
> At
>
> Suporte
>
>
> Em 2 de jul de 2016, às 19:40, joao ricardo gonçalves <
> joaoricardocg em gmail.com> escreveu:
>
> Gabriel,
> Parabéns pela iniciativa o boulder tava precisando de uma organizada dessa
> grandeza.
> Marco,
> A questão dos módulos foi aberta ao grupo. A maioria dos que se
> manifestaram foram a favor, outros se abstiveram e poucos foram contra.
> Assim, como fizemos com as últimas compras da agarras não vejo nada de
> diferente sendo feito em relação a compra dos módulos.
> Se ninguém mais se opor vou levar a questão para a Diretoria para eles
> liberarem a compra.
> Acho que o mesmo pode ser feito com a fenda e os trâmites inerentes a
> ela... se for exigida muita burocracia e centralização de pode de decisão
> nós vamos cair naqueles velhos tempos em que tudo era motivo para não ser
> feito, por causa da necessida de ter que correr atrás de cada membro (que
> em sua maioria nunca se interessa pelas decisões do grupo) para dar aval
> para aqueles que querem fazer. Temos que primar pela ausência de entraves
> desnecesários.
> Boas escaladas.
>
> Em 2 de julho de 2016 19:15, Marco Delinardo <marcodelinardo em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Massa pelo trabalho Suporte!!!
>>
>> Em relação as fendas João, sei que elas precisam de aprovação do grupo
>> para que se use o caixa do Geeu, assim como os módulos (que tbm não são
>> consenso). Vou propor junto a diretoria uma assembleia para deliberar as
>> pautas discutidas nesse tópico. Assim fica melhor!
>>
>> Abs
>> Em 01/07/2016 19:46, "joao ricardo gonçalves" <joaoricardocg em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Marco,
>>> Sobre as fendas...
>>> Confio no trabalho de vocês.
>>> Fica o meu questionamento. Esses protótipos vão ser bancados pelo caixa
>>> do GEEU? Se sim... veja se existe um consenso quanto a isso.
>>> No mais, pensem na possibilidade de angariar uma(s) fenda do Sapo para
>>> usar como exemplo e complementar o know how do Leandro. Afinal, uma empresa
>>> que esta a bastante tempo no mercado pode ter algo a adicionar nessa nova
>>> aventura de vocês.
>>> Boas escaladas.
>>>
>>> Em 1 de julho de 2016 19:40, Marco Delinardo <marcodelinardo em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Fala João, vou direto ao ponto que estou mais por dentro, as fendas!
>>>> Mesquita e eu combinamos de elaborar alguns protótipos com resina e madeira
>>>> pequenos para testar a viabilidade de montar uma fenda de grande escala!
>>>> Vamos certamente contar com o know how do Leandrao sobre a mistura mágica
>>>> da resina para envolver a madeira. Gostaríamos de tentar evoluir nesse
>>>> projetinho!
>>>>
>>>> Ademais ajudo com a mão de obra!
>>>>
>>>> Abs
>>>> Em 01/07/2016 18:59, "joao ricardo gonçalves" <joaoricardocg em gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Gente,
>>>>>
>>>>> Vamos manter o foco, por favor.
>>>>> A questão sobre os passos que vão ser tomados já foram decididos por
>>>>> consenso, não?
>>>>> Sem querer ser o elemento inquisitório/imperativo e já sendo… acho que
>>>>> já temos algumas coisas a serem feitas. Que tal nos preocuparmos em cumprir
>>>>> com isso para depois elucubrar sobre outras questões como o negativo? Já
>>>>> vimos que não é o momento ideal para lidar com o negativo agora. Mesmo que
>>>>> haja uma questão intrínseca do grupo de falta de superfície escalável… é a
>>>>> Diretoria que dá a palavra final sobre a construção ou não de um negativo
>>>>> em nossas dependências. Isso vai depender de um aval deles… e no momento
>>>>> temos algumas questões afuniladas em âmbito de Direção: os paredões do
>>>>> Ginasião e o Eng. ABNT, que muito provavelmente podem fazer com que a
>>>>> Direção não de nenhum aval positivo para qualquer alteração da grandeza da
>>>>> construção de um novo negativo.
>>>>> Aproveitando a bola levantada do Francis… o Ginasião é um tema que vem
>>>>> e vai de acordo com a Direção que esta no comando da FEF. Correto. E
>>>>> acredito que agora a coisa vá para frente. Vamos aproveitar esse momento e
>>>>> ver como isso vai se desenvolver. Caso a gente tome mais um "calote" da
>>>>> Direção a gente retoma o plano inicial de construir o nosso próprio
>>>>> negativo.
>>>>> Não pensem que eu não quero um muro negativo constante para guiar no
>>>>> GEEU. Eu sou o primeiro que quer isso. Sem dúvidas...Gente, eu sou
>>>>> escalador de via!!! Rs. Pode parecer bizarro, eu sei. Mas, uma das coisas
>>>>> que me fizeram migrar para o boulder é a falta de estrutura ideal para
>>>>> guiar em Campinas e região. Gente, eu mandei meu primeiro 9c com 5 anos de
>>>>> escalada e o meu primeiro V10, veio 2 anos depois! Eu sou das via, porra!
>>>>> Ninguém tá mais na fissura de treinar via no GEEU do que eu, certamente… Rs.
>>>>> Brincadeiras a parte… Além da questão do aval da diretoria temos mais
>>>>> outros três problemas internos. 1- falta de grana para montar uma estrutura
>>>>> digna da energia que vamos gastar nesse projeto; 2- a falta de espaço no
>>>>> GEEU; 3- falta de mão de obra e boa vontade dos membros. Desenvolvo:
>>>>> 1- Sei que o Francis falou que desde 2008 somos enrolados com a
>>>>> questão do Ginasião. Bom, acho que vale a pena esperar mais um pouco
>>>>> (aparentemente dessa vez a coisa vai)… Sinceramente, não temos grana para
>>>>> desenvolver um projeto de negativo no GEEU. No mínimo com a experiência que
>>>>> eu tenho de montagem de parede de escalada esse negativo vai beirar os R$
>>>>> 25.000,00 (com a nossa própria mão de obra - se a mão de obra for
>>>>> terceirizada a coisa vai para a casa dos R$ 30.000,00 no mínimo). Para
>>>>> fazer um negócio bom… Quanto tempo a gente demoraria para ter uma folga
>>>>> dessas em caixa? 4 semestres? 2 semestres? Eu acho que nesse tempo de
>>>>> tentar angariar essa grana a Direção já nos deu uma resposta concreta sobre
>>>>> o Ginasião. Além disso, temos o tempo para executar o projeto, quanto tempo
>>>>> isso iria demorar? Bom, desde setembro de 2013, foi votado em assembleia
>>>>> que uma comissão iria desenvolver o projeto desse novo negativo… até hoje
>>>>> nada. Além disso, em setembro de 2013 eu e mais 5 pessoas resolvemos tocar
>>>>> a construção da área de boulder que só ficou pronta em maio de 2015. Façam
>>>>> as contas 1 ano e 8 meses para tocar um projeto bem mais simples que o novo
>>>>> negativo (ps: isso porque já tínhamos o projeto e parte da grana da área de
>>>>> treino em mãos). Se formos medir as coisas em geração… o negativo vai sair
>>>>> no mínimo daqui dois anos! Tempo em que a gente pode ter até a parede do
>>>>> Ginasião paga pela UNICAMP e executada por profissionais terceirizados, não
>>>>> feita por nós mesmos.
>>>>> 2- Usando essa estimativa de 2 anos e trazendo a celeuma da falta de
>>>>> espaço… Não se esqueçam que o negativo não vai surgir do nada na parede
>>>>> como um passe de mágica. Ora, sabemos muito bem que um negativo para ser
>>>>> construído no GEEU vai precisar ocupar um espaço no meio tempo em que será
>>>>> construído. Ou seja, serão dois anos de um bom espaço ocioso sendo ocupado
>>>>> pela obra da construção. Se for no negativo da direita (que é o projeto
>>>>> aparentemente mais simples)… serão dois anos com o top da direita
>>>>> interditado para construção do negativo! Sendo que eu acho que se o novo
>>>>> negativo tiver o tamanho de um top é pouco… por mim teria que ser no mínimo
>>>>> dois. Mas, levando em consideração o projeto mais básico são mais 2 anos de
>>>>> aperto para a construção de algo que só depois vai liberar espaço com a
>>>>> desmontada do negativo antigo… tem nexo isso? Acho que não… Vão ser 2 anos
>>>>> de mais caos por falta de espaço!!! Por isso, temos que pensar bem nessas
>>>>> coisas. Se existe a predisposição de construir mais um negativo para
>>>>> angariar espaço com a desmontada do negativo antigo… o negativo antigo deve
>>>>> ser desmontado imediatamente antes da execução do projeto do novo negativo
>>>>> e temos que conviver com a ideia de que ficaremos um tempo sem negativo
>>>>> "nas alturas"(embora os módulos possam satisfazer temporariamente a
>>>>> ausência de faces variadas no paredão). Além disso, na conta dos 2 anos de
>>>>> execução coloquem mais uns 4 meses para desmontar o negativo antigo.
>>>>> 3- Essas sequências de obras levam ao quesito mão de obra… quem vai
>>>>> desmontar um negativo e montar outro na sequência? Malemá conseguimos gente
>>>>> para tocar a organização do armário e do interior do boulder. Quiça, vamos
>>>>> conseguir gente para tocar duas obras de grande porte na sequência! Como já
>>>>> vim de uma obra recente (a área de treino) ainda quero poupar a energia do
>>>>> grupo para colocar a mão na massa, pois sei que é muito desgastante. Então,
>>>>> vale esperar o Ginasião… se rolar mesmo o negativo no Ginasião acredito que
>>>>> não vamos precisar colocar a mão na massa e vai ser tudo feito por uma
>>>>> empresa especializada no tema. Entre tocar duas grandes obras na sequência
>>>>> com as próprias mãos e ainda com o dinheiro do GEEU ou mandar fazer um
>>>>> negativo com a grana da Unicamp sem colocar a mão na massa… eu prefiro
>>>>> mandar fazer e aguento mais uns meses esperando a Unicamp alinhar os
>>>>> trâmites burocráticos.
>>>>> O tempo e o desgastes que vamos ter para construir nosso próprio
>>>>> negativo compensa a espera da resposta final da Unicamp. Tendo isso em
>>>>> consideração eu pergunto: Então, precisamos mesmo nos desgastar com o tema
>>>>> negativo agora? Ou seria melhor a gente se virar com o que temos para
>>>>> aumentar o espaço escalável e esperar mais um pouco? Se a resposta for: não
>>>>> dá para esperar e vamos fazer de tudo para o nosso negativo no muro role …
>>>>> nós temos alguns panoramas a serem pensados:
>>>>> 1- A Direção negar a construção do negativo e depois de um tempo
>>>>> liberar a construção no Ginasião; (que é o panorama mais plausível)
>>>>> 2- A Direção barrar a construção do nosso negativo e nos enrolar e/ou
>>>>> nunca construir o do Ginasião; (vamos força a construção do nosso a
>>>>> qualquer custo)
>>>>> 3- Aceitar a construção do nosso muro e depois aceitar a construção do
>>>>> Ginasião… o que seria muito bom… mas, nem tanto sendo que vai sobrecarregar
>>>>> muito a "galera que faz" e acabar que podemos correr o risco de não
>>>>> conseguirmos dar atenção ao Ginasião colocando uma boa oportunidade a
>>>>> perder;
>>>>> Enfim, temos outros panoramas é claro… Mas, fica as ponderações para
>>>>> vermos que não é tão fácil assim o "faz assim" ou "faz assado"... Não somos
>>>>> nós que tomamos as rédeas do negócio e o que aparenta ser uma solução pode
>>>>> não ser possível de se executar ou pode não atender a demanda de espaço no
>>>>> primeiro momento e pode gerar um caos na execução.
>>>>> Voltando… sabemos que são poucos no grupo que trabalham quando
>>>>> precisam… já começa agora pela questão de organizar as coisas do armário e
>>>>> de dentro do boulder. Já foi decidido que isso é para ser feito e ninguém
>>>>> se candidatou para ir lá fazer (a não ser o Gabriel). Entendem? Para que
>>>>> discutirmos algo tão distante se nem as coisas mais simples a gente nem dá
>>>>> conta?
>>>>> Vamos colocar os pés no chão e vamos resolver as coisas mais próximas
>>>>> (imperativo).
>>>>> 1- Precisamos de uma força tarefa para organizar o armário e dentro do
>>>>> boulder;
>>>>> 2- Fiz a contabilização da madeira serão por volta de 5 compensados
>>>>> (contando com um do boulder que apodreceu por causa das goteiras). Acredito
>>>>> que para a lateral não precisa ser um compensado tão grosso, afinal, acho
>>>>> que a escalada daquele lado é muito perigosa e não precisa rolar; então,
>>>>> não precisa ser algo que aguente uma pessoa e sim apenas uma parede para
>>>>> tapar o lugar. O que vocês acham?
>>>>> 3- A maioria das pessoas se mostrou favorável em comprar 12 módulos
>>>>> por R$ 2.000,00. O Sapo esta segurando esses produtos para decidirmos… Se
>>>>> ninguém mais se manifestar vou fechar essa compra, pois a maioria decidiu
>>>>> pela compra total.
>>>>> 4- Sobre a questão da fenda conversei com o Sapo… ele tem fenda de
>>>>> resina! Ele faz a promoção para a gente de R$ 350,00 o metro de fenda. Eu
>>>>> acho que pelo trabalho e pelo gasto de tempo e dinheiro que vamos ter para
>>>>> fazer a nossa tá valendo a pena. Entretanto, ela vai precisar de uma caixa
>>>>> de madeira para ser fixada no GEEU. Pois, é uma fenda embutida. Teria que
>>>>> ver se os que querem tocar o projeto da fenda aceitam fazer essas
>>>>> adaptações ou preferem arriscar fazendo uma com as próprias mãos. Eu já
>>>>> trabalhei muito com resina e módulos para escalada e já adianto que o
>>>>> negócio é trabalhoso e desgastante… e que para mim é melhor comprar pronto
>>>>> mesmo. Temos dinheiro para isso.
>>>>> Vou deixar o link da fenda… qualquer dúvida é só falar comigo.
>>>>>
>>>>> http://www.sapoagarras.com/#!product/prd1/3196040891/fendas-sapo-agarras
>>>>>   |
>>>>> Aguardo respostas até segunda-feira, dia 4/jul.
>>>>> Boas escaladas.
>>>>>
>>>>> Em 1 de julho de 2016 16:12, Gabriel <gabriel em suportetelecom.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Boa tarde a todos,
>>>>>>
>>>>>>         Passei hoje no Boulder e percebi que seu interior é composto
>>>>>> de 90% de lixo e 10% de coisa inútil, dado esse fato muito coisa vai p o
>>>>>> lixo amanhã. Caso algum membro tenha apego sentimental pela sujeira lá
>>>>>> existente recomendo que apareça amanhã cedo e leve o dito " suvenir "
>>>>>> embora, e deixe exposto na estante da sala, ou caso alguém seja contra, o
>>>>>> mesmo será muito bem vindo amanhã cedo p discutirmos em loco, entre uma
>>>>>> atividade e outra, grato a todos pela atenção.
>>>>>>
>>>>>> Ps. O Boulder vai ser lavado por dentro também, paredes e chão .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> At
>>>>>> Suporte
>>>>>>
>>>>>> > Em 1 de jul de 2016, às 13:36, Leandro Torres Zanvettor <
>>>>>> leandro.torreszanvettor em gmail.com> escreveu:
>>>>>> >
>>>>>> > Eu também acho q o ganho com a barra não é muito grande, mas
>>>>>> aumentar o número de tops é sim um grande ganho pro grupo. Quanto mais
>>>>>> gente escalando ao mesmo tempo menor as filas, mais gente aproveita do muro
>>>>>> no mesmo intervalo de tempo.
>>>>>> >
>>>>>> > Francismar, discordo que hj já atrapalha escalar com alguém no top
>>>>>> do lado, os tops estão tão distantes um do outro! Vc pode citar exemplos?
>>>>>> Uma via específica que tenha esse problema, eu até concordo, mas no geral,
>>>>>> 99,9% do tempo não acontece isso. 99,9% do tempo mais da metade da área do
>>>>>> muro  tá parada sem usar. As marcas de borracha das sapatilhas na parede
>>>>>> são meio que um registro de onde a maioria dos escaladores passa, e dá pra
>>>>>> ver bem como o espaço é subutilizado.
>>>>>> > Se vc põe no google imagens "climbing gym" e procura as paredes de
>>>>>> escalada vertical, da altura do GEEU, o que mais tem é parede com um top
>>>>>> por metro (em anexo exemplos). Tem até uma imagem que os caras estão
>>>>>> guiando, um do lado dou outro. São ginásios novos, modernos, espalhados em
>>>>>> vários lugares do mundo. Vendo essas imagens eu percebo q dá pra por 8 tops
>>>>>> no muro todo, ou sem tirar o negativo dá pra fazer 6 tops na área atual do
>>>>>> muro!
>>>>>> >
>>>>>> > Pq não criar a possibilidade de mais gente escalar ao mesmo tempo?
>>>>>> Não é obrigatório ter 8 pessoas escalando no GEEU simultaneamente, mas
>>>>>> criar a possibilidade disso é muito bom para o grupo.
>>>>>> >
>>>>>> > A gente pode "setorizar" o muro igual fazemos no boulder nos
>>>>>> campeonatos, criando tops com maior amplitude horizontal, conforme essa
>>>>>> ilustração. Ai fazemos vias q a maior parte das agarras está contida em
>>>>>> apenas um setor do muro (um top), assim conseguimos evitar  o "transito" no
>>>>>> muro. Esses setores podem ser mudados de tempos em tempo, pode por agarra
>>>>>> fora, uma ou outra, mas nos empenharíamos em criar vias dentro de um setor
>>>>>> só. Dá pra interditar o top do lado enquanto alguém faz uma via muito
>>>>>> horizontal, só que vai ter mais 6 tops pro cara poder escalar!
>>>>>> >
>>>>>> > Enfim, tudo isso só seria necessário se a escalada simultânea for
>>>>>> um problema relevante, que atrapalhe muito nosso dia a dia, que eu acho q
>>>>>> não será o caso. O grande fator condicionante seria nossa imaginação em
>>>>>> criar vias e resolver o "problema" da escalada simultânea.
>>>>>> >
>>>>>> > <Sem título - Copia.png>
>>>>>> > ​
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > <Climb Central Singapore03.jpg>
>>>>>> > <Climb-Central.jpg>
>>>>>> > <climbing-new-area-800x327.jpg>
>>>>>> > <Deloc-LFM-RocSpot-34-sur-36.jpg>
>>>>>> > <ethos-climbing-wall-3-690x430.jpg>
>>>>>> > <hangdog-420x300.jpg>
>>>>>> > <i-JFWVq7Z-L1.jpg>
>>>>>> > <IMG_2660-2-427x6421.jpg>
>>>>>> > <indoorrockclimbing.jpg>
>>>>>> > <Main-Room-Straight-Up.jpg>
>>>>>> > <o.jpg>
>>>>>> > <rocspot_climbers.jpg>
>>>>>> > <RutgersRockClimbingWall.jpg>
>>>>>> > <seattlevibrant2.jpg>
>>>>>> > <Solid_Rock_Gym_-_Poway.jpg>
>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>> > GEEU-L mailing list
>>>>>> > GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>> >
>>>>>> > ************
>>>>>> >
>>>>>> > Visite os nossos sites:
>>>>>> > http://www.geeu-escalada.org
>>>>>> > http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>> >
>>>>>> > Para sair da acesse:
>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>
>>>>>> ************
>>>>>>
>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>
>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>>>>> Advogado OAB/SP 287.082
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>
>>>>> ************
>>>>>
>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>
>>>>> Para sair da acesse:
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> GEEU-L mailing list
>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>
>>>> ************
>>>>
>>>> Visite os nossos sites:
>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>
>>>> Para sair da acesse:
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>>> Advogado OAB/SP 287.082
>>>
>>> _______________________________________________
>>> GEEU-L mailing list
>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>
>>> ************
>>>
>>> Visite os nossos sites:
>>> http://www.geeu-escalada.org
>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>
>>> Para sair da acesse:
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> GEEU-L mailing list
>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>
>> ************
>>
>> Visite os nossos sites:
>> http://www.geeu-escalada.org
>> http://forum.geeu-escalada.org
>>
>> Para sair da acesse:
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>> email e clique em "Desinscrever".
>>
>>
>
>
> --
> João Ricardo da Costa Gonçalves
> Advogado OAB/SP 287.082
>
> _______________________________________________
> GEEU-L mailing list
> GEEU-L em listas.unicamp.br
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>
> ************
>
> Visite os nossos sites:
> http://www.geeu-escalada.org
> http://forum.geeu-escalada.org
>
> Para sair da acesse:
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
> email e clique em "Desinscrever".
>
>
> _______________________________________________
> GEEU-L mailing list
> GEEU-L em listas.unicamp.br
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>
> ************
>
> Visite os nossos sites:
> http://www.geeu-escalada.org
> http://forum.geeu-escalada.org
>
> Para sair da acesse:
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
> email e clique em "Desinscrever".
>
>


-- 
João Ricardo da Costa Gonçalves
Advogado OAB/SP 287.082
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160703/2a61d4f2/attachment.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: image2.JPG
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 40726 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160703/2a61d4f2/attachment.jpe>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: image3.JPG
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 34529 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160703/2a61d4f2/attachment-0001.jpe>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: image1.JPG
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 42607 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160703/2a61d4f2/attachment-0002.jpe>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GEEU-L