GEEU - Reformas no GEEU

joao ricardo gonçalves joaoricardocg em gmail.com
Seg Jul 4 15:58:55 BRT 2016


Sophia,
Crash é material de segurança.
Peça o orçamento e tacalepau nisso.
Nem precisa de Assembleia, só precisa de dinheiro em caixa. E tem.
Boas escaladas.

Em 4 de julho de 2016 15:55, Sophia damiano rovere <sophiarovere em gmail.com>
escreveu:

> Oi Gente,
>
> João, não sei se entra nessa sua lista aí, mas acho que precisamos URGENTE
> fazer novas capas pros crashs.
>
> Por mim, refazemos todas.....
>
> Já mandei email pro Cris pedindo orçamento. Assim que ele responder passo
> os valores.
>
> Bjs
>
> Em 4 de julho de 2016 14:38, joao ricardo gonçalves <
> joaoricardocg em gmail.com> escreveu:
>
>> Gente,
>> Assembleia para decidir quais temas em específico?
>> Eu não sou a favor. Pois, a Assembleia vai ser vazia como essa troca de
>> e-mails. Explico. Já não tem muita gente interessada em dar sua opinião
>> aqui, quiça em uma Assembleia que quase ninguém vai.
>> Enfim, vamos deliberar o que para essa Assembleia? Só dizer que vai ter
>> não é suficiente.
>> 1- Aumoxariboulder;
>> 2- Compra de R$ 2.000,00 em módulos;
>> 3- Área de barras
>> 4- Compra ou feitura de fendas;
>> É isso? Esqueci alguma coisa?
>>
>> Em 4 de julho de 2016 09:15, Marco Delinardo <marcodelinardo em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Legal Lobinho! Pensei em fazer isso no domingão! Quem mais anima? Temos
>>> materiais para preparar o revestimento da fenda no boulder, chequei isso
>>> hj! Dessa forma não precisaremos usar o caixa do GEEU para nada!
>>>
>>> Já enviei o questionamento sobre a realização de uma assembleia para a
>>> diretoria Rodrigo! Acho que a questão está muito embolada tbm e podemos
>>> fazer isso de forma mais objetiva durante a assembleia!
>>>
>>>
>>> Em 3 de julho de 2016 19:27, Daniel Lopes de Carvalho <
>>> dlcarvalho em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Marco,
>>>>
>>>> Também quero participar destes testes das fendas. Quando vocês
>>>> pretendem fazer isso?
>>>>
>>>> Lobinho
>>>>
>>>> Daniel Lopes de Carvalho
>>>> dlcarvalho em gmail
>>>> 019 99357-5618
>>>> Em 1 de jul de 2016 19:40, "Marco Delinardo" <marcodelinardo em gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Fala João, vou direto ao ponto que estou mais por dentro, as fendas!
>>>>> Mesquita e eu combinamos de elaborar alguns protótipos com resina e madeira
>>>>> pequenos para testar a viabilidade de montar uma fenda de grande escala!
>>>>> Vamos certamente contar com o know how do Leandrao sobre a mistura mágica
>>>>> da resina para envolver a madeira. Gostaríamos de tentar evoluir nesse
>>>>> projetinho!
>>>>>
>>>>> Ademais ajudo com a mão de obra!
>>>>>
>>>>> Abs
>>>>> Em 01/07/2016 18:59, "joao ricardo gonçalves" <joaoricardocg em gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Gente,
>>>>>>
>>>>>> Vamos manter o foco, por favor.
>>>>>> A questão sobre os passos que vão ser tomados já foram decididos por
>>>>>> consenso, não?
>>>>>> Sem querer ser o elemento inquisitório/imperativo e já sendo… acho
>>>>>> que já temos algumas coisas a serem feitas. Que tal nos preocuparmos em
>>>>>> cumprir com isso para depois elucubrar sobre outras questões como o
>>>>>> negativo? Já vimos que não é o momento ideal para lidar com o negativo
>>>>>> agora. Mesmo que haja uma questão intrínseca do grupo de falta de
>>>>>> superfície escalável… é a Diretoria que dá a palavra final sobre a
>>>>>> construção ou não de um negativo em nossas dependências. Isso vai depender
>>>>>> de um aval deles… e no momento temos algumas questões afuniladas em âmbito
>>>>>> de Direção: os paredões do Ginasião e o Eng. ABNT, que muito provavelmente
>>>>>> podem fazer com que a Direção não de nenhum aval positivo para qualquer
>>>>>> alteração da grandeza da construção de um novo negativo.
>>>>>> Aproveitando a bola levantada do Francis… o Ginasião é um tema que
>>>>>> vem e vai de acordo com a Direção que esta no comando da FEF. Correto. E
>>>>>> acredito que agora a coisa vá para frente. Vamos aproveitar esse momento e
>>>>>> ver como isso vai se desenvolver. Caso a gente tome mais um "calote" da
>>>>>> Direção a gente retoma o plano inicial de construir o nosso próprio
>>>>>> negativo.
>>>>>> Não pensem que eu não quero um muro negativo constante para guiar no
>>>>>> GEEU. Eu sou o primeiro que quer isso. Sem dúvidas...Gente, eu sou
>>>>>> escalador de via!!! Rs. Pode parecer bizarro, eu sei. Mas, uma das coisas
>>>>>> que me fizeram migrar para o boulder é a falta de estrutura ideal para
>>>>>> guiar em Campinas e região. Gente, eu mandei meu primeiro 9c com 5 anos de
>>>>>> escalada e o meu primeiro V10, veio 2 anos depois! Eu sou das via, porra!
>>>>>> Ninguém tá mais na fissura de treinar via no GEEU do que eu, certamente… Rs.
>>>>>> Brincadeiras a parte… Além da questão do aval da diretoria temos mais
>>>>>> outros três problemas internos. 1- falta de grana para montar uma estrutura
>>>>>> digna da energia que vamos gastar nesse projeto; 2- a falta de espaço no
>>>>>> GEEU; 3- falta de mão de obra e boa vontade dos membros. Desenvolvo:
>>>>>> 1- Sei que o Francis falou que desde 2008 somos enrolados com a
>>>>>> questão do Ginasião. Bom, acho que vale a pena esperar mais um pouco
>>>>>> (aparentemente dessa vez a coisa vai)… Sinceramente, não temos grana para
>>>>>> desenvolver um projeto de negativo no GEEU. No mínimo com a experiência que
>>>>>> eu tenho de montagem de parede de escalada esse negativo vai beirar os R$
>>>>>> 25.000,00 (com a nossa própria mão de obra - se a mão de obra for
>>>>>> terceirizada a coisa vai para a casa dos R$ 30.000,00 no mínimo). Para
>>>>>> fazer um negócio bom… Quanto tempo a gente demoraria para ter uma folga
>>>>>> dessas em caixa? 4 semestres? 2 semestres? Eu acho que nesse tempo de
>>>>>> tentar angariar essa grana a Direção já nos deu uma resposta concreta sobre
>>>>>> o Ginasião. Além disso, temos o tempo para executar o projeto, quanto tempo
>>>>>> isso iria demorar? Bom, desde setembro de 2013, foi votado em assembleia
>>>>>> que uma comissão iria desenvolver o projeto desse novo negativo… até hoje
>>>>>> nada. Além disso, em setembro de 2013 eu e mais 5 pessoas resolvemos tocar
>>>>>> a construção da área de boulder que só ficou pronta em maio de 2015. Façam
>>>>>> as contas 1 ano e 8 meses para tocar um projeto bem mais simples que o novo
>>>>>> negativo (ps: isso porque já tínhamos o projeto e parte da grana da área de
>>>>>> treino em mãos). Se formos medir as coisas em geração… o negativo vai sair
>>>>>> no mínimo daqui dois anos! Tempo em que a gente pode ter até a parede do
>>>>>> Ginasião paga pela UNICAMP e executada por profissionais terceirizados, não
>>>>>> feita por nós mesmos.
>>>>>> 2- Usando essa estimativa de 2 anos e trazendo a celeuma da falta de
>>>>>> espaço… Não se esqueçam que o negativo não vai surgir do nada na parede
>>>>>> como um passe de mágica. Ora, sabemos muito bem que um negativo para ser
>>>>>> construído no GEEU vai precisar ocupar um espaço no meio tempo em que será
>>>>>> construído. Ou seja, serão dois anos de um bom espaço ocioso sendo ocupado
>>>>>> pela obra da construção. Se for no negativo da direita (que é o projeto
>>>>>> aparentemente mais simples)… serão dois anos com o top da direita
>>>>>> interditado para construção do negativo! Sendo que eu acho que se o novo
>>>>>> negativo tiver o tamanho de um top é pouco… por mim teria que ser no mínimo
>>>>>> dois. Mas, levando em consideração o projeto mais básico são mais 2 anos de
>>>>>> aperto para a construção de algo que só depois vai liberar espaço com a
>>>>>> desmontada do negativo antigo… tem nexo isso? Acho que não… Vão ser 2 anos
>>>>>> de mais caos por falta de espaço!!! Por isso, temos que pensar bem nessas
>>>>>> coisas. Se existe a predisposição de construir mais um negativo para
>>>>>> angariar espaço com a desmontada do negativo antigo… o negativo antigo deve
>>>>>> ser desmontado imediatamente antes da execução do projeto do novo negativo
>>>>>> e temos que conviver com a ideia de que ficaremos um tempo sem negativo
>>>>>> "nas alturas"(embora os módulos possam satisfazer temporariamente a
>>>>>> ausência de faces variadas no paredão). Além disso, na conta dos 2 anos de
>>>>>> execução coloquem mais uns 4 meses para desmontar o negativo antigo.
>>>>>> 3- Essas sequências de obras levam ao quesito mão de obra… quem vai
>>>>>> desmontar um negativo e montar outro na sequência? Malemá conseguimos gente
>>>>>> para tocar a organização do armário e do interior do boulder. Quiça, vamos
>>>>>> conseguir gente para tocar duas obras de grande porte na sequência! Como já
>>>>>> vim de uma obra recente (a área de treino) ainda quero poupar a energia do
>>>>>> grupo para colocar a mão na massa, pois sei que é muito desgastante. Então,
>>>>>> vale esperar o Ginasião… se rolar mesmo o negativo no Ginasião acredito que
>>>>>> não vamos precisar colocar a mão na massa e vai ser tudo feito por uma
>>>>>> empresa especializada no tema. Entre tocar duas grandes obras na sequência
>>>>>> com as próprias mãos e ainda com o dinheiro do GEEU ou mandar fazer um
>>>>>> negativo com a grana da Unicamp sem colocar a mão na massa… eu prefiro
>>>>>> mandar fazer e aguento mais uns meses esperando a Unicamp alinhar os
>>>>>> trâmites burocráticos.
>>>>>> O tempo e o desgastes que vamos ter para construir nosso próprio
>>>>>> negativo compensa a espera da resposta final da Unicamp. Tendo isso em
>>>>>> consideração eu pergunto: Então, precisamos mesmo nos desgastar com o tema
>>>>>> negativo agora? Ou seria melhor a gente se virar com o que temos para
>>>>>> aumentar o espaço escalável e esperar mais um pouco? Se a resposta for: não
>>>>>> dá para esperar e vamos fazer de tudo para o nosso negativo no muro role …
>>>>>> nós temos alguns panoramas a serem pensados:
>>>>>> 1- A Direção negar a construção do negativo e depois de um tempo
>>>>>> liberar a construção no Ginasião; (que é o panorama mais plausível)
>>>>>> 2- A Direção barrar a construção do nosso negativo e nos enrolar e/ou
>>>>>> nunca construir o do Ginasião; (vamos força a construção do nosso a
>>>>>> qualquer custo)
>>>>>> 3- Aceitar a construção do nosso muro e depois aceitar a construção
>>>>>> do Ginasião… o que seria muito bom… mas, nem tanto sendo que vai
>>>>>> sobrecarregar muito a "galera que faz" e acabar que podemos correr o risco
>>>>>> de não conseguirmos dar atenção ao Ginasião colocando uma boa oportunidade
>>>>>> a perder;
>>>>>> Enfim, temos outros panoramas é claro… Mas, fica as ponderações para
>>>>>> vermos que não é tão fácil assim o "faz assim" ou "faz assado"... Não somos
>>>>>> nós que tomamos as rédeas do negócio e o que aparenta ser uma solução pode
>>>>>> não ser possível de se executar ou pode não atender a demanda de espaço no
>>>>>> primeiro momento e pode gerar um caos na execução.
>>>>>> Voltando… sabemos que são poucos no grupo que trabalham quando
>>>>>> precisam… já começa agora pela questão de organizar as coisas do armário e
>>>>>> de dentro do boulder. Já foi decidido que isso é para ser feito e ninguém
>>>>>> se candidatou para ir lá fazer (a não ser o Gabriel). Entendem? Para que
>>>>>> discutirmos algo tão distante se nem as coisas mais simples a gente nem dá
>>>>>> conta?
>>>>>> Vamos colocar os pés no chão e vamos resolver as coisas mais próximas
>>>>>> (imperativo).
>>>>>> 1- Precisamos de uma força tarefa para organizar o armário e dentro
>>>>>> do boulder;
>>>>>> 2- Fiz a contabilização da madeira serão por volta de 5 compensados
>>>>>> (contando com um do boulder que apodreceu por causa das goteiras). Acredito
>>>>>> que para a lateral não precisa ser um compensado tão grosso, afinal, acho
>>>>>> que a escalada daquele lado é muito perigosa e não precisa rolar; então,
>>>>>> não precisa ser algo que aguente uma pessoa e sim apenas uma parede para
>>>>>> tapar o lugar. O que vocês acham?
>>>>>> 3- A maioria das pessoas se mostrou favorável em comprar 12 módulos
>>>>>> por R$ 2.000,00. O Sapo esta segurando esses produtos para decidirmos… Se
>>>>>> ninguém mais se manifestar vou fechar essa compra, pois a maioria decidiu
>>>>>> pela compra total.
>>>>>> 4- Sobre a questão da fenda conversei com o Sapo… ele tem fenda de
>>>>>> resina! Ele faz a promoção para a gente de R$ 350,00 o metro de fenda. Eu
>>>>>> acho que pelo trabalho e pelo gasto de tempo e dinheiro que vamos ter para
>>>>>> fazer a nossa tá valendo a pena. Entretanto, ela vai precisar de uma caixa
>>>>>> de madeira para ser fixada no GEEU. Pois, é uma fenda embutida. Teria que
>>>>>> ver se os que querem tocar o projeto da fenda aceitam fazer essas
>>>>>> adaptações ou preferem arriscar fazendo uma com as próprias mãos. Eu já
>>>>>> trabalhei muito com resina e módulos para escalada e já adianto que o
>>>>>> negócio é trabalhoso e desgastante… e que para mim é melhor comprar pronto
>>>>>> mesmo. Temos dinheiro para isso.
>>>>>> Vou deixar o link da fenda… qualquer dúvida é só falar comigo.
>>>>>>
>>>>>> http://www.sapoagarras.com/#!product/prd1/3196040891/fendas-sapo-agarras
>>>>>>   |
>>>>>> Aguardo respostas até segunda-feira, dia 4/jul.
>>>>>> Boas escaladas.
>>>>>>
>>>>>> Em 1 de julho de 2016 16:12, Gabriel <gabriel em suportetelecom.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Boa tarde a todos,
>>>>>>>
>>>>>>>         Passei hoje no Boulder e percebi que seu interior é composto
>>>>>>> de 90% de lixo e 10% de coisa inútil, dado esse fato muito coisa vai p o
>>>>>>> lixo amanhã. Caso algum membro tenha apego sentimental pela sujeira lá
>>>>>>> existente recomendo que apareça amanhã cedo e leve o dito " suvenir "
>>>>>>> embora, e deixe exposto na estante da sala, ou caso alguém seja contra, o
>>>>>>> mesmo será muito bem vindo amanhã cedo p discutirmos em loco, entre uma
>>>>>>> atividade e outra, grato a todos pela atenção.
>>>>>>>
>>>>>>> Ps. O Boulder vai ser lavado por dentro também, paredes e chão .
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> At
>>>>>>> Suporte
>>>>>>>
>>>>>>> > Em 1 de jul de 2016, às 13:36, Leandro Torres Zanvettor <
>>>>>>> leandro.torreszanvettor em gmail.com> escreveu:
>>>>>>> >
>>>>>>> > Eu também acho q o ganho com a barra não é muito grande, mas
>>>>>>> aumentar o número de tops é sim um grande ganho pro grupo. Quanto mais
>>>>>>> gente escalando ao mesmo tempo menor as filas, mais gente aproveita do muro
>>>>>>> no mesmo intervalo de tempo.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Francismar, discordo que hj já atrapalha escalar com alguém no top
>>>>>>> do lado, os tops estão tão distantes um do outro! Vc pode citar exemplos?
>>>>>>> Uma via específica que tenha esse problema, eu até concordo, mas no geral,
>>>>>>> 99,9% do tempo não acontece isso. 99,9% do tempo mais da metade da área do
>>>>>>> muro  tá parada sem usar. As marcas de borracha das sapatilhas na parede
>>>>>>> são meio que um registro de onde a maioria dos escaladores passa, e dá pra
>>>>>>> ver bem como o espaço é subutilizado.
>>>>>>> > Se vc põe no google imagens "climbing gym" e procura as paredes de
>>>>>>> escalada vertical, da altura do GEEU, o que mais tem é parede com um top
>>>>>>> por metro (em anexo exemplos). Tem até uma imagem que os caras estão
>>>>>>> guiando, um do lado dou outro. São ginásios novos, modernos, espalhados em
>>>>>>> vários lugares do mundo. Vendo essas imagens eu percebo q dá pra por 8 tops
>>>>>>> no muro todo, ou sem tirar o negativo dá pra fazer 6 tops na área atual do
>>>>>>> muro!
>>>>>>> >
>>>>>>> > Pq não criar a possibilidade de mais gente escalar ao mesmo tempo?
>>>>>>> Não é obrigatório ter 8 pessoas escalando no GEEU simultaneamente, mas
>>>>>>> criar a possibilidade disso é muito bom para o grupo.
>>>>>>> >
>>>>>>> > A gente pode "setorizar" o muro igual fazemos no boulder nos
>>>>>>> campeonatos, criando tops com maior amplitude horizontal, conforme essa
>>>>>>> ilustração. Ai fazemos vias q a maior parte das agarras está contida em
>>>>>>> apenas um setor do muro (um top), assim conseguimos evitar  o "transito" no
>>>>>>> muro. Esses setores podem ser mudados de tempos em tempo, pode por agarra
>>>>>>> fora, uma ou outra, mas nos empenharíamos em criar vias dentro de um setor
>>>>>>> só. Dá pra interditar o top do lado enquanto alguém faz uma via muito
>>>>>>> horizontal, só que vai ter mais 6 tops pro cara poder escalar!
>>>>>>> >
>>>>>>> > Enfim, tudo isso só seria necessário se a escalada simultânea for
>>>>>>> um problema relevante, que atrapalhe muito nosso dia a dia, que eu acho q
>>>>>>> não será o caso. O grande fator condicionante seria nossa imaginação em
>>>>>>> criar vias e resolver o "problema" da escalada simultânea.
>>>>>>> >
>>>>>>> > <Sem título - Copia.png>
>>>>>>> > ​
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > <Climb Central Singapore03.jpg>
>>>>>>> > <Climb-Central.jpg>
>>>>>>> > <climbing-new-area-800x327.jpg>
>>>>>>> > <Deloc-LFM-RocSpot-34-sur-36.jpg>
>>>>>>> > <ethos-climbing-wall-3-690x430.jpg>
>>>>>>> > <hangdog-420x300.jpg>
>>>>>>> > <i-JFWVq7Z-L1.jpg>
>>>>>>> > <IMG_2660-2-427x6421.jpg>
>>>>>>> > <indoorrockclimbing.jpg>
>>>>>>> > <Main-Room-Straight-Up.jpg>
>>>>>>> > <o.jpg>
>>>>>>> > <rocspot_climbers.jpg>
>>>>>>> > <RutgersRockClimbingWall.jpg>
>>>>>>> > <seattlevibrant2.jpg>
>>>>>>> > <Solid_Rock_Gym_-_Poway.jpg>
>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>> > GEEU-L mailing list
>>>>>>> > GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>> >
>>>>>>> > ************
>>>>>>> >
>>>>>>> > Visite os nossos sites:
>>>>>>> > http://www.geeu-escalada.org
>>>>>>> > http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>> >
>>>>>>> > Para sair da acesse:
>>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>>
>>>>>>> ************
>>>>>>>
>>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>>
>>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>>>>>> Advogado OAB/SP 287.082
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>
>>>>>> ************
>>>>>>
>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>
>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>
>>>>> ************
>>>>>
>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>
>>>>> Para sair da acesse:
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> GEEU-L mailing list
>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>
>>>> ************
>>>>
>>>> Visite os nossos sites:
>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>
>>>> Para sair da acesse:
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Marco Antonio Delinardo da Silva*
>>> *Geologist*
>>> *Phd Student in Geoscience**: Crustal Evolution in Carajás*
>>> *University of Campinas (UNICAMP)*
>>>
>>> *Phone: +55 19 98188-1840 <%2B55%2019%2098188-1840>**Campinas, Brazil*
>>>
>>> _______________________________________________
>>> GEEU-L mailing list
>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>
>>> ************
>>>
>>> Visite os nossos sites:
>>> http://www.geeu-escalada.org
>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>
>>> Para sair da acesse:
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>> Advogado OAB/SP 287.082
>>
>> _______________________________________________
>> GEEU-L mailing list
>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>
>> ************
>>
>> Visite os nossos sites:
>> http://www.geeu-escalada.org
>> http://forum.geeu-escalada.org
>>
>> Para sair da acesse:
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>> email e clique em "Desinscrever".
>>
>>
>
>
> --
> Sophia Rôvere
> Mestranda em Geografia
> Instituto de Geociências/ UNICAMP
>
>
> _______________________________________________
> GEEU-L mailing list
> GEEU-L em listas.unicamp.br
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>
> ************
>
> Visite os nossos sites:
> http://www.geeu-escalada.org
> http://forum.geeu-escalada.org
>
> Para sair da acesse:
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
> email e clique em "Desinscrever".
>
>


-- 
João Ricardo da Costa Gonçalves
Advogado OAB/SP 287.082
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160704/09010c1d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GEEU-L