GEEU - Reformas no GEEU

Rodrigo Aderne adernerodrigo em gmail.com
Seg Jul 4 17:08:58 BRT 2016


João, ao meu ver são pautas suficientes para assembleia:

- Implementação do novo sistema de ancoragem na parede: nova ancorarem com
barras? subir tops? aumentar numero de tops?

- Novas expansões no Boulder: sistema de barras? placa para agarras?

- Agarras e fendas.

Acredito que os 2 primeiros tópicos devem ser, impreterivelmente serem
decididos em assembleia pois acarretam em mudanças importantes na estrutura
de treino do GEEU. O último ponto por haver discordâncias sobre o tema.

Assim como foi decido em assembleia a área de treino e implementação do Gri
gri, por exemplo.

Abraço,
Aderne.





Em 4 de julho de 2016 15:58, joao ricardo gonçalves <joaoricardocg em gmail.com
> escreveu:

> Sophia,
> Crash é material de segurança.
> Peça o orçamento e tacalepau nisso.
> Nem precisa de Assembleia, só precisa de dinheiro em caixa. E tem.
> Boas escaladas.
>
> Em 4 de julho de 2016 15:55, Sophia damiano rovere <sophiarovere em gmail.com
> > escreveu:
>
>> Oi Gente,
>>
>> João, não sei se entra nessa sua lista aí, mas acho que precisamos
>> URGENTE fazer novas capas pros crashs.
>>
>> Por mim, refazemos todas.....
>>
>> Já mandei email pro Cris pedindo orçamento. Assim que ele responder passo
>> os valores.
>>
>> Bjs
>>
>> Em 4 de julho de 2016 14:38, joao ricardo gonçalves <
>> joaoricardocg em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Gente,
>>> Assembleia para decidir quais temas em específico?
>>> Eu não sou a favor. Pois, a Assembleia vai ser vazia como essa troca de
>>> e-mails. Explico. Já não tem muita gente interessada em dar sua opinião
>>> aqui, quiça em uma Assembleia que quase ninguém vai.
>>> Enfim, vamos deliberar o que para essa Assembleia? Só dizer que vai ter
>>> não é suficiente.
>>> 1- Aumoxariboulder;
>>> 2- Compra de R$ 2.000,00 em módulos;
>>> 3- Área de barras
>>> 4- Compra ou feitura de fendas;
>>> É isso? Esqueci alguma coisa?
>>>
>>> Em 4 de julho de 2016 09:15, Marco Delinardo <marcodelinardo em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Legal Lobinho! Pensei em fazer isso no domingão! Quem mais anima? Temos
>>>> materiais para preparar o revestimento da fenda no boulder, chequei isso
>>>> hj! Dessa forma não precisaremos usar o caixa do GEEU para nada!
>>>>
>>>> Já enviei o questionamento sobre a realização de uma assembleia para a
>>>> diretoria Rodrigo! Acho que a questão está muito embolada tbm e podemos
>>>> fazer isso de forma mais objetiva durante a assembleia!
>>>>
>>>>
>>>> Em 3 de julho de 2016 19:27, Daniel Lopes de Carvalho <
>>>> dlcarvalho em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Marco,
>>>>>
>>>>> Também quero participar destes testes das fendas. Quando vocês
>>>>> pretendem fazer isso?
>>>>>
>>>>> Lobinho
>>>>>
>>>>> Daniel Lopes de Carvalho
>>>>> dlcarvalho em gmail
>>>>> 019 99357-5618
>>>>> Em 1 de jul de 2016 19:40, "Marco Delinardo" <marcodelinardo em gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Fala João, vou direto ao ponto que estou mais por dentro, as fendas!
>>>>>> Mesquita e eu combinamos de elaborar alguns protótipos com resina e madeira
>>>>>> pequenos para testar a viabilidade de montar uma fenda de grande escala!
>>>>>> Vamos certamente contar com o know how do Leandrao sobre a mistura mágica
>>>>>> da resina para envolver a madeira. Gostaríamos de tentar evoluir nesse
>>>>>> projetinho!
>>>>>>
>>>>>> Ademais ajudo com a mão de obra!
>>>>>>
>>>>>> Abs
>>>>>> Em 01/07/2016 18:59, "joao ricardo gonçalves" <
>>>>>> joaoricardocg em gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Gente,
>>>>>>>
>>>>>>> Vamos manter o foco, por favor.
>>>>>>> A questão sobre os passos que vão ser tomados já foram decididos por
>>>>>>> consenso, não?
>>>>>>> Sem querer ser o elemento inquisitório/imperativo e já sendo… acho
>>>>>>> que já temos algumas coisas a serem feitas. Que tal nos preocuparmos em
>>>>>>> cumprir com isso para depois elucubrar sobre outras questões como o
>>>>>>> negativo? Já vimos que não é o momento ideal para lidar com o negativo
>>>>>>> agora. Mesmo que haja uma questão intrínseca do grupo de falta de
>>>>>>> superfície escalável… é a Diretoria que dá a palavra final sobre a
>>>>>>> construção ou não de um negativo em nossas dependências. Isso vai depender
>>>>>>> de um aval deles… e no momento temos algumas questões afuniladas em âmbito
>>>>>>> de Direção: os paredões do Ginasião e o Eng. ABNT, que muito provavelmente
>>>>>>> podem fazer com que a Direção não de nenhum aval positivo para qualquer
>>>>>>> alteração da grandeza da construção de um novo negativo.
>>>>>>> Aproveitando a bola levantada do Francis… o Ginasião é um tema que
>>>>>>> vem e vai de acordo com a Direção que esta no comando da FEF. Correto. E
>>>>>>> acredito que agora a coisa vá para frente. Vamos aproveitar esse momento e
>>>>>>> ver como isso vai se desenvolver. Caso a gente tome mais um "calote" da
>>>>>>> Direção a gente retoma o plano inicial de construir o nosso próprio
>>>>>>> negativo.
>>>>>>> Não pensem que eu não quero um muro negativo constante para guiar no
>>>>>>> GEEU. Eu sou o primeiro que quer isso. Sem dúvidas...Gente, eu sou
>>>>>>> escalador de via!!! Rs. Pode parecer bizarro, eu sei. Mas, uma das coisas
>>>>>>> que me fizeram migrar para o boulder é a falta de estrutura ideal para
>>>>>>> guiar em Campinas e região. Gente, eu mandei meu primeiro 9c com 5 anos de
>>>>>>> escalada e o meu primeiro V10, veio 2 anos depois! Eu sou das via, porra!
>>>>>>> Ninguém tá mais na fissura de treinar via no GEEU do que eu, certamente… Rs.
>>>>>>> Brincadeiras a parte… Além da questão do aval da diretoria temos
>>>>>>> mais outros três problemas internos. 1- falta de grana para montar uma
>>>>>>> estrutura digna da energia que vamos gastar nesse projeto; 2- a falta de
>>>>>>> espaço no GEEU; 3- falta de mão de obra e boa vontade dos membros.
>>>>>>> Desenvolvo:
>>>>>>> 1- Sei que o Francis falou que desde 2008 somos enrolados com a
>>>>>>> questão do Ginasião. Bom, acho que vale a pena esperar mais um pouco
>>>>>>> (aparentemente dessa vez a coisa vai)… Sinceramente, não temos grana para
>>>>>>> desenvolver um projeto de negativo no GEEU. No mínimo com a experiência que
>>>>>>> eu tenho de montagem de parede de escalada esse negativo vai beirar os R$
>>>>>>> 25.000,00 (com a nossa própria mão de obra - se a mão de obra for
>>>>>>> terceirizada a coisa vai para a casa dos R$ 30.000,00 no mínimo). Para
>>>>>>> fazer um negócio bom… Quanto tempo a gente demoraria para ter uma folga
>>>>>>> dessas em caixa? 4 semestres? 2 semestres? Eu acho que nesse tempo de
>>>>>>> tentar angariar essa grana a Direção já nos deu uma resposta concreta sobre
>>>>>>> o Ginasião. Além disso, temos o tempo para executar o projeto, quanto tempo
>>>>>>> isso iria demorar? Bom, desde setembro de 2013, foi votado em assembleia
>>>>>>> que uma comissão iria desenvolver o projeto desse novo negativo… até hoje
>>>>>>> nada. Além disso, em setembro de 2013 eu e mais 5 pessoas resolvemos tocar
>>>>>>> a construção da área de boulder que só ficou pronta em maio de 2015. Façam
>>>>>>> as contas 1 ano e 8 meses para tocar um projeto bem mais simples que o novo
>>>>>>> negativo (ps: isso porque já tínhamos o projeto e parte da grana da área de
>>>>>>> treino em mãos). Se formos medir as coisas em geração… o negativo vai sair
>>>>>>> no mínimo daqui dois anos! Tempo em que a gente pode ter até a parede do
>>>>>>> Ginasião paga pela UNICAMP e executada por profissionais terceirizados, não
>>>>>>> feita por nós mesmos.
>>>>>>> 2- Usando essa estimativa de 2 anos e trazendo a celeuma da falta de
>>>>>>> espaço… Não se esqueçam que o negativo não vai surgir do nada na parede
>>>>>>> como um passe de mágica. Ora, sabemos muito bem que um negativo para ser
>>>>>>> construído no GEEU vai precisar ocupar um espaço no meio tempo em que será
>>>>>>> construído. Ou seja, serão dois anos de um bom espaço ocioso sendo ocupado
>>>>>>> pela obra da construção. Se for no negativo da direita (que é o projeto
>>>>>>> aparentemente mais simples)… serão dois anos com o top da direita
>>>>>>> interditado para construção do negativo! Sendo que eu acho que se o novo
>>>>>>> negativo tiver o tamanho de um top é pouco… por mim teria que ser no mínimo
>>>>>>> dois. Mas, levando em consideração o projeto mais básico são mais 2 anos de
>>>>>>> aperto para a construção de algo que só depois vai liberar espaço com a
>>>>>>> desmontada do negativo antigo… tem nexo isso? Acho que não… Vão ser 2 anos
>>>>>>> de mais caos por falta de espaço!!! Por isso, temos que pensar bem nessas
>>>>>>> coisas. Se existe a predisposição de construir mais um negativo para
>>>>>>> angariar espaço com a desmontada do negativo antigo… o negativo antigo deve
>>>>>>> ser desmontado imediatamente antes da execução do projeto do novo negativo
>>>>>>> e temos que conviver com a ideia de que ficaremos um tempo sem negativo
>>>>>>> "nas alturas"(embora os módulos possam satisfazer temporariamente a
>>>>>>> ausência de faces variadas no paredão). Além disso, na conta dos 2 anos de
>>>>>>> execução coloquem mais uns 4 meses para desmontar o negativo antigo.
>>>>>>> 3- Essas sequências de obras levam ao quesito mão de obra… quem vai
>>>>>>> desmontar um negativo e montar outro na sequência? Malemá conseguimos gente
>>>>>>> para tocar a organização do armário e do interior do boulder. Quiça, vamos
>>>>>>> conseguir gente para tocar duas obras de grande porte na sequência! Como já
>>>>>>> vim de uma obra recente (a área de treino) ainda quero poupar a energia do
>>>>>>> grupo para colocar a mão na massa, pois sei que é muito desgastante. Então,
>>>>>>> vale esperar o Ginasião… se rolar mesmo o negativo no Ginasião acredito que
>>>>>>> não vamos precisar colocar a mão na massa e vai ser tudo feito por uma
>>>>>>> empresa especializada no tema. Entre tocar duas grandes obras na sequência
>>>>>>> com as próprias mãos e ainda com o dinheiro do GEEU ou mandar fazer um
>>>>>>> negativo com a grana da Unicamp sem colocar a mão na massa… eu prefiro
>>>>>>> mandar fazer e aguento mais uns meses esperando a Unicamp alinhar os
>>>>>>> trâmites burocráticos.
>>>>>>> O tempo e o desgastes que vamos ter para construir nosso próprio
>>>>>>> negativo compensa a espera da resposta final da Unicamp. Tendo isso em
>>>>>>> consideração eu pergunto: Então, precisamos mesmo nos desgastar com o tema
>>>>>>> negativo agora? Ou seria melhor a gente se virar com o que temos para
>>>>>>> aumentar o espaço escalável e esperar mais um pouco? Se a resposta for: não
>>>>>>> dá para esperar e vamos fazer de tudo para o nosso negativo no muro role …
>>>>>>> nós temos alguns panoramas a serem pensados:
>>>>>>> 1- A Direção negar a construção do negativo e depois de um tempo
>>>>>>> liberar a construção no Ginasião; (que é o panorama mais plausível)
>>>>>>> 2- A Direção barrar a construção do nosso negativo e nos enrolar
>>>>>>> e/ou nunca construir o do Ginasião; (vamos força a construção do nosso a
>>>>>>> qualquer custo)
>>>>>>> 3- Aceitar a construção do nosso muro e depois aceitar a construção
>>>>>>> do Ginasião… o que seria muito bom… mas, nem tanto sendo que vai
>>>>>>> sobrecarregar muito a "galera que faz" e acabar que podemos correr o risco
>>>>>>> de não conseguirmos dar atenção ao Ginasião colocando uma boa oportunidade
>>>>>>> a perder;
>>>>>>> Enfim, temos outros panoramas é claro… Mas, fica as ponderações para
>>>>>>> vermos que não é tão fácil assim o "faz assim" ou "faz assado"... Não somos
>>>>>>> nós que tomamos as rédeas do negócio e o que aparenta ser uma solução pode
>>>>>>> não ser possível de se executar ou pode não atender a demanda de espaço no
>>>>>>> primeiro momento e pode gerar um caos na execução.
>>>>>>> Voltando… sabemos que são poucos no grupo que trabalham quando
>>>>>>> precisam… já começa agora pela questão de organizar as coisas do armário e
>>>>>>> de dentro do boulder. Já foi decidido que isso é para ser feito e ninguém
>>>>>>> se candidatou para ir lá fazer (a não ser o Gabriel). Entendem? Para que
>>>>>>> discutirmos algo tão distante se nem as coisas mais simples a gente nem dá
>>>>>>> conta?
>>>>>>> Vamos colocar os pés no chão e vamos resolver as coisas mais
>>>>>>> próximas (imperativo).
>>>>>>> 1- Precisamos de uma força tarefa para organizar o armário e dentro
>>>>>>> do boulder;
>>>>>>> 2- Fiz a contabilização da madeira serão por volta de 5 compensados
>>>>>>> (contando com um do boulder que apodreceu por causa das goteiras). Acredito
>>>>>>> que para a lateral não precisa ser um compensado tão grosso, afinal, acho
>>>>>>> que a escalada daquele lado é muito perigosa e não precisa rolar; então,
>>>>>>> não precisa ser algo que aguente uma pessoa e sim apenas uma parede para
>>>>>>> tapar o lugar. O que vocês acham?
>>>>>>> 3- A maioria das pessoas se mostrou favorável em comprar 12 módulos
>>>>>>> por R$ 2.000,00. O Sapo esta segurando esses produtos para decidirmos… Se
>>>>>>> ninguém mais se manifestar vou fechar essa compra, pois a maioria decidiu
>>>>>>> pela compra total.
>>>>>>> 4- Sobre a questão da fenda conversei com o Sapo… ele tem fenda de
>>>>>>> resina! Ele faz a promoção para a gente de R$ 350,00 o metro de fenda. Eu
>>>>>>> acho que pelo trabalho e pelo gasto de tempo e dinheiro que vamos ter para
>>>>>>> fazer a nossa tá valendo a pena. Entretanto, ela vai precisar de uma caixa
>>>>>>> de madeira para ser fixada no GEEU. Pois, é uma fenda embutida. Teria que
>>>>>>> ver se os que querem tocar o projeto da fenda aceitam fazer essas
>>>>>>> adaptações ou preferem arriscar fazendo uma com as próprias mãos. Eu já
>>>>>>> trabalhei muito com resina e módulos para escalada e já adianto que o
>>>>>>> negócio é trabalhoso e desgastante… e que para mim é melhor comprar pronto
>>>>>>> mesmo. Temos dinheiro para isso.
>>>>>>> Vou deixar o link da fenda… qualquer dúvida é só falar comigo.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.sapoagarras.com/#!product/prd1/3196040891/fendas-sapo-agarras
>>>>>>>   |
>>>>>>> Aguardo respostas até segunda-feira, dia 4/jul.
>>>>>>> Boas escaladas.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 1 de julho de 2016 16:12, Gabriel <gabriel em suportetelecom.com>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Boa tarde a todos,
>>>>>>>>
>>>>>>>>         Passei hoje no Boulder e percebi que seu interior é
>>>>>>>> composto de 90% de lixo e 10% de coisa inútil, dado esse fato muito coisa
>>>>>>>> vai p o lixo amanhã. Caso algum membro tenha apego sentimental pela sujeira
>>>>>>>> lá existente recomendo que apareça amanhã cedo e leve o dito " suvenir "
>>>>>>>> embora, e deixe exposto na estante da sala, ou caso alguém seja contra, o
>>>>>>>> mesmo será muito bem vindo amanhã cedo p discutirmos em loco, entre uma
>>>>>>>> atividade e outra, grato a todos pela atenção.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ps. O Boulder vai ser lavado por dentro também, paredes e chão .
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> At
>>>>>>>> Suporte
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Em 1 de jul de 2016, às 13:36, Leandro Torres Zanvettor <
>>>>>>>> leandro.torreszanvettor em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Eu também acho q o ganho com a barra não é muito grande, mas
>>>>>>>> aumentar o número de tops é sim um grande ganho pro grupo. Quanto mais
>>>>>>>> gente escalando ao mesmo tempo menor as filas, mais gente aproveita do muro
>>>>>>>> no mesmo intervalo de tempo.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Francismar, discordo que hj já atrapalha escalar com alguém no
>>>>>>>> top do lado, os tops estão tão distantes um do outro! Vc pode citar
>>>>>>>> exemplos? Uma via específica que tenha esse problema, eu até concordo, mas
>>>>>>>> no geral, 99,9% do tempo não acontece isso. 99,9% do tempo mais da metade
>>>>>>>> da área do muro  tá parada sem usar. As marcas de borracha das sapatilhas
>>>>>>>> na parede são meio que um registro de onde a maioria dos escaladores passa,
>>>>>>>> e dá pra ver bem como o espaço é subutilizado.
>>>>>>>> > Se vc põe no google imagens "climbing gym" e procura as paredes
>>>>>>>> de escalada vertical, da altura do GEEU, o que mais tem é parede com um top
>>>>>>>> por metro (em anexo exemplos). Tem até uma imagem que os caras estão
>>>>>>>> guiando, um do lado dou outro. São ginásios novos, modernos, espalhados em
>>>>>>>> vários lugares do mundo. Vendo essas imagens eu percebo q dá pra por 8 tops
>>>>>>>> no muro todo, ou sem tirar o negativo dá pra fazer 6 tops na área atual do
>>>>>>>> muro!
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Pq não criar a possibilidade de mais gente escalar ao mesmo
>>>>>>>> tempo? Não é obrigatório ter 8 pessoas escalando no GEEU simultaneamente,
>>>>>>>> mas criar a possibilidade disso é muito bom para o grupo.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A gente pode "setorizar" o muro igual fazemos no boulder nos
>>>>>>>> campeonatos, criando tops com maior amplitude horizontal, conforme essa
>>>>>>>> ilustração. Ai fazemos vias q a maior parte das agarras está contida em
>>>>>>>> apenas um setor do muro (um top), assim conseguimos evitar  o "transito" no
>>>>>>>> muro. Esses setores podem ser mudados de tempos em tempo, pode por agarra
>>>>>>>> fora, uma ou outra, mas nos empenharíamos em criar vias dentro de um setor
>>>>>>>> só. Dá pra interditar o top do lado enquanto alguém faz uma via muito
>>>>>>>> horizontal, só que vai ter mais 6 tops pro cara poder escalar!
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Enfim, tudo isso só seria necessário se a escalada simultânea for
>>>>>>>> um problema relevante, que atrapalhe muito nosso dia a dia, que eu acho q
>>>>>>>> não será o caso. O grande fator condicionante seria nossa imaginação em
>>>>>>>> criar vias e resolver o "problema" da escalada simultânea.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > <Sem título - Copia.png>
>>>>>>>> > ​
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > <Climb Central Singapore03.jpg>
>>>>>>>> > <Climb-Central.jpg>
>>>>>>>> > <climbing-new-area-800x327.jpg>
>>>>>>>> > <Deloc-LFM-RocSpot-34-sur-36.jpg>
>>>>>>>> > <ethos-climbing-wall-3-690x430.jpg>
>>>>>>>> > <hangdog-420x300.jpg>
>>>>>>>> > <i-JFWVq7Z-L1.jpg>
>>>>>>>> > <IMG_2660-2-427x6421.jpg>
>>>>>>>> > <indoorrockclimbing.jpg>
>>>>>>>> > <Main-Room-Straight-Up.jpg>
>>>>>>>> > <o.jpg>
>>>>>>>> > <rocspot_climbers.jpg>
>>>>>>>> > <RutgersRockClimbingWall.jpg>
>>>>>>>> > <seattlevibrant2.jpg>
>>>>>>>> > <Solid_Rock_Gym_-_Poway.jpg>
>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>> > GEEU-L mailing list
>>>>>>>> > GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > ************
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Visite os nossos sites:
>>>>>>>> > http://www.geeu-escalada.org
>>>>>>>> > http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Para sair da acesse:
>>>>>>>> > https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>>>
>>>>>>>> ************
>>>>>>>>
>>>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>>>
>>>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>>>>>>> Advogado OAB/SP 287.082
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>>
>>>>>>> ************
>>>>>>>
>>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>>
>>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>>
>>>>>> ************
>>>>>>
>>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>>
>>>>>> Para sair da acesse:
>>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> GEEU-L mailing list
>>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>>
>>>>> ************
>>>>>
>>>>> Visite os nossos sites:
>>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>>
>>>>> Para sair da acesse:
>>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o
>>>>> campo email e clique em "Desinscrever".
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> *Marco Antonio Delinardo da Silva*
>>>> *Geologist*
>>>> *Phd Student in Geoscience**: Crustal Evolution in Carajás*
>>>> *University of Campinas (UNICAMP)*
>>>>
>>>> *Phone: +55 19 98188-1840 <%2B55%2019%2098188-1840>**Campinas, Brazil*
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> GEEU-L mailing list
>>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>>
>>>> ************
>>>>
>>>> Visite os nossos sites:
>>>> http://www.geeu-escalada.org
>>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>>
>>>> Para sair da acesse:
>>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> João Ricardo da Costa Gonçalves
>>> Advogado OAB/SP 287.082
>>>
>>> _______________________________________________
>>> GEEU-L mailing list
>>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>>
>>> ************
>>>
>>> Visite os nossos sites:
>>> http://www.geeu-escalada.org
>>> http://forum.geeu-escalada.org
>>>
>>> Para sair da acesse:
>>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>>> email e clique em "Desinscrever".
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Sophia Rôvere
>> Mestranda em Geografia
>> Instituto de Geociências/ UNICAMP
>>
>>
>> _______________________________________________
>> GEEU-L mailing list
>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>
>> ************
>>
>> Visite os nossos sites:
>> http://www.geeu-escalada.org
>> http://forum.geeu-escalada.org
>>
>> Para sair da acesse:
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>> email e clique em "Desinscrever".
>>
>>
>
>
> --
> João Ricardo da Costa Gonçalves
> Advogado OAB/SP 287.082
>
> _______________________________________________
> GEEU-L mailing list
> GEEU-L em listas.unicamp.br
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>
> ************
>
> Visite os nossos sites:
> http://www.geeu-escalada.org
> http://forum.geeu-escalada.org
>
> Para sair da acesse:
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
> email e clique em "Desinscrever".
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20160704/adbadd60/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GEEU-L