GEEU - Nota CBME sobre Campeonatos Brasileiros

Renato Traldi Salgado renatotraldisalgado em gmail.com
Sex Maio 5 12:01:26 BRT 2017


 Pro esquema ficar bom é só a ABEE se filiar a CBME e a CBME vincular a
ABEE!

Será que ninguém pensou nisso?

Em 5 de mai de 2017 11:40, "joao ricardo gonçalves" <joaoricardocg em gmail.com>
escreveu:

> Membros,
> Bom dia,
> Daniel, obrigado por compartilhar a nota CBME.
> Vou tecer alguns comentários sobre a nota CBME com a finalidade de mostrar
> alguns pontos problemáticos no texto.
> 1- É sabido que a ÚNICA INSTITUIÇÃO ligada à IFSC - International
> Federation of Sport Climbing é a ABEE; o que levou a CBME, que
> anteriormente se absteve de pagar a anuidade da IFSC, perder qualquer tipo
> de vínculo com a IFSC;
> 2- A nota da CBME não explica o que vem a ser essa "bolsa olímpica" e,
> pelo visto, pouco se importa com a explicação. Pois, o tom é de crítica,
> insatisfação e com o objetivo de dissimular informação. Mas, se o intuito
> da CBME não é explicar, esclarecer e ser transparente, deixo aqui minha
> contribuição sobre o que é essa tal "bolsa olímpica". Adianto, não é uma
> "bolsa olímpica", a CBME por algum motivo que desconheço quis chamar assim
> e só contribuiu com a desinformação. Na realidade existe um Fundo de
> Solidariedade Olímpico, restrito às entidades de escalada esportivas
> RECONHECIDAS pela IFSC, em países em desenvolvimento.
> (http://www.abee.net.br/fundo-de-solidariedade-olimpico-
> ifscabee-2017-a-2020/)
> 3- Logo, não existe "bolsa olímpica" nenhuma. É um fundo proveniente do
> IFSC que objetiva auxiliar os atletas selecionados pelas entidades
> administrativas da Escalada Esportiva, que são RECONHECIDAS E/OU TEM
> VÍNCULO COM O IFSC E COB, para a sua preparação e qualificação nos Jogos
> Olímpicos de Tóquio, 2020. É um belo fundo acho que é algo em torno de US$
> 300.000,00. E sim! Temos que comemorar isso! Não podemos nos deixar levar
> pela insatisfação da CBME de não comemorar pelo simples fato de não ter seu
> nome vinculado ao tal feito.
> 4- Reparem que tudo exige um vínculo da entidade de escalada esportiva
> brasileira com o IFSC e com o COB. O que não é um atributo da CBME
> preenche. A ABEE é a única entidade de escalada esportiva brasileira
> vinculada ao IFSC e ao COB. Logo, quem administrativamente coordena a
> escalada esportiva brasileira e gerencia qualquer tipo de benefício oriundo
> da IFSC para escaladores brasileiros é a ABEE, não CBME.
> 5- O que a nota da CBME apresenta sobre a Instrução Normativa da ABEE é um
> discurso de quem leu e não compreendeu, ou de alguém que não leu, ou de
> alguém que só quer desinformar. Deixo aqui o link da IN:
> http://www.abee.net.br/instrucao-normativa-abee-n-o-
> 012017-de-25-de-abril-de-2017/. E deixo aqui uma breve explicação sobre
> os equívocos manifestados pela Nota da CBME.
> 6- A Inst. Normativa ABEE restringe o benefício aos membros da ABEE. Por
> uma questão óbvia de que a ABEE é a instituição vinculada ao IFSC, provedor
> do fundo. Não seria coerente conceder qualquer benefício a qualquer
> escalador ou instituição fora desse elo de ligação com o IFSC.
> 7- A Instrução Normativa não proíbe qualquer atleta de participar de
> campeonatos!!! Isso é um absurdo. A instrução normativa vai além do mero
> isso pode isso não pode. A ABEE é um instituição central na escalada
> esportiva brasileira e reune todos os atributos legais para isso. Portanto,
> a instrução serve para criar uma coesão sobre quem pode ou não se valer dos
> benefícios da instituição.
> 8- Explico isso com um trecho da instrução normativa:
>
> Art. 2 – Não será concedida licença internacional e qualquer auxílio
> financeiro como apoio, bolsa, ajuda de custo ou qualquer outro elemento que
> configure benefício direcionado ao atleta, em favor do associado ABEE que
> se inscreva ou participe dos seguintes eventos no presente ano de 2017:
>
> I – Eventos de Escalada Esportiva que não contemplam o espírito esportivo
> ou estabeleçam qualquer tipo de descriminação de raça, gênero ou religião;
>
> II – Eventos de Escalada Esportiva que não correspondam aos objetivos e
> finalidades da ABEE;
>
> III– Eventos de Escalada Esportiva nacionais, estaduais ou regionais não
> reconhecidos pela ABEE;
>
> IV– Eventos de Escalada Esportiva com caráter de estabelecer ranking
> nacional, estadual ou regional homólogo ao da ABEE;
>
> Ora, seria coerente a ABEE conceder benefício para um atleta que
> participou de um festival de escalada que impede escaladores negros de
> participar? Seria coerente a ABEE conceder benefícios para eventos de
> escalada que vão contra os objetivos e finalidades da ABEE? Por exemplo, um
> festival que não primasse pela segurança e o bem estar dos atletas. Seria
> coerente a ABEE conceder benefício para atletas de entidades desvinculadas,
> ou, conceder benefícios para atletas que ignoram a legitimidade da ABEE e
> participam de campeonatos de instituições que não se submetem à
> legitimidade de atuação e centralidade da ABEE? (ABEE que é a única
> vinculada à IFSC) Seria coerente a ABEE conceder benefício para um atleta
> que ignora a centralidade da ABEE e participa de rankings homólogos que
> nada tem a ver com vínculo IFSC?
> 9- E não pensem agora que tudo deve ter uma homologação prévia da ABEE. A
> ABEE não é polícia. O vínculo da entidade que faz o festival, campeonato,
> ou seja lá o que for, com a própria ABEE já garante uma possível
> homologação. Pensem no GEEU, se vinculado a ABEE, e não pecar com nenhum
> dos incisos mostrados a cima, terá um evento que não impedirá o atleta de
> receber qualquer auxílio. Além disso, a homologação pode ser dada a
> posteriori. Isto é, o atleta participou de um evento no nordeste e quer se
> beneficiar de qualquer auxílio concedido pela ABEE... o atleta pode pedir
> para que a ABEE reconheça o evento depois de ocorrido. Mas, se o evento
> tiver incorrido por uma discriminação de gênero, por exemplo, impediu que
> mulheres participassem do evento... o evento não será homologado, tampouco,
> o atleta terá seu benefício.
>
> 10- O atleta que tiver interesse em se beneficiar de qualquer coisa
> oriunda da ABEE terá que ter consciência de quais eventos irá participar;
> terá que ver se o evento não tem viés discriminatório; terá que ver se o
> evento não vai contra os princípios da ABEE (que é a instituição na qual
> ele atleta esta associado); terá que ver se é um evento de uma instituição
> ligada à ABEE; terá que ver se não é um evento que será paralelo ao da
> ABEE... etc... e não pensem vocês: "que chatisse agora tudo é a ABEE!"...
> pois é. Isso é o esporte crescendo sob a égide de uma instituição central,
> única e vinculada a outros órgãos e instituições de maior quilate; é o
> esporte criando uma coesão interna, são novos paradigmas organizacionais,
> são novos horizontes que nunca foram vislumbrados por uma instituição
> anteriormente. E é normal que essas instituições com um olhar mais limitado
> e retrógrado venham contestar essas novas mudanças.
>
> 11- E qualquer dúvida que o atleta tiver sobre qual campeonato participar
> ou não; ou sobre qual é homologado ou não; ou se poderá ser homologado,
> caso venha precisar, etc... qualquer dúvida... qualquer dúvida mesmo... o
> atleta deve contactar a ABEE, sob sua conta e risco... afinal o interesse é
> dele, o atleta! Não pode ele agir com desídia e irresponsabilidade achando
> que depois vai se beneficiar de sua torpeza.
>
> 12- Sobre o que a Nota CBME diz: "e ainda, qualquer campeonato que não
> seja de escalada". Eu não entendi isso... a Instrução Normativa ABEE é
> estrita aos eventos de escalada. Basta ler. Acredito que isso seja um
> descuido ou má-fé mesmo.
>
> 13- Essa Instrução Normativa tem vigência limitada para o ano de 2017.
> É isso...
> Vamos comemorar esse ganho da escalada e a coesão interna que o esporte
> esta criando! Independente do Team ABEE ou CBME...
> O esporte só tem a ganhar!
> E um fundo oriundo de um vínculo com o IFSC só mostra que atualmente a
> escalada esta tomando novos rumos e precisa de pessoas sérias e
> comprometidas.
> Boas escaladas.
>
>
>
>
> Em 5 de maio de 2017 10:14, Daniel Lopes de Carvalho <dlcarvalho em gmail.com
> > escreveu:
>
>> Repassando...
>>
>> ---------- Forwarded message ---------
>> From: Kika Bradford kikabradford em gmail.com [FEMERJ] <
>> FEMERJ-noreply em yahoogrupos.com.br>
>> Date: Thu, May 4, 2017 at 8:50 PM
>> Subject: [FEMERJ] Nota CBME sobre Campeonatos Brasileiros
>> To: cbme <CBME_Lista em yahoogrupos.com.br>, Lista Presidente FEMERJ <
>> femerj_presidentes em yahoogrupos.com.br>, femerj em yahoogrupos.com.br <
>> femerj em yahoogrupos.com.br>, hangon em yahoogrupos.com.br <
>> hangon em yahoogrupos.com.br>, <mulheresnamontanha em yahoogrupos.com.br>
>>
>>
>>
>>
>> Montanhistas,
>>
>> No dia 26/04/2017, a escalada de competição brasileira recebeu a notícia
>> que algum(ns) atleta(s) poderia(m) concorrer a uma bolsa olímpica –
>> deveríamos celebrar. Porém, lamentavelmente, o seu potencial benéfico foi
>> condicionado por uma Instrução Normativa publicada no site da Associação
>> Brasileira de Escalada Esportiva (Abee) com um potencial prejudicial à
>> escalada brasileira.
>>
>> Segundo esta IN, os atletas que têm interesse em participar do movimento
>> olímpico da escalada ou de competições internacionais não podem participar
>> de qualquer outro campeonato que não seja reconhecido pela Abee, isso
>> inclui não apenas o Campeonato Brasileiro de Boulder da Confederação
>> Brasileira de Montanhismo e Escalada (CBME) nos dias 06 e 07 de maio, como
>> também a grande maioria dos estaduais, regionais, locais e festivais – e
>> ainda, qualquer campeonato que não seja de escalada.
>>
>> Cabe uma reflexão aprofundada e crítica sobre o assunto e um
>> questionamento sobre o que essa ação acrescenta à escalada brasileira e aos
>> atletas.
>>
>> Segue nota oficial da Confederação Brasileira de Montanhismo e Escalada,
>> entidade nacional de administração do desporto, sobre o tema,
>> contextualizando a situação com um breve histórico.
>>
>> CBME-COM-2017/01
>> <http://www.cbme.org.br/novo/wp-content/uploads/2017/05/CBME-COM-2017-01-1.pdf>
>>
>> Att.,
>> Kika Bradford
>> Presidente CBME
>>
>>
>>
>> __._,_.___
>> ------------------------------
>> Enviado por: Kika Bradford <kikabradford em gmail.com>
>> ------------------------------
>> Responder através da web
>> <https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/FEMERJ/conversations/messages/53823;_ylc=X3oDMTJxazdnamR2BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEyNzg4ODgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTEyMTc0BG1zZ0lkAzUzODIzBHNlYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTQ5Mzk0MTgwMg--?act=reply&messageNum=53823>
>>>> <kikabradford em gmail.com?subject=Res%3A%20Nota%20CBME%20sobre%20Campeonatos%20Brasileiros>
>> • através de email
>> <FEMERJ em yahoogrupos.com.br?subject=Res%3A%20Nota%20CBME%20sobre%20Campeonatos%20Brasileiros>
>> • Adicionar um novo tópico
>> <https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/FEMERJ/conversations/newtopic;_ylc=X3oDMTJlYWlhNDQ0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEyNzg4ODgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTEyMTc0BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTQ5Mzk0MTgwMg-->
>> • Mensagens neste tópico
>> <https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/FEMERJ/conversations/topics/53823;_ylc=X3oDMTM2aTBob3FyBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEyNzg4ODgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTEyMTc0BG1zZ0lkAzUzODIzBHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTQ5Mzk0MTgwMgR0cGNJZAM1MzgyMw-->
>> (1)
>> ======================= I M P O R T A N T E  ! ========================
>>
>> A FEMERJ não se responsabiliza pelas opiniões dos membros da lista.
>> As posições oficiais da FEMERJ sobre qualquer assunto são emitidas na
>> forma de comunicados da diretoria e das atas das reuniões
>>
>> =======================================================================
>> Remeter mensagem:     FEMERJ em yahoogrupos.com.br
>> Assinar:              FEMERJ-subscribe em yahoogrupos.com.br
>> Cancelar assinatura:  FEMERJ-unsubscribe em yahoogrupos.com.br
>> Moderadores da lista: FEMERJ-owner em yahoogrupos.com.br
>> =======================================================================
>> Visite seu Grupo
>> <https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/FEMERJ/info;_ylc=X3oDMTJlb2ZkYTA2BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEyNzg4ODgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTEyMTc0BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTQ5Mzk0MTgwMg-->
>>
>>
>> [image: Yahoo! Grupos]
>> <https://br.groups.yahoo.com/neo;_ylc=X3oDMTJkczc4OXEyBF9TAzk3NDkwNDM1BGdycElkAzEyNzg4ODgEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTEyMTc0BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxNDkzOTQxODAy>
>> • Privacidade
>> <https://info.yahoo.com/privacy/br/yahoo/groups/details.html> • Sair do
>> grupo <FEMERJ-unsubscribe em yahoogrupos.com.br?subject=Sair+do+grupo> • Termos
>> de uso <https://info.yahoo.com/legal/br/yahoo/utos/terms/>
>>
>> .
>>
>> __,_._,___
>> --
>> Daniel Lopes de Carvalho
>> dlcarvalho em gmail.com
>> 019 99357-5618
>>
>> _______________________________________________
>> GEEU-L mailing list
>> GEEU-L em listas.unicamp.br
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>>
>> ************
>>
>> Visite os nossos sites:
>> http://www.geeu-escalada.org
>> http://forum.geeu-escalada.org
>>
>> Para sair da acesse:
>> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
>> email e clique em "Desinscrever".
>>
>>
>
>
> --
> João Ricardo da Costa Gonçalves
> Advogado OAB/SP 287.082
>
> _______________________________________________
> GEEU-L mailing list
> GEEU-L em listas.unicamp.br
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/geeu-l
>
> ************
>
> Visite os nossos sites:
> http://www.geeu-escalada.org
> http://forum.geeu-escalada.org
>
> Para sair da acesse:
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/options/geeu-l, preencha o campo
> email e clique em "Desinscrever".
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/geeu-l/attachments/20170505/6d0b6c04/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GEEU-L