[ANPPOM-Lista] Pergunta

[José Augusto Mannis]

Meu Caro Sandroni,

Também estou perplexo com seu relato. Mas o que me faz recuar um pouco no
espanto é poder considerá-lo plausível, não de suas afirmações, mas da
possibilidade de tal aberração existir. Ou seja, não ser mais uma aberração
mas uma possibilidade. Vanessa Almeida faz uma excelente apresentação sobre
a maneira como Hannah Arendt concebe o "conhecer" e o "pensar". E entendo
que cada vez mais uma parte das pessoas esteja "evoluindo" para a condição
de uma legalismo cego. Sem reflexões, basta cumprir o que o procedimento
indica. O mais triste, é tomar consciência de que tais atitudes
individuais, por serem em quando número e em ritmo acelerado, passam a se
incorporar a processos institucionais. É deprimente. Como proporcionar uma
alternativa à essa tendência nefasta?

Abraço solidário

Mannis

ALMEIDA, Vanessa Sievers de
<http://www.scielo.br/cgi-bin/wxis.exe/iah/?IsisScript=iah/iah.xis&base=article%5Edlibrary&format=iso.pft&lang=i&nextAction=lnk&indexSearch=AU&exprSearch=ALMEIDA,+VANESSA+SIEVERS+DE>
. *A distinção entre conhecer e pensar em Hannah Arendt e sua relevância
para a educação*.* Educ. Pesqui.* [online]. 2010, vol.36, n.3, pp.853-865.
ISSN 1517-9702.  https://doi.org/10.1590/S1517-97022010000300014.


__________________________

Prof. Dr. José Augusto MANNIS

Universidade Estadual de Campinas - Unicamp

Instituto de Artes - IA

Depto. de Música - DM

Laboratório de Acústica e Artes Sonoras - LASom

jamannis em unicamp.br

+55 (19) 981163160

Skype: jamannis8531


https://soundcloud.com/user-889742445

unicamp.academia.edu/JoseAugustoMannis

scholar.google.com.br
<http://scholar.google.com.br/citations?user=ZNnwWMQAAAAJ&hl=pt-BR>

researchgate.net/profile/Jose_Augusto_Mannis

researcherID: B-9522-2012 <http://www.researcherid.com/rid/B-9522-2012>

https://br.linkedin.com/in/josé-augusto-mannis-8340777

orcid.org/000-0002-9484-5674




Certificação A1 - SOBRAC - BRASIL


Em sex., 24 de abr. de 2020 às 23:01, Carlos Sandroni <
carlos.sandroni em gmail.com> escreveu:

> Boa noite, gente,
>
> Em meio às fortes emoções da política e da saúde, e esperando que estejam
> todas e todos bem, gostaria de fazer uma pergunta sobre tema mais prosaico,
> o dos critérios de avaliação de artigos submetidos a periódicos acadêmicos.
>
> Um amigo e colega me conta que, tendo terminado sua tese de doutorado,
> resolveu, como é comum nestes casos, e com o estímulo do orientador,
> submeter artigo baseado em um dos capítulos para um  periódico de Música.
>
> Qual não foi sua surpresa, porém, ao ter o artigo recusado, não por
> considerações de qualidade, mas por obra e graça de um desses programas
> detectores automáticos de plágios, como Turnitin. O implacável detector,
> cumprindo sua função com zelo absoluto, detectou no artigo excesso de
> semelhanças com... a própria tese da qual o artigo foi extraído! A
> acusação, portanto, é que o autor do artigo estaria plagiando sua própria
> tese.
>
> Não sei vocês, mas eu confesso que nunca tinha ouvido falar disso. Até
> porque minha dissertação de mestrado virou um livro 90% igual a ela, e
> minha tese de doutorado virou um livro 75% igual a ela; e algumas partes
> que sobraram do doutorado viraram artigos também, cheios destes supostos
> plágios que, para minha sorte, Turnitin nenhum ainda descobriu.
>
> Pelo contrário, eu até agora pensava que plágios assim eram muito bem
> vindos, sendo até indicados para teses boas ("Aprovado com recomendação de
> publicação!"). Receberam também um famoso estímulo por parte de Umberto
> Eco, na conclusão daquele livrinho *Como se faz uma tese* (São Paulo:
> Perspectiva, 1977, p.169-170): "...a tese é como um porco: nada se
> desperdiça (...) Como primeira utilização você extrairá dela um ou vários
> artigos científicos (...)".
>
> Compartilho com vocês minha perplexidade, e aguardo algum consolo, se
> possível.
> Abraços,
> Carlos
>
>
> --
> "We can change the world, and all it takes is the right word choice,
> syntax, and who knows how many drafts".
> "Podemos mudar o mundo com palavras bem escolhidas, sintaxe, e sabe Deus
> quantas revisões".
> Joni B. Cole
>
>
> Carlos Sandroni
> Departamento de Música, UFPE
> Programa de Pós-Graduação em Música, UFPE
> ________________________________________
> anppom-l em listas.unicamp.br
> Lista de Discussão dos Associados da ANPPOM - Associação Nacional de
> Pesquisa e Pós-Graduação em Música
> https://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>
> Conforme deliberado na Assembleia Geral da ANPPOM realizada em Belo
> Horizonte, em 24/08/2016, esta lista é moderada e não veicula mensagens
> contendo ANEXOS.
>