Re: [ANPPOM-L] 5 sub-áreas + 24 especialidades

[ALICE LUMI SATUMI]

Caro José Luiz, Helena Jank e colegas
Concordo com as suas quatro primeiras sub-áreas, sendo q aproveito para
apoiar a sugestão de Helena para o nome "Processos Interpretativos" ao invés
de "performance". Se for para permanecer enxuto (o q deve facilitar na hora
de designar o número e qualificação dos pareceristas lá em Brasiília) acho
quatro áreas de bom tamanho. Ao menos parece consenso q as sub Teoria e
Regência serão substituídas por Educação Musical e Musicologia. A partir da
quinta sub começa a confusão com os hibridismos. Por ex.: Essa sub de
Sonologia (defendida por compositores) qdo se refere à organologia até
concordo, mas incluir música eletroacústica não pertenceria à sub de
criação? Aliás organologia não enfoca apenas o instrumento, mas o seu
entorno social (etnomusicologia), e histórico (musicologia). Musicoterapia
tem um pé na psicologia e outro na educação (e q acho especialmente útil na
educação especial). Caso sonologia, musicoterapia, semiótica, etc., subir
para sub-área sugiro q a etnomusicologia tb, pela significativa e crescente
produção na atualidade.
Qto às especialidades ópera, teatro instrumental, música e multimídia não
estariam em "performance"? Eu acho q a lista de especialidades poderia ser
ampliada. Das q eu me lembro para complementar: Acústica, Ecologia Acústica,
Sonoplastia, Ética, Improvisação, Morfologia, Transcrição.
----- Original Message -----
From: "José Luiz Martinez" <rudrasena em uol.com.br>
To: "ANPPOM lista" <anppom-l em iar.unicamp.br>
Sent: Saturday, September 24, 2005 3:49 PM
Subject: Re: [ANPPOM-L] 5 sub-áreas + 24 especialidades


> Caros colegas,
>
> Abaixo o esquema 5/24
>
> On 23/09/2005 19:57, "silvio" <silvio.ferraz em terra.com.br> wrote:
>
>
> >
> > SEJAMOS PRATICOS...o q temos?
>
> D'accord.
>
>
> >
> > 5. musicoterapia (gente q estuda a conexão da
> > música com áreas médicas e psi [cologia,
> > canálise, coterapia])
> >
>
>
> Pas d'accord.
>
> O objetivo da musicoterapia é prover _terapia_, não música.
>
>
> Com relação às especialidades, creio que devemos sim rever a lista e
propor
> uma nova, pois há claros conflitos entre as sub-áreas que estamos pensando
e
> a lista de especialidades relativas à música, camufladas entre uma lista
> enorme de outras especialidades propostas pela CAPES/CNPq.
>
> O bom humor de nosso colega Jorge Antunes é sempre bem vindo, mas
precisamos
> ser práticos nesse nível das especialidades e também revê-las.
>
> Vou tentar uma re-classificação, com base na divisão das sub-áreas que em
> grande parte tem sido aceita até aqui:
>
> 1. performance
>
> Vocal
> Instrumental
> Regência
>
>
> 2. criação
>
> Composição (de concerto, de igreja, de filme, popular, pra pular, etc.)
> Produção musical (trilhas, etc.)
> Técnicas de gravação
>
>
> 3. musicologias
>
> Análise musical
> Teoria musical
> Filosofia da música
> Estética musical
> História da música
> Etnomusicologia
> Semiótica da música
> Psicologia da música (ou cognição musical)
> Ópera
> Teatro musical
> Música e multimídia
>
>
> 4. educacão
>
> Pedagogia musical
> Canto (fonologia do canto, fisiologia do ap. fonador, etc.)
> Técnicas corporais (p/ instrumentistas, cantores, regentes, como o método
> Dalcroze, p. ex.)
>
>
> 5. sonologia
>
> Organologia (instrumentos musicais, luteria)
> Música eletroacústica
> Difusão sonora
> Sistemas interativos
>
>
>
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________