[ANPPOM-L] Esclarecimentos sobre Seleção de Trabalhos

[Sonia Ray]

Caros colegas,
Encaminho esclarecimentos do coordenador científico do XVIII Congresso
quanto a seleção de trabalhos.
Um abraço,
Sonia

------------------
SONIA RAY
D.M.A. (Performance-Contrabaixo}
Presidente da ANPPOM
Docente-PPG-UFG
Tels: 62-3091.1289 ou 62-9249.0911
www.soniaray.com

********************************************************************************************
Prezados colegas,
Venho, na condição de Coordenador Geral da Comissão Científica do XVIII
Congresso da ANPPOM, esclarecer alguns aspectos relativos aos resultados do
processo de avaliação e seleção dos trabalhos submetidos.

Desde o inicio, em concordância com a Presidência do XVIII Congresso da
ANPPOM, ficou estabelecido que iríamos retomar a linearidade do evento, isso
é, procuraríamos evitar tanto quanto possível as sessões paralelas de
comunicações. Tal decisão teve duas conseqüências diretas: a) o número de
trabalhos aceitos deveria diminuir e, b) para conseguir isso, dever-se-ia
elevar o nível da linha de corte dos trabalhos a serem aceitos.
Finalmente, ficou estabelecido, em concordância, repito, com TODAS as partes
envolvidas na organização e execução do XVIII Congresso da ANPPOM, que o
limite de trabalhos seria de 72 comunicações e em torno de 30 a 40 pôsteres,
dependendo da área disponível para a sua instalação e exposição.
Em função de estarmos utilizando o mesmo software de submissão e
avaliação empregado com sucesso reconhecido por autores, pareceristas e
demais colegas da área de música em Brasilia 2006, cujos resultados são
pontuados entre 1 e 6, a linha de corte foi fixada no valor 5 para todos os
trabalhos, fossem eles pôsteres ou comunicações.
Dessa forma, houve trabalhos que, mesmo podendo ter mérito suficiente para
serem aceitos nas edições anteriores dos congressos da ANPPOM, ficaram
abaixo da linha de corte e, portanto, foram rejeitados. É claro que também
houve trabalhos que foram rejeitados por falta de mérito e de qualidade
necessária.
Ainda, dentre os trabalhos aceitos, os mais de 80 pareceristas que avaliaram
os mais de 240 trabalhos submetidos, foram indicando quais dentre eles,
mesmo tendo sido submetidos como comunicações, deveriam serem apresentados
como pôsteres, por diversos motivos.
Desse processo todo surgiu a lista dos trabalhos aceitos e as suas
modalidades.
Finalmente, gostariamos de esclarecer que o sistema enviou um e-mail
automático para todos os autores. Aqueles que não receberam, em geral, foi
devido ao preenchimento incorreto do formulário ou ao mau funcionamento do
e-mail cadastrado (alguns com anti-spam que impede o recebimento de e-mails
não autorizados). Fica assim esta Coordenação desligada dessas
responsabilidades, alheias às suas competências.
-- 
Pablo Sotuyo Blanco
Salvador, Bahia
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20080715/bcd837d7/attachment.html>