[ANPPOM-L] RE: Esclarecimentos sobre Seleção de Trabalhos

[Fernando Silveira]

Caros Colegas.
Por cuidado, tenho entrado diariamente na página do evento.
Apesar de ter tido meu artigo aceito para comunicação, não recebi qualquer comunicação por e-mail - apesar de, no  passado, ter recebido normalmente e-mails automáticos.
Isto me faz sentir inseguro quanto, por exemplo, o envio de pareceres e as datas de entrega dos trabalhos corrigidos.
Por favor, aguardo algum posicionamento.
 
Grande abraço para todos.
 
Fernando José Silveira
IVL/UNIRIO



Date: Tue, 15 Jul 2008 20:52:29 -0300From: soniaraybrasil em gmail.comTo: anppom-l em iar.unicamp.brSubject: [ANPPOM-L] Esclarecimentos sobre Seleção de Trabalhos
Caros colegas,Encaminho esclarecimentos do coordenador científico do XVIII Congresso quanto a seleção de trabalhos.Um abraço,Sonia------------------SONIA RAYD.M.A. (Performance-Contrabaixo}Presidente da ANPPOMDocente-PPG-UFGTels: 62-3091.1289 ou 62-9249.0911www.soniaray.com ********************************************************************************************


Prezados colegas,Venho, na condição de Coordenador Geral da Comissão Científica do XVIII Congresso da ANPPOM, esclarecer alguns aspectos relativos aos resultados do processo de avaliação e seleção dos trabalhos submetidos.Desde o inicio, em concordância com a Presidência do XVIII Congresso da ANPPOM, ficou estabelecido que iríamos retomar a linearidade do evento, isso é, procuraríamos evitar tanto quanto possível as sessões paralelas de comunicações. Tal decisão teve duas conseqüências diretas: a) o número de trabalhos aceitos deveria diminuir e, b) para conseguir isso, dever-se-ia elevar o nível da linha de corte dos trabalhos a serem aceitos. Finalmente, ficou estabelecido, em concordância, repito, com TODAS as partes envolvidas na organização e execução do XVIII Congresso da ANPPOM, que o limite de trabalhos seria de 72 comunicações e em torno de 30 a 40 pôsteres, dependendo da área disponível para a sua instalação e exposição.Em função de estarmos utilizando o mesmo software de submissão e avaliação empregado com sucesso reconhecido por autores, pareceristas e demais colegas da área de música em Brasilia 2006, cujos resultados são pontuados entre 1 e 6, a linha de corte foi fixada no valor 5 para todos os trabalhos, fossem eles pôsteres ou comunicações.Dessa forma, houve trabalhos que, mesmo podendo ter mérito suficiente para serem aceitos nas edições anteriores dos congressos da ANPPOM, ficaram abaixo da linha de corte e, portanto, foram rejeitados. É claro que também houve trabalhos que foram rejeitados por falta de mérito e de qualidade necessária.Ainda, dentre os trabalhos aceitos, os mais de 80 pareceristas que avaliaram os mais de 240 trabalhos submetidos, foram indicando quais dentre eles, mesmo tendo sido submetidos como comunicações, deveriam serem apresentados como pôsteres, por diversos motivos.Desse processo todo surgiu a lista dos trabalhos aceitos e as suas modalidades.Finalmente, gostariamos de esclarecer que o sistema enviou um e-mail automático para todos os autores. Aqueles que não receberam, em geral, foi devido ao preenchimento incorreto do formulário ou ao mau funcionamento do e-mail cadastrado (alguns com anti-spam que impede o recebimento de e-mails não autorizados). Fica assim esta Coordenação desligada dessas responsabilidades, alheias às suas competências.-- Pablo Sotuyo BlancoSalvador, Bahia 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20080716/b3bea886/attachment.html>