[ANPPOM-L] pede-se apenas um esclarecimento

[Rodrigo Cicchelli Velloso]

Prezados colegas,

Venho me juntar a aqueles que, publicamente, estao solicitando esclarecimentos
em relaçao aos "diversos motivos" que levaram a organizaçao do congresso a
efetuar a triagem poster x comunicaçao dentre os trabalhos avaliados pelos
pareceristas com notas superiores a 5. Falo da perspectiva de quem nao sente o
menor incomodo em apresentar seu trabalho como poster. Nao so, desejo
comparecer ao congresso e tenho incentivado meus alunos a faze-lo tambem. 

A coordenaçao tem sido muito gentil em atender aas solicitaçoes que efetuei,
pelo que sou grato. Como muitos, nao recebi qualquer mensagem automatica do
sistema. Nao estranhei, pois o mesmo ocorreu quando atuei como parecerista da
AES-Brasil 2008. Atribui o problema, portanto, ao provedor da UFRJ. Obtive os
pareceres (um so apresentava comentarios escritos) diretamente com o
coordenador cientifico. Apos efetuar o upload da versao final e, estando em
viagem, pedi confirmaçao de recebimento. Ate agora nada chegou, o que
certamente se explica pelos problemas mencionados pela coordenaçao geral.

A demora, porem, em oferecer uma "resposta germanica" aa pergunta do Silvio
Ferraz tem levado a interpretaçoes equivocadas nesta lista. Isto, sim, esta
causando desconforto. 

Atenciosamente,

Rodrigo

Ps.: Perdoes pela falta de acentos, mas neste teclado exotico de onde escrevo,
por mais que me esforce, nao os encontro.

--
Rodrigo Cicchelli Velloso
Compositeur invité
Résidence de composition et de recherche
GMEM - Centre National de Création Musicale
15 rue de Cassis - 13008 Marseille - France

--
Rodrigo Cicchelli Velloso
PhD (Music Composition)
Docente - PPGM - Escola de Musica
Universidade Federal do Rio de Janeiro (http://www.ufrj.br)
Sistema Acadêmico - acd.ufrj.br


---------- Original Message -----------
From: silvio <silvio.ferraz em terra.com.br>
Subject: [ANPPOM-L] pede-se apenas um esclarecimento

> caros
> 
> é feliz e oportuna a resposta da organiz. do 
> evento, sobretudo no que salvaguarde a comissão 
> de seleção de papers.
> no entanto acredito q seja oportuno a organização 
> dizer claramente aos associados qual foi o 
> critério para classificação de papers na 
> modalidade poster.
> não me lembro de ter preenchido nada que se 
> referisse à esta modalidade no formulário..mas 
> posso estar enganado.
> acredito na seriedade do evento e neste sentido 
> também acredito na importância de responder 
> claramente.
> então o pedido é simples e pede uma resposta germânica:
> 
> qual o critério para classificar papers como posters?
> 
> abs
> silvio
> 
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM 
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________
------- End of Original Message -------