[ANPPOM-Lista] Matéria sobre avaliação diferenciada entre arte e ciência

[Alvaro Henrique]

Na UFU há uma pontuação para a produção do curso elaborado pela própria
instituição, que tem como um de seus fins a distribuição de verba entre os
cursos. Pelo que sei, a produção dos alunos de gradução não é considerada.
Para progressão docente a produção dos alunos sob sua orientação direta
também não seria avaliada.

Acho que seria importante para a avaliação acadêmica recompensar os
professores que estão vendo seus alunos premiados em concursos, gravando,
fazendo recitais, etc. Para a área da performance, em especial, seria
importante que também os alunos de graduação entrem no bolo, pois é mais
comum a performance ser trabalhada na graduação que na pós.

Abraços,
Alvaro Henrique





Em 20 de junho de 2012 23:40, silvioferrazmello <
silvioferrazmello em uol.com.br> escreveu:

> é...exato...
> pq de fato a Capes está avaliando os programas de pós-graduação e não os
> de graduação.
> não sei como se dá a avaliação de progrs. de graduação.
> ou seja, empregar os dados da Capes para avaliar um prof. é, a meu ver,
> uma profunda sacanagem pois não é isto que os caras estão fazendo.
>
> abs
> silvio
>
> On Jun 20, 2012, at 9:29 PM, Alvaro Henrique wrote:
>
> Na pós há pontuação pela produção do aluno, mas não parece haver na
> graduação.
>
> Abraços,
> Alvaro Henrique
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20120621/d603fa73/attachment.html>