[ANPPOM-Lista] lista de periódicos brasileiros online

[Martha Ulhôa]

Só completando o que a Sônia escreveu. O PPG em Artes da UFPA inclui
música... Eles abriram em artes por conta da capacidade instalada de
orientação (número de docentes com experiência de orientação de IC e
produção artística e bibliográfica -- não vale só artística - para pós
acadêmica tem que ter também bibliográfica).

Não há como dizer que artes/música não existe para a universidade, creio.
Vcs não abriram um curso de música? Para ser universidade tem que agregar
TODAS AS ÁREAS DO CONHECIMENTO e a tabela do CNPq é bem clara...

Como planejamento estratégico para desenvolver um nicho para música sugiro
vc montar, por exemplo, um grupo PET e preparar os alunos para pesquisa.
Pelo seu projeto de pesquisa entre nos editais universais para montar seu
laboratório. Lembre-se que as comissões tentam atender o máximo dos
projetos, mas se por restrição do montante a ser distribuído teriam que
cortar do solicitado por vc, se for mais de 30 % o projeto é simplesmente
"limado".


Em 19 de fevereiro de 2014 10:47, Sonia Ray <soniaraybrasil em gmail.com>escreveu:

> *Caro Damián,*
> *Acredito que ninguém deva se desculpar por não conhecer, ou ignorar algo.*
> *As normas Capes são para a avaliação dos PPGs, como eu disse. Ignorá-las
> pode ser uma opção sua mas não pode ser daqueles ligados aos PPGs ou que
> pretendem integrar algum programa de Pós no Brasil como docentes ou
> discentes.*
> *Sua interpretação de minhas palavras, entretanto, estão parcialmente
> equivocadas:*
> "1. A lista de classificação do Qualis-periódicos deve ser ignorada por
> todos, exceto pelos coordenadores dos PPGs;"
> *Não. A "lista" é para avaliação dos PPGs (docentes e discentes) e
> pontuação dos programas. Pode ser consultada por qualquer pesquisador
> interessado em saber onde os participantes de PPGs têm publicado. Os
> "critérios" **(como indicou a Martha)**adotados pela Capes para gerar a
> lista  podem ser adotados por todos que estejam interessados em que suas
> publicações se enquadrem nas exigencias da Capes para os PPGs na área de
> Artes/Música.*
> "2. Porém, os critérios de classificação de periódicos são válidos para
> publicações que não constam no Qualis;"
> *Sim, claro! Cada vez que alguém relata no datacapes que publicou num
> periódico não listado a comissão (assim que se reunir) avaliará este "novo"
> periódico de acordo com os referidos critérios.*
> *No mais, acredito que você tenha uma realidade específica que precisa ser
> resolvida, debatida e que não pode ser generalizada. Crie-se a área de
> artes/música na sua instituição. Creio que sua batalha deva ser primeiro na
> sua instituição.*
> *Abraço,*
> *Sonia*
>
> *SONIA RAY*
> Coordenadora de Pesquisa da EMAC-UFG
> Editora-Chefe da Revista Música Hodie
> UFG (Contrabaixo, Música de Câmara e PPG) e Unesp (PPG)
> www.soniaray.com
>
>
> Em 19 de fevereiro de 2014 10:31, Damián Keller <
> musicoyargentino em gmail.com> escreveu:
>
> Caras Martha e Sonia,
>>
>> Obrigado pelas respostas esclarecedoras. Desculpem minha ignorância.
>> Dessas colocações interpreto o seguinte:
>> 1. A lista de classificação do Qualis-periódicos deve ser ignorada por
>> todos, exceto pelos coordenadores dos PPGs;
>> 2. Porém, os critérios de classificação de periódicos são válidos para
>> publicações que não constam no Qualis;
>>
>> A minha confusão (e de outros pesquisadores) é usar a classificação da
>> Capes como argumento para dar alguma validade ao que fazemos. Isso é um
>> erro. Vou esquecer a Capes e vou adotar exclusivamente indicadores
>> internacionais para argumentar que a produção do meu grupo é relevante.
>>
>> No entanto, como a Martha coloca:
>> > Vc deve publicar nos periódicos de ponta da sua especialidade e, para
>> sua universidade argumentar que o mesmo atende aos requisitos/critérios da
>> área, quais são:
>>
>> http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Comunicado_01_2013_Qualis_Artes.pdf2
>> .
>>
>> Ali que está o problema. A área Música ou Artes + Música na minha
>> universidade não é reconhecida como tal. E na hora de argumentar que ela
>> existe não temos respaldo da Capes (já que não existe pós em música na
>> região Norte e o Qualis não se aplica), tampouco temos respaldo do CNPq (já
>> que na Amazônia, Artes não é área prioritária).
>>
>> Como a área não existe, não cabe pedir orçamento específico para Artes.
>> Portanto os projetos de música devem entrar no mesmo bolo que os projetos
>> de biologia ou engenharia. Quais são os parâmetros de comparação? Os
>> indicadores do tipo JCR ou índice-h. Como os nossos periódicos mais
>> importantes não atingem nem 10% dos valores usados em outras áreas,
>> qualquer parecerista está bem embasado ao descartar um projeto porque <não
>> atingiu o nível de outras propostas>.
>>
>> Abraços,
>> Damián
>>
>>
>> Dr. Damián Keller | ccrma.stanford.edu/~dkeller
>> NAP | sites.google.com/site/napmusica
>>
>>
>>
>


-- 
Martha Tupinambá de Ulhôa
Instituto Villa-Lobos - UNIRIO
+55 21 2287-3775 / cel: +55 21 99993-3775

http://lattes.cnpq.br/5378800627543781
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20140219/b6a49c9f/attachment.html>