[ANPPOM-Lista] ultraje a rigor: o qualis capes

[Martha Ulhôa]

Caro Palombini, pode haver distorções sim no Qualis periódicos que é
refeito ano a ano a partir do produção declarada pelos programas de pós.
Assim, o Leonardo, por exemplo, não aparece porque não deve ter havido
registro de publicação de autoria de alguém dos PPG em artes em 2013-2014.

O Scielo costuma ser A1 porque, em geral suas normas de *inclusão* são
severas. Pelo que tenho visto acontecer na área de artes é que, a não ser
que a revista perca a periodicidade, e aí fica fora da classificação até
que a tenha recuperado (por exemplo, o ARS da USP foi "rebaixado" para A2,
mesmo estando no Scielo por este motivo).

Revistas que perdem a periodicidade levam pelo menos três números sem
atraso para retornar ao sistema de classificação (por exemplo,o Percevejo e
a Debates da UNIRIO, a ArtCultura, a Revista Brasileira de Música, entre
outras).

Abs, Martha.

Martha Tupinambá de Ulhôa
PPGM - UNIRIO
+55 21 2287-3775 / cel: +55 21 99993-3775

http://lattes.cnpq.br/5378800627543781
https://unirio.academia.edu/MarthaUlhoa/Papers

Em 24 de setembro de 2015 19:21, Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>
escreveu:

>
> Há algo de muito errado com o Qualis periódicos em Música.
>
> Em mensagem do dia 17 de fevereiro de 2014, que reproduzo abaixo, a Dra.
> Sonia Ray afirmou que "todas as revistas incluídas no SciELO são
> consideradas A1".
>
> Caro Carlos e colegas da Anppom,
> Fui membro da comissão do último Qualis Periodicos e esclareço que todas
> as revistas incluidas no SciELO são consideradas A1 por decisão da
> comissão. Este é o caso da Permusi.
> As normas completas para classificação doa períodicos estao nos documentos
> de área no site da Capes.
> Sempre vale lembrar que:
> 1. A Capes avalia periodicos como parte da produção bibliografica dos PPGs
> apenas;
> 2. Periodicos nao informados no Datacapes não são avaliados;
> 3. Não há nada de errado em se publicar em um periodico nao listado no
> qualis, porém deve-se observar as exigências para o enquadramento deste nos
> extratos Capes (A1, A2, B1...) conforme documento de área no site Capes.
> Assim que informado no Datacapes será avaliado e incluido.
> Boa semana a todos!
>
> Sonia
> A *Revista do Instituto de Estudos Brasileiros* está no SciELO desde
> 2013, quando os números relativos a 2012 foram publicados. E no entanto,
> ela foi classificada como A2 na avaliação deste ano (relativa a 2014).
>
> Mas há pior: o *International Journal of Humanities and Social Science​*,
> descrito neste artigo do *Times Higher Education* como  "um periódico
> predatório", é B1 no último Qualis:
>
>
> https://www.timeshighereducation.com/news/research/research-intelligence-predators-who-lurk-in-plain-cite/420731.article
>
> ​Leiam os parágrafos pertinentes, que reproduzo abaixo, e concluam.
>
> Dr Beall, who is a member of the editorial board of the subscription
> journal *Cataloging and Classification Quarterly*, said that mainstream
> open-access journals were not part of the problem.
>
> But he said "predatory" journals exposed the downside of the gold model:
> namely, that it puts publishers at the service of authors rather than
> readers. This meant that they had less of an incentive to maintain the
> integrity of the scholarly record than subscription publishers.
>
> "I am overwhelmed by the amount of plagiarism I see in predatory
> publishers' journals," Dr Beall said. "They are also blurring the line
> between science and pseudo-science.
>
> "It threatens to bring down the entire system of scholarly communication,"
> he warned
>
> Even experienced Western academics may not immediately identify
> "predatory" journals as dubious.
>
> Dr Maioli said she knew of colleagues who had published in the *International
> Journal of Humanities and Social Science*, while both Simon Bell, senior
> lecturer in design and visual arts at Coventry University, and Simon
> Huston, lecturer in property studies at the University of Queensland,
> agreed to an emailed request for reviewers by the *International Journal
> of Arts and Commerce*. They now find themselves unwitting members of its
> "editorial board".
>
> ​Concluo que o Qualis Capes periódicos em Música tornou-se o equivalente
> científico ao prêmio de gestão hídrica conferido a Alckmin, e o indicador
> mais seguro de onde não publicar se você se dá ao respeito.​
>
> --
> carlos palombini, ph.d. (dunelm)
> professor de musicologia ufmg
> professor colaborador ppgm-unirio
> www.proibidao.org
> ufmg.academia.edu/CarlosPalombini <http://goo.gl/KMV98I>
> www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2
> scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ
>
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20150925/665a7acb/attachment.html>