[ANPPOM-Lista] Suzana Herculano-Houzel na BBC Brasil

Seg Jun 13 15:10:04 BRT 2016

Ótimos questionamentos, que podem ser feitos no http://cidadao.mpf.mp.br/ ,
instância que pode fazer algo para resolver o problema.

Alvaro Henrique
w <http://www.alvarohenrique.com>ww.alvarohenrique.com.br
www.facebook.com/alvarohenriquefanpage
http://www.centaurrecords.com/store/albums/guitar/crc-3321-suite-candanga.html

Em 9 de junho de 2016 22:02, climério de oliveira santos <zabumba2 em gmail.com
> escreveu:

> Carlos, Jeanne e demais,
>
> Compreendo que o recurso à Justiça seja uma decisão abrangente em
> resultados. Mas acredito que seja interessante que se tomem medidas
> preventivas, ou melhor, proativas. Vou colocar aqui algumas ideias, sem
> medo de estar falando estapafúrdias, bobagens ou loucuras. Podem enquadrar
> se for prazeroso. Então, vamos lá.
>
> Por exemplo, pode-se fazer circular um conjunto de informações (no edital
> ou extra-edital?) voltadas para os candidatos, tais como: "O candidato pode
> (ou "deve"?) impetrar ação judicial sempre que detectar indícios de
> irregularidades durante o concurso".
>
> Outra ideia? Vamos imaginar essa situação: Cada candidato recebe no ato da
> inscrição (ou previamente às provas) uma *carta resposta* (semelhante ao
> que fazem alguns órgãos públicos), na qual ele colocará as suas impressões,
> reclamações e sugestões acerca do concurso do qual acaba de participar. Ele
> pode postar a *carta resposta* (registrada com AR) no primeiro dia útil
> após a realização das provas do concurso. E mais, na carta resposta pode
> ter alguns problemas listados como opção default, as quais o candidato pode
> simplesmente marcar um x, o que pode evitar alguns receios e outros
> entraves que costumam atravessar a escrita de uma denúncia/reclamo. A carta
> será lida por uma ouvidoria (ou outro organismo? qual?) extra
> departamental.
>
> Uma pergunta capciosa: Seria interessante que os editais pudessem ser
> questionados antes da realização das provas? Que houvesse um período
> instituído para tal?
>
> O que vocês acham?
>
> Vamos em frente...
>
> Climério de Oliveira.
>
> Em 7 de junho de 2016 00:18, Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>
> escreveu:
>
>>
>> A única saída que vejo, Climério, é realmente o recurso à justiça,
>> esgotados os procedimentos administrativos que, *esprit de corps oblige*,
>> sabemos, não dão em nada. Infelizmente, sabemos também, poucos estão
>> dispostos a adotá-la, não apenas porque a justiça federal é lenta, mas
>> também porque resta a esperança de que as coisas se resolvam da melhor
>> forma possível, o que de fato acontece às vezes. Mas isso significa ainda
>> conivência com a falcatrua em interesse próprio, de modo que, para o bem de
>> todos, fica minha recomendação: recorram à justiça.
>>
>> Abraço,
>>
>> Carlos
>>
>> 2016-06-05 14:49 GMT-03:00 climério de oliveira santos <
>> zabumba2 em gmail.com>:
>>
>>> Eu fiz poucos concursos até agora, tenho uma experiência neófita e,
>>> portanto, prefiro atentar para o que estão dizendo as pessoas com mais
>>> experiência. É uma situação preocupante e que merece total atenção da
>>> comunidade acadêmica. Se os concursos estão mergulhados em fraudes, é
>>> necessário que a comunidade acadêmica discuta, aponte soluções e faça
>>> encaminhamentos ao MEC, ao Ministério Públicos e às demais instâncias
>>> pertinentes. Devemos tomar as medidas cabíveis no sentido de evitar a
>>> fraude. Devemos também estimular as pessoas a impetarem ação judicial
>>> quando perceberem falhas nos concursos. As pessoas costumam ficar com
>>> receio de acionar a Justiça devido a um pensamento tacanho e corriqueiro de
>>> que quem o faz fica "queimado". Ora, quem é preterido de modo fraudulento
>>> já está sendo "queimado", ao que me parece.
>>> A leitura pública da prova escrita é um procedimento que melhora a
>>> transparência dos concursos, não acham? Mas nem todos os editais adotam a
>>> leitura pública e nós podemos agir no sentido de incluir este procedimento
>>> na Lei, não podemos?
>>>
>>> Alguém pode sugerir outros procedimentos que podem ser adotados?
>>>
>>> Vamos em frente com esse diálogo.
>>>
>>> Climério.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 5 de junho de 2016 11:24, <mcamara em usp.br> escreveu:
>>>
>>>> Também acho que não devemos generalizar essa história de concursos. Há
>>>> concursos e concursos. E deixo avisado aos colegas para que não me chamem
>>>> jamais para um com cartas marcadas.
>>>> Marcos
>>>> ----- climério de oliveira santos <zabumba2 em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> > Olá, todos.
>>>> >
>>>> > Certamente vem ocorrendo a "carta marcada" em muitos casos, oque deve
>>>> e tem
>>>> > como ser evitado/minimizado e combatido.
>>>> > Mas eu posso contar uma experiência própria em que isso não ocorreu:
>>>> > Eu fiz um concurso numa UF, onde todas as pessoas da banca me
>>>> conheciam e
>>>> > alguns me têm muita amizade. A pessoa que ficou na primeira colocação
>>>> não
>>>> > conhecia ninguém da banca. Eu fiquei em segundo e, como só havia uma
>>>> vaga,
>>>> > não fui chamado. E acredito que o resultado foi justo.
>>>> >
>>>> > Terá sido essa a única exceção? O que vocês acham?
>>>> >
>>>> > Abraços.
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 3 de junho de 2016 14:54, Jorge L. Santos <
>>>> jorgelsantos02 em gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> > > Olá,
>>>> > >
>>>> > > Recomendo o artigo dela na Piauí, ele aponta para várias questões,
>>>> está
>>>> > > aberto no site (
>>>> http://piaui.folha.uol.com.br/materia/bye-bye-brasil/).
>>>> > > Concordo com vários pontos e discordo de outros tantos.
>>>> > >
>>>> > > O primeiro e mais explícito: concurso público para professor é
>>>> > > praticamente "carta marcada". Ela fala isso com certa naturalidade,
>>>> como um
>>>> > > fato consumado, regras do jogo, mas para o "contribuinte" e para
>>>> opinião
>>>> > > pública em geral não é isso que se pensa. É um tema tabu que quem
>>>> está
>>>> > > dentro não fala e quem está fora também não, por medo.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 
>>>> > > Ela explica ao fim como "graças ao lobby de alguns professores
>>>> influentes"
>>>> > > e o perfil da vaga era o dela, a única candidata inscrita.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > Paradoxalmente (ou nem tanto), em outro trecho ela revela que a
>>>> > > estabilidade dela é muito superior a de seus pares estrangeiros .
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > Outro ponto que ela mesma escreveu, mas parece desconsiderar diante
>>>> do
>>>> > > momento atual, é a maior facilidade para conseguir financiar
>>>> pesquisa pura
>>>> > > em relação ao que ocorre nos EUA
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 
>>>> > > Ela comenta do aumento de verba crescente como se isso tivesse
>>>> acontecido
>>>> > > por mágica e não por uma política governamental deliberada
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > Daí subitamente tudo mudou. Sim, a crise econômica afetou
>>>> > > inevitavelmente, mas ela não parece estabelecer relação conjuntural
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 
>>>> > > Outro tema tabu, e aí concordo com ela, é com relação à
>>>> produtividade.
>>>> > > Sempre que esse tema aparece é colocado como se fosse apenas uma
>>>> demanda
>>>> > > neoliberal e utilitarista, desconsiderando que como servidor
>>>> público, é
>>>> > > legítimo que qualquer setor da sociedade questione isso.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > 
>>>> > > Sei que é um assunto que "não é da minha conta", mero doutorando
>>>> outsider
>>>> > > que sou, mas acho que a reflexão dela, com todas suas contradições,
>>>> merecia
>>>> > > ser discutida.
>>>> > >
>>>> > > Att,
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > Jorge L. Santos <http://jorgesantosmusica.wordpress.com/>
>>>> > > Rio de Janeiro
>>>> > > 55 21 980508454
>>>> > > website <http://jorgesantosmusica.wordpress.com/>
>>>> > > ProjetoBC - Compositores <http://projetobc.com/>
>>>> > > Academia <https://unicamp.academia.edu/JorgeSantos>
>>>> > >
>>>> > > <https://www.facebook.com/jorge.lima.santos>
>>>> > > <https://twitter.com/jorsantos02>
>>>> > >
>>>> > > 2016-05-30 17:16 GMT-03:00 Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>:
>>>> > >
>>>> > >> Em entrevista à BBC Brasil <https://www.facebook.com/bbcbrasil/>,
>>>> ela
>>>> > >> critica o que diz ser falta de meritocracia nas universidades
>>>> federais,
>>>> > >> onde professores têm salários fixos independentemente do que
>>>> produzem, e
>>>> > >> afirma que "não dá para ser otimista no Brasil nesse momento".
>>>> > >>
>>>> > >> http://goo.gl/AIoo17
>>>> > >>
>>>> > >> --
>>>> > >> carlos palombini, ph.d. (dunelm)
>>>> > >> professor de musicologia ufmg
>>>> > >> professor colaborador ppgm-unirio
>>>> > >> www.proibidao.org
>>>> > >> ufmg.academia.edu/CarlosPalombini <http://goo.gl/KMV98I>
>>>> > >> www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2
>>>> > >> scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ
>>>> > >>
>>>> > >> ________________________________________________
>>>> > >> Lista de discussões ANPPOM
>>>> > >> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>>>> > >> ________________________________________________
>>>> > >>
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > ________________________________________________
>>>> > > Lista de discussões ANPPOM
>>>> > > http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>>>> > > ________________________________________________
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Climério de Oliveira Santos
>>>> >
>>>> > (81) 9945-9434
>>>> >
>>>> > Aguardo sua resposta.
>>>>
>>>> --
>>>> Prof. Dr. Marcos Câmara de Castro
>>>> Departamento de MúsicaFaculdade de Filosofia, Ciências e Letras de
>>>> Ribeirão Preto
>>>> Universidade de São Paulo
>>>> http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/4094693495303397
>>>> http://portal.ffclrp.usp.br/sites/camaradecastro
>>>> http://lattes.cnpq.br/8866596468646798
>>>>
>>>> https://scholar.google.com.br/citations?hl=pt-BR&user=GBa82HMAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Climério de Oliveira Santos
>>>
>>> (81) 9945-9434
>>>
>>> Aguardo sua resposta.
>>>
>>> ________________________________________________
>>> Lista de discussões ANPPOM
>>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>>> ________________________________________________
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> carlos palombini, ph.d. (dunelm)
>> professor de musicologia ufmg
>> professor colaborador ppgm-unirio
>> www.proibidao.org
>> ufmg.academia.edu/CarlosPalombini <http://goo.gl/KMV98I>
>> www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2
>> scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ
>>
>> ________________________________________________
>> Lista de discussões ANPPOM
>> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
>> ________________________________________________
>>
>
>
>
> --
> Climério de Oliveira Santos
>
> (81) 9945-9434
>
> Aguardo sua resposta.
>
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20160613/f4f1bc07/attachment.html>