[ANPPOM-Lista] Cartas da SFA e Sobrac em apoio a Leonardo Fuks

[Rodolfo Caesar]

Pois é, Carlos!

De novo: como é que seu artigo poderia ter sido vazado antes da publicação?!
Vivemos num loop em feedback, com entropia...
Passando hoje pela Rua Prof. Moraes, uma das artérias do trânsito em BH,
asfaltada sobre um rio tragado pela cidade, vi um prédio, já velho,
construído sobre a demolição de algumas daquelas casas inaugurais. Li que o
triste imóvel se chama Palais de Versailles. Deu uma tristeza!...


Abraços,

Rodolfo Caesar


On Tue, Apr 29, 2025 at 5:31 PM Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>
wrote:

>
> Olá, Rodolfo
>
> Acho que não preciso explicitar minha posição.
>
> A suposta vítima já me ameaçou de processo de forma curiosíssima. Enviou à
> primeira revista eletrônica de música de uma universidade federal, a REM,
> uma solicitação de remoção de resenha minha de livro seu, pois estaria para
> me processar. A revista removeu a publicação, analisou o caso e
> reinseriu-a. Nesse ínterim, ele atingiu seu objetivo declarado: fazer com
> que qualquer busca a seu nome no Google oferecesse como primeiro resultado
> a dita resenha. Ela já havia sido publicada numa revista norte-americana, à
> qual o dito cujo deu-se ao trabalho de responder com uma carta de protesto,
> a repetir argumentos do mesmo calibre dos que encontramos no processo: que
> ele era o tal, que eu era um invejoso, um pobre de espírito, et cetera e
> tal. Recomendo vivamente a leitura desse documento, quando mais não seja
> para apreciar a evolução estilística de seu autor. À época, escrevi ao
> editor do CMJ para informá-lo de que não responderia à crítica. Curtis
> Roads respondeu-me: 'É boa política não responder a críticas'.
>
> Sábio conselho, que esqueci de transmitir ao iminente pesquisador.
>
> Abraço,
>
> Carlos Palombini
> --
> pv-fapemig, ppgas mn/ufrj, 2023–2025
>
> Em seg., 28 de abr. de 2025 às 11:15, Rodolfo Caesar <
> rodolfo.caesar em gmail.com> escreveu:
>
> Pois então! Será que não chegou a hora de nossa associação se debruçar
>> sobre esse assunto, por mais espinhoso que seja?
>>
>