[ANPPOM-L] interpretacao

[Jorge Antunes]

Caros Palombini e Silvio:

É ótimo voltar no tempo. Sempre!  Em todos os sentidos.
Revisões conceituais e terminológicas são sempre benvindas, principalmente quando colegas de outra língua neolatina, o francês, também mostram preocupação com o assunto.
Os termos em foco não são os únicos incompletos e vagos. Também são incompletos e vagos os termos: concerto, filarmônica, sinfônico, instrumento, altura, nota, imitação, etc, etc.
Um viva à vagueza e à incompletude das palavras!!!!
"Interpretação" é satisfatória, boa e bela palavra, para traduzir aquilo que os anglofones chamam "performance".
Infelizmente os intérpretes ainda não se deram conta de que todos os compositores e musicólogos, hoje, são ou já foram também intérpretes. Compositores regem suas obras e as de outros. Compositores interpretam suas obras, e de outros, frente às mesas de difusão e espacialização. Frente a computadores e sintetizadores, compositores criam e interpretam música eletrônica ao vivo. Assim, compositores e musicólogos não estão praticando violência ou se metendo em seara alheia ao opinarem e discutirem o tema interpretação.
Abraço,
Jorge Antunes
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20061207/9cf13024/attachment.html>