[ANPPOM-L] Ainda solicitações sobre o Congresso 2008

[Didier Guigue]

Tampouco queria entrar nesta discussão, mas devo reforçar a colocação de
Luiz, de que, em tendo sido recusado meu paper, não me foi comunicado em
momento algum nenhum parecer justificativo, (a não ser a frase padrão de
que havia muitos papers "de destaque"). E não pode ter sido por motivo de
endereço de email, já que sou um dos pareceristas deste congresso (e sou
um daqueles que emitiram os seus pareceres em dia) e sempre recebi todos
os avisos, sobreavisos e alertas que o Coordenador achou por bem me
mandar.

No mais, faço minhas as ponderações de Palombini.

Abs

Didier Guigue



Luiz Guilherme Goldberg escreveu:
> Caro Ricardo
>
> Não tinha o menor interesse em entrar nesta discussão, mas após a resposta
> que deste abaixo, para o Leonardo, tornou-se inevitável.
> Como, pela primeira vez, tive um trabalho não aprovado para um congresso,
> fiquei aguardando o dia em que receberia os pareceres que o consideraram
> não apto.
> Tenho acompanhado assiduamente as mensagens sobre o recebimento ou não
> destes pareceres e fiquei intrigado quando escreves que os mesmos "FORAM
> ENVIADOS PARA OS ENDEREÇOS CADASTRADOS PELOS AUTORES."
> Respeitosamente venho informar que não condiz com a verdade. Se foram
> eficazes em enviar a mensagem que informava a não aceitação, não
> compreendo como a que diz respeito aos pareceres não chegou. E quanto a
> anti-spam, até o momento desconheço algum que o bloqueie no provedor
> Terra. Considero que o não envio de tais pareceres dá margens a quaisquer
> interpretações.
> Mas como afirmas que foram enviados, talvez a conecção seja muito lenta...
> um dia chega.
>
> Antes de concluir, levantas uma questão muito séria: já que "infelizmente
> vários [pareceristas] não emitiram" seus pareceres, como foram feitas as
> avaliações dos trabalhos a eles destinados?
>
> Atenciosamente
> Prof. Dr. Luiz Guilherme Goldberg
> Conservatório de Música da Universidade Federal de Pelotas
> Departamento de Canto e Instrumentos
>
>
>
> De:anppom-l-bounces em iar.unicamp.br
>
> Para:"ANPPOM" anppom-l em iar.unicamp.br
>
> Cópia:
>
> Data:Tue, 22 Jul 2008 14:29:34 -0300
>
> Assunto:Re: [ANPPOM-L] Ainda solicitações sobre o Congresso 2008
>
>> Prezado Leonardo,
>> Os pareceristas que emitiram pareceres (e infelizmente vários não
>> emitiram) foram enviados para os endereços cadastrados pelos autores.
>> Alguns programas anti-spam podem ter enviado os pareceres para outras
>> caixas de recebimento de mensagens. Os pareceres não podem ser
>> publicados porque são pessoais. Quem quiser divulgar os seus pode
>> fazê-lo à vontade. Os critérios, além da pontuação automática do
>> gerenciador de pareceristas, são pessoais e dependem da formação de cada
>> parecerista (que supomos seja suficiente para emitir um parecer sobre um
>> trabalho da área.).
>> Desejo que um dia organizes um evento desses e faças o planejamento com
>> bastante antecedência, apenas para descobrires que o CNPq e a CAPES vão
>> te deixar na mão em cima da hora e o todo o seu planejamento vai para as
>> cucúias!  :o)
>> Saudações acadêmicas,
>> Ricardo
>
>
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui.
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________


-- 
Didier Guigue
UFPB--Departamento de Música
Programa de Pós-Graduação em Musica
MUS3 --  Musicologia, Sonologia e Computação
--http://www.cchla.ufpb.br/mus3
COMPOMUS --
------http://www.compomus.mus.br