[ANPPOM-L] RES: RES: STF e OMB

Seg Ago 15 08:57:00 BRT 2011

Caros,

Primeiramente temos que lembrar que os Sindicatos continuam existindo.

Porém, não podemos fechar os olhos que tanto a OMB quanto o sindicato dos
músicos tem seus poderes e prerrogativas DESFORTALECIDAS por uma classe que
só olha para o seu umbigo.

Dou um exemplo: o Sindicato dos Músicos Profissionais lança, mensalmente,uma
tabela de cachet mínimo para cada atividade do profissional da música.
Pergunta: quem respeita isso??? Praticamente ninguém. Só funciona mesmo
quando o artista brasileiro vai ‘acompanhar’ um artista estrangeiro – já que
ele tem que fazer tudo de forma a passar pelo sindicato. No mais, cobra-se e
recebe-se valores combinados entre as partes que, em muitos casos, é
abusivo. Mas se o músico diz não, outro colega faz ‘mais barato’... Quem
recebe ‘uma tabela’ é considerado um músico de elite. O ‘resto’ não possui
proteção alguma.

Não que o sindicato não faça nada de bom. Faz sim: oferece aos sócios seguro
saúde, aposentadoria privada etc. Falo aqui o do Sindicato do Rio de
Janeiro, que sou sócio e posso dizer que vem fazendo um excelente trabalho.

Talvez seja por aí a saída para a OMB.

A decisão do STF apenas confirma aquilo que eles tinham assentado no
julgamento dos Jornalistas: que o profissional não precisa ter controle
específico por não trazer os mesmo problemas de, por exemplo, médicos,
advogados, engenheiros etc. Isto é, as pessoas não morrem ou perdem seus
bens e direitos por causa da incompetência do profissional.

Particularmente acho que para ser um bom profissional – um bom músico – não
há necessidade de uma entidade para simplesmente dizer que você é bom
profissional. Aliás não é isso que outras entidades de classe fazem (OAB,
CRM etc): elas apenas dizem que o profissional tem um mínimo de informação
formal para exercer a profissão.

Nos moldes de como a OMB hoje atua, não se precisa mesmo dela. Hoje ela faz
um desserviço à classe. Mas acho que ela pode ser ‘recriada’ e realmente
atuar em prol do músico.

O maior risco social relacionado ao problema não diz respeito à OMB, mas sim
à educação: com educação de qualidade todos poderão avaliar melhor se esta
ou aquela manifestação artística deve fazer parte ou não da vida cultural de
nosso país.

Abraços,

Fernando

========================================

Fernando José Silveira

Professor Adjunto IV de Clarineta

Instituto Villa-Lobos - UNIRIO/RJ

fernandounirio em hotmail.com

www.fernandosilveira.com.br

De: anppom-l-bounces em iar.unicamp.br [mailto:anppom-l-bounces em iar.unicamp.br]
Em nome de Pablo Sotuyo Blanco
Enviada em: domingo, 14 de agosto de 2011 10:47
Para: 'SBME .'; 'mariomarcaljr'; 'ANPPOM'
Assunto: [ANPPOM-L] RES: STF e OMB

Prezad em s tod em s,

Desde que o nosso colega Jorge Antunes lançou o tema na lista, venho
acompanhando com interesse...

Pessoalmente, considero que a música não é inócua nem pode ser tratada como
placebo... Mas chama à atenção a insistência da discussão em torno a se a
OMB vale como regulador da prática de performance musical... se esquecendo
que a prática musical, como tenta provar a profusão de sub-áreas nos
congressos da ANPPOM, vem de muito aquém e vai muito além da performance... 

Embora importante, acredito que a LEI Nº 3.857 DE 22 DE DEZEMBRO DE 1960,
contenha muito mais do que isso... 

Seria bom que cada um lesse atentamente os seus 72 artigos organizados em 7
capítulos... 

Dentre eles constam aspectos vinculados à ética na prática profissional, por
exemplo... (sobre este mesmo tema, a diretoria da ANPPOM recebeu proposta de
código de ética e prática profissional durante a assembléia de 2006 (em
Brasília) e, segundo lembro, foi votada a integração de uma comissão para
estudar a proposta que, ATÉ HOJE (2011-08-14) não foi convocada... (ainda me
pergunto... por que será?) o que sinceramente espero que aconteça na próxima
gestão... veremos...).

Apenas como serviço à comunidade “anppómica”, insiro aqui a estrutura geral
da lei, mantendo alguns dos artigos que considero mais relevantes, para
ciência dos meus virtuais interlocutores... 

CAPÍTULO 1 - Da Ordem dos Músicos do Brasil

Art. 1 - Fica criada a Ordem dos Músicos do Brasil com a finalidade de
exercer, em todo o país, a seleção, a disciplina, a defesa da classe e a
fiscalização do exercício da profissão do músico, mantida as atribuições
específicas do Sindicato respectivo.

Art. 5 - São atribuições do Conselho Federal:

d) preservar a ética profissional, promovendo as medidas acauteladoras
necessárias;

Art. 14 - São atribuições dos Conselhos Regionais:

d) conhecer, apreciar e decidir sobre os assuntos atinentes à ética
profissional, impondo as penalidades que couberem;

Art. 21 - À assembléia geral compete:

III - elaborar e alterar a tabela de emolumentos cobrados pelos serviços
prestados, ad referendum do Conselho Federal;

CAPÍTULO II - Das condições para o exercício profissional

Art. 28 - É livre o exercício da profissão de músico, em todo território
nacional, observados o requisito da capacidade técnica e demais condições
estipuladas em lei. (detalhamento)

Art. 30 a 39 – Incumbências privativas de cada uma das outras especialidades
(detalhadamente)

CAPÍTULO III - Da duração do Trabalho

CAPÍTULO IV - Do trabalho dos músicos estrangeiros

CAPÍTULO V - Da fiscalização do trabalho

CAPÍTULO VI - Das penalidades

CAPÍTULO VII - Disposições Gerais e Transitórias

Art. 60 - Aos músicos profissionais aplicam-se todos os preceitos da
legislação de assistência e proteção do trabalho, assim como da previdência
social.

Enfim... fica aqui a minha contribuição... Com certeza a lei da OMB não é
perfeita e tem muito a discutir, eliminar, modificar e, eventualmente,
incluir nela...

Mas elimina-la por completo sem uma discussão profunda e RESPONSAVEL, seria
tanto uma temeridade quanto a perda de uma conquista rara que muitas outras
áreas profissionais queriam muito ter para si.

Portanto... lanço aqui a idéia para a nova Diretoria da ANPPOM de nomear uma
comissão com representatividade nominal das diferentes sub-áreas de música
hoje consideradas na ANPPOM para discutir e propor uma nova lei para a OMB.

Depois veríamos os caminhos a serem percorridos.

Sem mais...

Pablo Sotuyo Blanco.

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 6376 (20110814) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20110815/0072b024/attachment.html>