[ANPPOM-Lista] lista de periódicos brasileiros online

[Damián Keller]

Cara Sonia,

Vc sabe se a Capes considerou a adoção de indicadores internacionais para a
classificação de periódicos? Se isso foi considerado, por que esse método
foi descartado em favor das escolhas dos autores vinculados a PPGs? O
Qualis atual tem efeito negativo por dois motivos.

1. Exclui revistas internacionais de alto impacto. Cito exemplos: Jounal of
New Music Research, Computer Music Journal. Qual é o incentivo para
aumentar o nível de inserção internacional da pesquisa musical brasileira
se a Capes ignora quais são as principais revistas da área?

2. Fomenta a publicação em periódicos de circulação limitada. Por exemplo:
Ensaio (Fundação Cesgranrio), Sala Preta (USP), Revista Brasileira de
Literatura Comparada. Essas três revistas não são internacionais e não
incluem trabalhos significativos na área de música. Se o objetivo é
fomentar a diversificação, faria mais sentido colocar esse tipo de
publicação na categoria Interdisciplinar, não Artes/Música.

Resumindo, para nós (pesquisadores de universidades periféricas) é muito
difícil justificar a produção dentro da área de música quando não temos
nenhum tipo de apoio regional, nem parâmetros nacionais que validem nossa
produção. O CNPq destina 4% do seu orçamento à pesquisa na região Norte e,
obviamente, a produção em arte não é considerada prioritária. E o Qualis
não ajuda.

Abraços,
Damián


Dr. Damián Keller | ccrma.stanford.edu/~dkeller
NAP | sites.google.com/site/napmusica



> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 17 Feb 2014 16:37:58 -0300
> From: Sonia Ray <soniaraybrasil em gmail.com>
> To: Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>
> Cc: "anppom-l em iar.unicamp.br" <anppom-l em iar.unicamp.br>
> Subject: Re: [ANPPOM-Lista] lista de periódicos brasileiros online
> Message-ID:
>         <
> CADHnMc6juCxYuOZNOMJsKTCtzCTv3bpSj2apOQgzOYjVEtUgog em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Caro Carlos e colegas da Anppom,
> Fui membro da comissão do último Qualis Periodicos e esclareço que todas as
> revistas incluidas no SciELO são consideradas A1 por decisão da comissão.
> Este é o caso da Permusi.
> As normas completas para classificação doa períodicos estao nos documentos
> de área no site da Capes.
> Sempre vale lembrar que:
> 1. A Capes avalia periodicos como parte da produção bibliografica dos PPGs
> apenas;
> 2. Periodicos nao informados no Datacapes não são avaliados;
> 3. Não há nada de errado em se publicar em um periodico nao listado no
> qualis, porém deve-se observar as exigências para o enquadramento deste nos
> extratos Capes (A1, A2, B1...) conforme documento de área no site Capes.
> Assim que informado no Datacapes será avaliado e incluido.
> Boa semana a todos!
> Sonia
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20140218/0833a718/attachment.html>