[ANPPOM-Lista] a mensagem rejeitada

Dom Jul 3 18:53:49 BRT 2016

Caro professor Carlos Palombini,

Fico muitíssimo feliz com teu retorno à lista e com a notícia que também
não saístes da ANPPOM.
Tua atuação na lista é importantíssima, tanto pelas informações e chamadas
que você compartilha aqui, quanto pela riqueza nos debates e na humanidade
com a qual você se manifesta aqui. Faço um exercício de tentar compreender
a atitude que você tomou, num exercício empático, de me colocar no teu
lugar - e vejo que, levando em consideração o gravíssimo momento em que
vivemos, algumas das discussões prévias na lista e o atual posicionamento
da associação diante das ilegalidades que estão acontecendo no país e
afetando a todas e todos nós, é possível te compreender. Como bem disse o
Acácio, todos e todas nós erramos e não há quem esteja imune a quaisquer
erros. Mas são raríssimas as pessoas que reconhecem os erros e que se
desculpam - mérito teu e também da Diretoria da ANPPOM que se empenhou
nestes dias em nos explicar o que está ocorrendo, em nos informar.

Que bom que você repensou e que está novamente de volta aqui conosco!
Que todos e todas nós possamos aprender e crescer com tudo isto que
aconteceu.

Saudações cordiais,
Camila.

Em 3 de julho de 2016 07:49, Carlos Palombini <cpalombini em gmail.com>
escreveu:

>
> Olá,
>
> Agradeço as mensagens de solidariedade e peço desculpas pela turbulência
> gerada por minha mensagem intempestiva. De fato, eu deveria ter solicitado
> informações sobre os motivos da rejeição ao invés de pedir meu desligamento
> da Associação. E se não o fiz foi porque pesou também minha imensa
> frustração diante da apatia política da mesma, que não me parece ser a de
> boa parte de seus integrantes, diante da gravíssima situação vigente, sobre
> a qual manifestou-se até mesmo o sociólogo Jürgen Habermas. Não se trata de
> defender o partido X, Y ou Z, mas a legalidade.
>
> Minha mensagem foi de fato intempestiva e motivada pela ira, tanto que a
> meu lado naquele momento, me disseram: "você vai destruir o teclado". Peço
> desculpas. Não respondi anteriormente porque me afastei do correio
> eletrônico desde então.
>
> Retiro portanto meu pedido de saída porque, como já se disse, não é boa
> hora para dividir, e as reações mostram que, felizmente, tudo não está
> perdido.
>
> Segue abaixo o texto não circulado. Ele provém do site do Sindicato dos
> Servidores Públicos (SindiPúblicos), cuja fonte é a Agência Brasil.
>
> Abraços
>
> Governo Temer propõe PEC que extingue concursos e congela salários dos
> servidores por 20 anos
>
> Escrito por Sindipúblicos
> <http://www.sindipublicos.com.br/author/sindipublicos/> em 16/06/2016.
> Postado em Matérias
> <http://www.sindipublicos.com.br/category/noticias/materias/>, Notícias
> <http://www.sindipublicos.com.br/category/noticias/>
> No lugar de cortar os gastos supérfluos do alto escalão dos poderes
> judiciário, legislativo e executivo, como os auxílios moradias e
> alimentação dos magistrados, o governo Temer preferiu propor a PEC
> 241-2016
> <http://www.sindipublicos.com.br/wp-content/uploads/2016/06/PEC-241-2016.pdf> que
> limita os valores a serem investidos nos serviços públicos afetando
> diretamente a população brasileira.
>
> A pedido do presidente interino Michel Temer, o líder do governo na Câmara
> dos Deputados, André Moura (PSC-SE), protocolou no dia 15 de junho, a
> proposta de emenda à Constituição (PEC) 241/2016 que limita os gastos
> públicos para as despesas primárias nos Poderes Executivo, Legislativo e
> Judiciário, limitando à variação da inflação oficial do ano anterior.
>
> Se aprovada, a PEC garantiria que o governo federal cessasse a realização
> de novos concursos públicos, bem como de reajuste do funcionalismo público,
> alteração de estrutura de carreira ou criação de cargos que impliquem
> aumento de despesa.
>
> Vale ressaltar que o projeto tem brechas que prejudica todas as áreas, com
> cortes indiretos inclusive na saúde e educação, que já vem sofrendo com o
> descaso dos governantes. Os investimentos, que atualmente já são escassos,
> seriam totalmente limitados ao percentual da inflação, que é abaixo das
> necessidades.
>
> Apesar da medida se aplicar apenas ao poder público no âmbito federal, a
> aprovação poderia surtir o efeito cascata de governadores criarem
> legislação semelhante, prejudicando o acesso da sociedade aos serviços
> públicos, favorecendo mais uma vez ao grande empresariado financiador de
> campanhas políticas com a concessão e terceirização dos serviços.
>
> Destaca-se que, uma das integrantes da equipe que propõe as alterações na
> condução da política fiscal e econômica do país, é a ex-secretária de
> Hartung, Ana Paula Vescovi, que deixou os servidores estaduais sem os
> direitos constitucionais, congelou os salários, mas garantiu benefícios
> fiscais à um seleto grupo de empresários mantido à sete chaves e sucateou
> os serviços básicos à população capixaba.
>
> Neste momento, a união dos servidores se faz fundamental, para juntos com
> a sociedade, garantir a manutenção dos investimentos nos serviços públicos
> garantindo saúde, segurança, educação dentre outros.
>
> Tramitação
>
> A intenção do governo é que a proposta seja aprovada no Congresso Nacional
> o mais rápido possível para que o novo cálculo para os gastos públicos já
> seja aplicado em 2017.
>
> A proposta, que recebeu o número 241/16, será encaminhada à Comissão de
> Constituição e Justiça (CCJ) para apreciação da sua admissibilidade e
> constitucionalidade. Se aprovada, será criada uma comissão especial
> destinada a analisar o mérito. A comissão tem até 40 sessões da Câmara para
> apresentar e votar um parecer, no entanto, o trâmite poderá ser concluído
> após dez sessões.
>
> A partir daí, a PEC será discutida e votada no plenário da Câmara, em dois
> turnos, antes de seguir para o Senado. Para ser aprovada são necessários no
> mínimo 308 votos dos deputados em cada turno. “Vamos tratar a PEC no ritmo
> mais célere possível. A intenção é que a gente possa votar o mais rápido
> possível [na Câmara] para que ela possa ir para o Senado”, disse Moura.
>
> Com informações da Agência Brasil
> http://goo.gl/XbLKog
>
> --
> carlos palombini, ph.d. (dunelm)
> professor de musicologia ufmg
> professor colaborador ppgm-unirio
> www.proibidao.org
> ufmg.academia.edu/CarlosPalombini <http://goo.gl/KMV98I>
> www.researchgate.net/profile/Carlos_Palombini2
> scholar.google.com.br/citations?user=YLmXN7AAAAAJ
>
> ________________________________________________
> Lista de discussões ANPPOM
> http://iar.unicamp.br/mailman/listinfo/anppom-l
> ________________________________________________
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20160703/60c4100a/attachment.html>