[ANPPOM-Lista] revista eletrônica de musicologia

[Carlos Palombini]

A REM estava num endereço institucional. Se a iniciativa foi individual, e
não me parece que fosse, já que envolveu muitas pessoas, nem todas da UFPR,
duas não mais na UFPR, o projeto era institucional. A REM nunca foi a
revista de X, Y ou Z, embora me pareça que sempre tenha havido uma pessoa
ou outra sobre a qual recaiu a parte maior do trabalho. Veja o caso da
*Critical
Musicology*: ela era sustentada por um pós-doutorando, se não me engano, ou
um membro do corpo docente que se desvinculou do departamento em Leeds. Ele
se foi e a revista continuou onde sempre esteve, embora congelada.

2012/10/1 Damián Keller <musicoyargentino em gmail.com>

> Oi Carlos,
>
> > Vários artigos da REM estão citados em publicações importantes de autores
> importantes fora do Brasil (e.g. Susan McClary e Timothy Taylor), e se
> tornaram de súbito inacessíveis, sem maiores explicações.
>
> Concordo totalmente. Acho que aqui tem dois problemas que vão além do
> caso da REM:
> 1. disponibilidade das publicações
> 2. apoio institucional para viabilizar a continuidade dos projetos
>
> Em relação a (1), além da questão que você levantou tem o problema do
> acesso por parte de alunos e colegas. Todo o sistema de referências
> desmorona se os artigos ou as obras não têm um endereço fixo.
>
> O assunto (2) é ainda mais complicado. Como parte dos projetos
> editoriais surge de iniciativas individuais, quando o proponente sai
> de cena o projeto desaparece. Outra parte está vinculada a programas
> de pós-graduação. Essas publicações tentam atender a demanda interna e
> isso força uma abrangência que as vezes é prejudicial.
>
> Acho que a <autonomia universitária> no caso das revistas trabalha contra
> nós.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20121001/6764aba8/attachment.html>