[ANPPOM-Lista] Fundamentação Teórica?

Carlos Palombini cpalombini em gmail.com
Ter Mar 12 21:37:15 BRT 2013


Nesse caso, é muito simples, use (no sentido literal), "A obra de arte na
era de sua reprodutibilidade técnica", de Walter Benjamin (um ar de Escola
de Frankfurt, seja lá o que seja, sempre cai bem, principalmente entre os
exorcistas da "indústria cultural"). Diga que você vai "regatar a aura
perdida", pois o o uso do verbo "resgatar" "é mister" (outro *must*) em
projetos de "artistas acadêmicos". Construa uma genealogia: Schoenberg, em
"National Music (2)" (1931), e Boulez, em "Tendances de la musique récente"
(1957), oferecem excelentes exemplos disso. Você não precisa,
evidentemente, ler nenhum desses textos: já está tudo resumido num artigo
--- surpresa! --- meu: <www.eunomios.org/contrib/palombini1/palombini1.html>.
Citar tudo de fontes secundárias (e em péssimas traduções) "é mister"
também em projetos de "artistas acadêmicos". Em resumo, você vai dizer que
descende de Beethoven, e, por isso mesmo, é "genial" (mas a palavra não
deve aparecer, isso, "é mister", deve ficar subentendido). Se o projeto for
em música popular, não se assuste, é só trocar os nomes: "tia Ciata", "a
modinha e o lundu", e "Pelo Telefone" não podem ficar de fora. Trata-se
então, numa época em que o "artista acadêmico" não tem mais função nenhuma
(você acha isso em Benjamin, com um pouco de imaginação), de retroceder cem
anos e "resgatar" (essa palavra deve aparecer muitas vezes) o culto da arte
pela arte, do qual (subentendida, mas muito claramente), você será o sumo
pontífice. Os cientistas ficarão horrorizados, e os artistas também. Mas
você tem boas chances de ser aprovado. Boa sorte!

.Porém, não haverá dificuldade na fundamentação em si. O que gostaria de
> tornar evidente é que este excesso de sistematização tira toda a magia que
> cerca a Música - que é justamente a parte que resiste à Ciência e incomoda
> tanto os acadêmicos. Por que ouvimos Música? Por que tocamos? É como
> Religião: a maioria dos cientistas são ateus, mas nunca conseguirão
> explicar - e, por isso mesmo, preferem ignorar - por que bilhões de pessoas
> sentem necessidade de serem devotos, de acreditar que existe um ser
> supremo, criador de tudo que existe.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.listas.unicamp.br/pipermail/anppom-l/attachments/20130312/310f5292/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Anppom-L